[Mash-up] Riverside satisfaction (1/3)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

RAS    posted on 05-05-2009 14:08
S Samson vs  Benassi - Riverside Satisfaction (Rotaro's live bootleg)

Even een testje van mij of dit lekker bij elkaar past. 't is gewoon live gemaakt met 2x cdj-1000mk3 + djm-600. Als de reacties goed genoeg zijn ga ik er met de computer eens mee knutselen.

Laat weten wat jij er van vind!
(en wees dus niet zo'n looser die alleen 'check' er neer zet).

Hidden Message

Reply to view the Secret Message


What do you think about [Mash-up] Riverside satisfaction ??

Vote :   

cross-over    posted on 05-05-2009 15:14
dwnn,
[edit] nou, dit is in ieder geval beter dan die mash met lady gaga.
Maar ook hier zitten er stukken in die je beter had kunnen weg laten bv op 2:42, lekker vals.... xD

sommige vocal-cuts voer je te lang door (bv. action) zonder echt op de melodie te letten.
Ook je echo fade out (3:41 - 4:26) is te veel van het goede,

maar al met al een goede poging.
http://soundcloud.com/lau-daniels
User edit by cross-over on 05-05-2009 @ 15:56:10 (100%)
Esmee    posted on 05-05-2009 15:33
check
k vind t begin okee met de teskt zo door riverside heen, maar die 2 melodien door elkaar is echt vreselijk sry.
dus nee ik vind het een beetje irritant en beide originelen beter appart dan samen.
User edit by Esmee on 05-05-2009 @ 15:39:35 (100%)
Stefjuuh    posted on 05-05-2009 15:34
check.. Whoeps, foutje!
User edit by Stefjuuh on 05-05-2009 @ 15:35:07 (100%)
Stefjuuh    posted on 05-05-2009 15:34
check..

edit: kanje dit soort dingen voortaan uppen met de snelle dingen zoals speedy/zippy-share?
User edit by Stefjuuh on 05-05-2009 @ 15:35:47 (100%)
djmathijs    posted on 05-05-2009 17:57
check

Vind het wel 2 liedjes die aardig bijelkaar horen.
Alleen idd die 2 melodieën die doorelkaar heen gaan, is een beetje te veel van het goede.
Op 2:46 klinkt het ook beetje vaag.

Gr. mathijs
User edit by djmathijs on 05-05-2009 @ 18:04:18 (100%)
tom-j    posted on 05-05-2009 18:01
check


edit: ik sluit me aan bij het hierboven gezegde! er zit zeker potentie in, maar dan zou ik niet de twee deuntjes door elkaar laten lopen! let ook op hoe lang je een loop van een vocal erin laat! dit kan soms erg gaan tegenstaan!
User edit by tom-j on 05-05-2009 @ 18:15:24 (100%)
AndersHJ    posted on 05-05-2009 18:17
Check
Mathiz    posted on 05-05-2009 18:22
check

Tinus    posted on 05-05-2009 19:02
check
Ashley    posted on 05-05-2009 19:30
horen
Maar wat nou als het lukt, mama?
Nandi    posted on 05-05-2009 19:36
Check
djchriz    posted on 05-05-2009 19:51
check

ianroma    posted on 05-05-2009 20:45
check


Edit: Ik sluit me aan bij de andere Edits
User edit by ianroma on 05-05-2009 @ 20:52:24 (100%)
voyager    posted on 05-05-2009 20:53
check
walteur    posted on 05-05-2009 20:57
chk
Sjonney    posted on 05-05-2009 21:43
check
dacuba    posted on 05-05-2009 21:48
ben benieuwd
DiVario    posted on 05-05-2009 21:58
check
Practise makes perfect!
RAS    posted on 05-05-2009 22:14
bedankt voor de reacties so far. De melodien kunnen inderdaad niet zo goed samen. misschien valt de riverside melodie iets te verbouwen zodat het wel kan. de melodien elkaar laten opvolgen is een optie. wat de loop betreft, dat was gewoon een beetje klooien. dat komt zeker niet in een eventueel betere versie.

checken is commentaar geven!
User edit by RAS on 05-05-2009 @ 23:58:49 (10%)
ThijsG    posted on 05-05-2009 22:33
leuk bedacht en goed gematched, maar vooral erg jammer dat the riverside motherf*cker niet echt to zijn recht komt maar er zachtjes ongewild/foutgeplaatst dooheen komt.
User edit by ThijsG on 05-05-2009 @ 22:55:33 (100%)
RAS    posted on 05-05-2009 23:58
mwoah, goed gemached, dat valt wel mee. Happy, laughing 2 keer naast de beat. maarja, was even testen. Bedankt voor je comment
Cyspoz    posted on 06-05-2009 12:40
Downloading...

Feedbacking...

Allereerst vind ik de uitwerking live op cd CDJ's goed gedaan voor een sneller try-out. Het idee is leuk en technisch gezien past het wel bij elkaar alleen zie ik niet de toegevoegde waarde of vind ik niet dat er iets nieuws wordt gecreeerd. Het idee van een mashup is vaak om iets nieuws te maken of iets uit zijn verband te trekken (Bastard Pop). Wat je nu hebt zijn twee dikke nummers die samengevoegd zijn. Dikker dan dik kan het niet worden en het creeert ook niet een nieuwe sound of zet één van de twee nummers in een nieuw perspectief. Dat is in iedergeval mijn mening.
User edit by Cyspoz on 06-05-2009 @ 12:57:22 (100%)
Saskia    posted on 06-05-2009 13:34
tjekkeee

edit: vind het een lekkere mash up
alleen vanaf 3:42 dat satisfaction wat gaat stotteren enzo (weet niet hoe je het noemt)
vind ik een beetje irritant en zou ik zelf weglaten..
User edit by Saskia on 06-05-2009 @ 13:53:40 (100%)
DOPELAFUNK    posted on 06-05-2009 14:49
ik ben nieuw hier waar kan ik hem luistren
Nood    posted on 06-05-2009 16:07
check

Edit: ik vind de intro wel vet, maar vanaf dat de twee middenstukken samen komen vind ik het minder.
       Enkel de satisfactionvocals en misschien de climax zijn genoeg voor deze hit.
       Maar ik hoor wel dat je er iets van kan!!:d
User edit by Nood on 06-05-2009 @ 16:14:50 (100%)




278 Users online: 65 Guests (213 Unknown)
Pages generated today : 2.615
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 244.476.388