Dubbelaar cd speler versus enkele Pioneer (1/3)

   

Gebruikers van de CDJ's zijn hier genoeg te vinden, maar gebruikers van de Dubbelaars van Pioneer veel minder, hoe komt dat ? Ik lees op de forums nochthans weinig over problemen met deze spelers  

Ik denk omdat de dubbelaars van andere merken toch wat hoger aangeschreven staan dan die van pioneer...! Numark, denon,etc !

Omdat als je high end dubbelaars hebt, me eerder een Denon tegenkomt dan een Pioneer.

Ik denk ook dat het er mee te maken heeft dat de goedkoopste pioneer dubbelaars al een pak meer kosten dan gemiddelde modellen van bv Numark of Denon (tenzij je van deze merken nu de duurste modellen uitzoekt).

Ik denk dat beginnende DJ's vaak voor dubbelaars kiezen, vanwege de prijs, laat Pioneer dubbelaars nou behoorlijk duur zijn. Een CMX-5000 bijvoorbeeld lijkt mij meer iets voor de horeca ofzo.

Best raar nog eigenlijk...want uiteindelijk is vaak het enige verschil tussen dubbel en enkel de ruimte, zoveel verschil zit er niet bij die dingen. Behalve een redelijk jogwheel en een goede traxearch. Ik heb zelf nog nooit met dubbelaars gewerkt dus weet ook niet echt precies hoe dat verder is...

Jamaar Estacy, die 5000 wordt toch al lang niet meer gemaakt? Het is nu de 3000. Tenminste, dat dacht ik toch...

klopt helemaal! die 5000 wordt niet meer gemaakt, maar toendertijd, ik denk dat ie samen met de MK1 of 2 is uitgebracht, zullen de meeste mensen hem toch voor bijv. Horeca gebruik hebben gekocht. en die 3000 is nog steeds behoorlijk duur voor een dubbelaar!

Ik denk dat fantasy de spijker op de kop slaat. Een Pioneer CDJ gebruiker wil het liefst werken met de CDJ-1000. En een dubbelaar is qua feeling verder weg dan bv een CDJ-400.

De bediening is wel exact hetzelfde, maar de layout en plaatsing van de dubbelaars verschilt wezenlijk.

Gevoels/voorkeurskwestie dus.

Maar als ik ruimtegebrek had of streef gewichtsbeperking zou ik niet gewoon met de stroom meezwemmen.

het uiterlijk zal ook wel meespelen denk ik.

Ik denk dat dubbelaars meer worden gebruikt voor alround drive-inn show werk. Soms zie je ze ook wel als 3/4 deck. Ik heb laatst nog met de cmx3000 gewerkt, en eigenlijk heb ik geen aanmerkingen op dat ding.

Tekhead heeft wel een punt! Uiterlijk van aparte spelers is gewoon 'cooler'...

Mijn belangstelling voor DJing begon op jonge leeftijd toen nog geen DJ cd players bestonden. Mijn eerste set kocht ik toen er wel behoorlijke cd players bestonden tegen een betaalbare prijs. Ik wilde toch ergens draaitafel gevoel (links en rechts werken van de mixer). Daarom heb ik nooit gekeken naar dubbelaars die onder of boven de mixer hangen.

En het lijkt me ook zinloos een full spec dubbelaar te hebben, waarbij alle knopjes bij elkaar zijn gepropt. Dat is geen bedieningsgemak.

Maar als tt je main things zijn en alleen af en toe een cd'tje dan zou ik een goedkope dubbelaar van numark of Stanton nemen. Types met alleen pitchfader, pitch bend, instant start en cue.

Toen ik interesse kreeg in d'jingen, was er nog geen sprake van Technics SL 1200, laat staan van CD's, De platenspelers meestal Lenco of Marelco, maar toen cd's hun intrede deden in de discotheken, was overal de Denon dubbelaar geplaatst.

Ik heb dvj1000,cdj1000 en ook de mep7000,de reden is gewoon dat het is waar je het liefste mee werkt.ik zou zelf nooit met alleen een dubbelaar naar een gig gaan.als dan de controler stuk is sta je daar mooi.Nu heb ik altijd 4 decks bij en de 2 decks van de mep nemen haast geen plaats in.

een dubbele pioneer (cmx3000) kost ongeveer 1000,-
een denon of numark is stukken goedkoper en hebben zich reeds ruimschoots bewezen...

het is ook een pak cooler om met tabletops te draaien.

Poster: Tekhead

je kan ook een extra controler meenemen , als je een denon dubbelaar koopt, hoef je je daarover geen zorgen te maken. Maar het aantal decks dat jij meeneemt, bewijst in elk geval, hoeveel vertrouwen jij  wel hebt in Pioneer  

 

Neen het toont profesionaliteit,ik heb meer vertrouwen in Pioneer dan in eender welk ander merk,Denon heeft mij al eens in de steek gelaten op een gig,dus neen bedankt en Pioneer nog nooit en ik denk dat ik nu al 10 jaar met Pioneer werk.
Maar er kan altijd eens iemand iets laten vallen en dan heb ik reserve spelers.Ik kan het mij niet veroorloven dat iemand zijn feest in het water valt omdat er een controler hapert of omdat een cdj niet werkt...als het gewoon voor op de slaapkamer is is het geen probleem natuurlijk of als je 2 stratn verder aan het draaien bent en je kan rap naar huis wat bij halen....
Ik heb ooit eens gehad dat een garcon mijn drinken bracht en dit viel over de mixer....wel ik kan je verzekeren 1 kanaal deed het nog,ik kan je verzekeren dan ben je blij dat je nog een mengpaneeltje bij hebt,de klant heeft er niets van gemerkt....dat is profesioneel.

Aangezien ik veel in Cafés waar geen echte DJ booth maar de apparatuur achter de bar is weggewerkt draai, werk ik wel veel met dubbele Pioneer CD spelers. Als een café me vraagt naar welk merk CD spelers mijn voorkeur uitgaat zal ik altijd Pioneer zeggen. De dubbelaars van Pioneer hebben ook alle nodige functies maar zijn stukken betrouwbaarder dan die van Denon of Numark.

Het grootste voordeel vind ik dat Pioneer CD's veel makkelijker pakt, Denon is erg gevoelig voor krassen en vieze vingers op CD's terwijl Pioneer hier dwars doorheen leest.

Poster: Larske. De dubbelaars van Pioneer hebben ook alle nodige functies maar zijn stukken betrouwbaarder dan die van Denon of Numark. .

 

Is dat een feit of jou mening ?

Aangezien Denon en Numark mij al vaak in de steek hebben gelaten twijfel ik er sterk aan of het nog wel een mening is, ik denk dat het onderhand meer een feit is geworden.

Poster: Tekhead
.... maar toen cd's hun intrede deden in de discotheken, was overal de Denon dubbelaar geplaatst.

 

Toen waren cd players meer een aanhangsel.

De eerste keer dat ik cd players zag in een set, was een (1!) Technics kast in combinatie met 2 SL1200's.

Poster: Winston


Toen waren cd players meer een aanhangsel.

De eerste keer dat ik cd players zag in een set, was een (1!) Technics kast in combinatie met 2 SL1200's.

 een kwalitatief hoogstaand aanhangsel wat niet van Pio kan gezegd worden

Poster: Larske
Aangezien Denon en Numark mij al vaak in de steek hebben gelaten twijfel ik er sterk aan of het nog wel een mening is, ik denk dat het onderhand meer een feit is geworden.

 Lees de Pioneer dj forums even en dan even nadenken voor je begint te lallen over Denon of Numark, welke spelers hebben de meeste technische problemen ?........... Ja juist Pioneer

De krakende faders van de Behringer DJX 700 mixer en de brekende sony MDR-V700 zijn alom bekend.

Maar overige gebreken bij merken vindt ik niet erg goed vergelijkbaar. Je kent hun verkoopcijfers en defect cijfers immers niet. En meningen van mensen zijn vaak gekleurd.