De Cdj 400 of de Cdj 800 (2/3)

   

Hallo ..
Ik ben er nu steeds nog ni uit welke cd speler ik wil ..
Het wordt zoiszo een pioneer . niet enkel voor de naam maar gwn voor de werking van deze toestellen .
Ik heb alles al uitgeprobeert en toch blijft pioneer voor mij nr 1 .
Maar pioneer heeft zoveel mooie toestellen .
daarom twijfel ik tussen de Cdj 400 en de Cdj 800 ..
Daarom wil ik vragen achter jullie meningen ?


Greetzz

cdj 400: goedkoper, heeft meer functies, compact, usb-midi!!!
cdj 800: groter, groter jog...!!!


dus zal ik altijd een cdj 400 nemen!!!

Ik heb zelf ook voor de keuze gestaan. Heb eerst 2 tweedehands cdj's 800 mk2 gehad. Een goede reden om voor deze spelers te gaan is het feit dat als je ergens gaat draaien (zo is mij verteld) je vaak deze spelers tegenkomt en je dus niet voor verrassingen komt te staan: zoals je thuis draait kun je direct verder gaan op de locatie.

Ik ben echter een amateur die thuis lekker wat aan zit te modderen en kwam met de 800's duidelijk iets te kort: steeds als ik wat nummers wilde testen in het mixen moest ik die weer op een cd branden, erg onhandig.

En tja dan komt de cdj 400 ineens om de hoek met een usb aansluiting. Hoppa tracks op 2 sticks en draaien maar.... niet goed... andere tracks op de usb sticks en weer gaan of misschien wel 2 externe harddisks, dat kan natuurlijk ook.

Na gespeeld te hebben met de cdj's 800 was het voor mij duidelijk en ben ik overgestapt op 2 cdj's 400. Je krijgt meteen het gevoel dat je een nieuw apparaat in handen hebt, de cdj 800 doet toch wat log en oud aan voor mij persoonlijk.  Daarnaast vind ik het erg prettig dat de cue points gewoon op de usb sticks wordt opgeslagen en niet in het geheugen van de speler zelf (behalve natuurlijk als je cd's op de cdj 400 gebruikt, dan blijft het hetzelfde als op een cdj 800).

En dan hebben we natuurlijk nog de onboard effecten en niet te vergeten de supergave verlichting op de jog!

Kortom: ben je meer een thuis draaier OF neem je je eigen gear mee en ben je bovendien een gadgetfreak dan is er maar 1 optie: de cdj 400.

Overigens is zowel de cdj 400 als de cdj 800 mk2 een goede investering want beide spelers blijven hun waarde behouden. De 2 cdj's 800 heb ik nagenoeg voor dezelfde prijs kunnen verkopen als waarvoor ik ze een half jaar eerder zelf had gekocht.

Bij de CDJ400 krijg je veel waar voor je geld! Wil je lekker kunnen spelen, effecten gebruiken en het makkelijke hebben van de USB functie... Dan de 400.
Wil je toch graag later in de clubs gaan draaien (waar je 9 van de 10 keer met de CDJ1000 te maken krijgt) dan een CDJ800.

Maar beatmatchen met een groter of kleiner jogwheel maakt niet zo'n verschil. Ben je de kleine gewend en je staat in een keer voor een groot jogwheel van de CDJ800/1000 heb je na 2 nummers het beatmatchen met een groot jogwheel onder de knie!

Kort maar krachtig: "Ik zou voor de CDJ400 gaan. Want je hebt 2 super goede CD spelers, en je houdt wat geld over voor een nieuwe investering (Mixer, Headphone, etc.)"

Ik zeg CDJ-800, omdat ze gewoon de functies hebben die een DJ nodig hebben. Niet allemaal effecten en kleine dingen, gewoon een CD speler. Wil je effecten dan koop je maar een mooie DJM of een FX apparaat. Daarnaast vind ik de 400 maar een klein ding met een kleine jog. Het enige nadeel aan de 800 is dat hij geen USB heeft.

Alle heren boven mij hebben t al gezegd....voor thuisgebruik is de 400 perfect !

Poster: 3cyclic
Na gespeeld te hebben met de cdj's 800 was het voor mij duidelijk en ben ik overgestapt op 2 cdj's 400. Je krijgt meteen het gevoel dat je een nieuw apparaat in handen hebt, de cdj 800 doet toch wat log en oud aan voor mij persoonlijk.  Daarnaast vind ik het erg prettig dat de cue points gewoon op de usb sticks wordt opgeslagen en niet in het geheugen van de speler zelf (behalve natuurlijk als je cd's op de cdj 400 gebruikt, dan blijft het hetzelfde als op een cdj 800).

 

Ook deze cue punten, die opgeslagen zijn op je CDJ kun je op je USB-stick plaatsen, en vervolgens op een andere CDJ. Echter worden de eerder opgeslagen cue punten wel verwijderd als je cue punten van een USB-stick importeert

Ik heb zelf 2 cdj 400 maar ook een cdj1000mk2 staan, ik vind zelf de 400 niet veel minder als de 1000. Oke de 1000 grote jogwheel is voor sommige handiger, maar als je met de 400 kan draaien kan je ook met de800 of 1000 draaien, mits je bij de 400 zelf je loops maakt:P

400 zijn goed genoeg voor thuis! met vele extra's helemaal als je in de toekomst misschien helemaal digitaal wilt gaan.

Poster: Jobe


Ook deze cue punten, die opgeslagen zijn op je CDJ kun je op je USB-stick plaatsen, en vervolgens op een andere CDJ. Echter worden de eerder opgeslagen cue punten wel verwijderd als je cue punten van een USB-stick importeert

 

Ahhh weer wat geleerd

Ik zelf heb ook coor de cdj 400 gekozen.
en man, wat een handige toestellen zijn dit voor in je huis.

Ik vind eigenlijk persoonlijk dat in een club naast elke cdj 1000 zouden moeten staan :p
nene, ze zijn gewoon goed!

Handig om creatieve dingen mee te doen en zeker handig is de usb functie. 2 Usb sticks t.o. 10... cd's
ik vind het toch echt handig dat ze daar op een usb functie hebben gestoken!!

Ik raad je echt aan om eens met een cdj 400 te spelen. het is ZEKER genoeg voor in je huis

Ik heb 1 jaar lang 2x CDJ800mk2 in gebruik gehad voor mijn drive-in show. Afgelopen december heb ik ze verkocht en vervolgens 2x CDJ400 aangeschaft.

Voordeel
CDJ400 is veel compacter, heeft leuke effecten en draait net zo makkelijk als de CDJ800 óf CDJ1000 !!!

Nadeel
Bij drive-in gebruik loop je met de apparatuur van een koude (buiten) naar een warme (binnen) omgeving. Ondanks dat alle apparatuur in cases zit, kan de CDJ400 daar toch niet zo goed mee overweg. Wanneer je de CDJ400 aanzet, duurt het soms wel een kwartiertje alvorens hij cd's leest. De CDJ800 had hier duidelijk minder (lees: geen) last van!

Dus voor thuisgebruik is de CDJ400 ideaal. Voor drive-in gebruik in de wintermaanden iets minder geschikt...

Dit moet toch niet aan de kou liggen?! In een case met shuim zelfs! Vreemd, heeft iemmand hier een verklaring voor?

Ik heb 2 CDJ800MK2's hier thuis, en vind ze echt helemaal super! Ik mis de usb functie en de effecten totaal niet, en ik vind die grotere jog echt heerlijk werken!

Als je niet van plan bent digitaal te gaan draaien, neem dan de cdj800mk2. Ik vind het jogwheel persoonlijk zoveel fijner, evenals het grotere formaat. Dan zitten de knoppen dus minder dicht op elkaar!

Ik zelf heb de 400's en er is echt niets op aan te merken. Ik heb een keer op een dag gedraaid met de 1000/800's en toen sávonds met mijn 400's en ik moeten dat het jog van 400's niet verschilt met de 1000/800, behalve dan de grootte. Succes met je aankoop! Ik had namelijk precies hetzelfde probleem.

Greetzzz

Poster: Tizio
Dit moet toch niet aan de kou liggen?! In een case met shuim zelfs! Vreemd, heeft iemmand hier een verklaring voor?

 

dat schuim wat in flightcases zit dient alleen maar voor bescherming van je gear het is namelijk niet bedoeld als isolatie materiaal, dus binnen in een case is het (bijna)net zo koud als buiten en als je dan in een warme kamer/zaal komt dan krijg je al snel condens

Poster: remixer


dat schuim wat in flightcases zit dient alleen maar voor bescherming van je gear het is namelijk niet bedoeld als isolatie materiaal, dus binnen in een case is het (bijna)net zo koud als buiten en als je dan in een warme kamer/zaal komt dan krijg je al snel condens

 

Het zal toch echt wel iets schelen lijtk me, maar elektronica moet de gemiddelde wintertermperatuur gewoon aan kunnen!

Poster: Didier82
Ik heb 1 jaar lang 2x CDJ800mk2 in gebruik gehad voor mijn drive-in show. Afgelopen december heb ik ze verkocht en vervolgens 2x CDJ400 aangeschaft.

Voordeel
CDJ400 is veel compacter, heeft leuke effecten en draait net zo makkelijk als de CDJ800 óf CDJ1000 !!!

Nadeel
Bij drive-in gebruik loop je met de apparatuur van een koude (buiten) naar een warme (binnen) omgeving. Ondanks dat alle apparatuur in cases zit, kan de CDJ400 daar toch niet zo goed mee overweg. Wanneer je de CDJ400 aanzet, duurt het soms wel een kwartiertje alvorens hij cd's leest. De CDJ800 had hier duidelijk minder (lees: geen) last van!

Dus voor thuisgebruik is de CDJ400 ideaal. Voor drive-in gebruik in de wintermaanden iets minder geschikt...

 
Nadeel voor drive-in lijkt me toch bovenal dat je de cdj400 vrijwel nooit op een reader zult tegenkomen en de cdj800 vaak wel (als minimum).

CDJ-800 MK2 of CDJ-1000 MK3 wil ik absoluut op een feest als ik moet draaien! Heb een keer op 200's gedraait en dat viel me vies tegen toen er 1 uitviel. CDJ-400 weet ik niet veel van, maar als het waar is al die nadelen zou ik lekker gaan sparen voor de 800 MK2. Vind de 800 ook een stuk degelijker en heeft de functies die je nodig hebt.

Poster: altamira

Nadeel voor drive-in lijkt me toch bovenal dat je de cdj400 vrijwel nooit op een reader zult tegenkomen en de cdj800 vaak wel (als minimum).

 

CDJ1000MK3's zijn makkelijk bij te huren hoor, en als drive in show (dus géén prof. licht & geluids verhuurbedrijf) heb je bijna geen gast DJ's.
En voor misschien die éné keer dat je een gast-DJ hebt, en die moet persé CDJ1000MK3/800MK2 hebben, dan huur je die toch even? Want als drive-in show kan die USB-functie van de CDJ400 verekte makkelijk zijn!

Poster: Bart_
En voor misschien die éné keer dat je een gast-DJ hebt, en die moet persé CDJ1000MK3/800MK2 hebben, dan huur je die toch even? Want als drive-in show kan die USB-functie van de CDJ400 verekte makkelijk zijn!

 

Helemaal mee eens! Voor eigen gebruik en drive-in is de CDJ400 hét ideale apparaat. 
Qua condens, het is ook wel een extreme winter geweest:
buiten (en in de aanhangwagen) -15 graden,
binnen +20 graden...

Dat is een temperatuurverschil van 35 graden (!!!).

Het ligt er ook echt aan hoe je draait. Voor clubdj's die veel met 1000's werken zou ik altijd voor de 800 (mk2) gaan. Puur omdat de jogfeeling heel erg lijkt op de 1000mk3. Ik heb toen ik mijn 800's kocht ook de 400 uitgeprobeerd, en het is absoluut een heel leuke pielbak (stiekem kwa features nog leuker als de 800), maar omdat de 800 zoveel op "de standaard" lijkt is dat mijns inziens de beste keuze als je van plan bent buiten de deur te draaien.

Voor een drive in maakt het wat mij betreft niet zoveel uit en komt het op persoonlijke voorkeur. Ik zou het daar niet van gastdj's af laten hangen. Een setje 1000's is in zon exotisch geval zo bijgehuurd. Je hebt met de 400 het voordeel van harddisks aansluiten en dat kan de doorslag geven voor een drive in show. Dat scheeld je in ieder geval 1 of meerdere cdkoffers meeleuren..

idd 400 zijn ideaal als je ze zelf gebruikt, ik heb ze zelf ook en nu ook als midi controllers in traktor op mijn macbook met maya44 usb geluidskaart werkt ideaal. En idd als je een keer een dj zou uitnodigen die persee op cdj1000 wilt draaien(moet het wel een duure dj zijn:P) dan zou ik ze ook huren...

Ik zit met dezelfee vraag!
Ik wil ook de 400 of 800 mk2.

Weet iemand iets van Pioneer updates?
Wanneer ze nieuwe gear uitbrengen?

Een cdj-800 mk3 met:
- cue points
- Midi
- Usb

erbij zou echt top zijn!
Maar Pioneer zal die update denk ik eerder op de 1000 doen.
Hoewel die al sd heeft...

hmm

Tim

Poster: DJTruth
Weet iemand iets van Pioneer updates?
Wanneer ze nieuwe gear uitbrengen?

 

Alles wat je leest voordat er een officieel persbericht is, zijn roddels... Maar voorlopig zal het denk ik nog wel even rustig blijven.... Maar da's een onderwerp voor een ander topic.

Poster: DJTruth
Ik zit met dezelfee vraag!
Ik wil ook de 400 of 800 mk2.

 
Na het lezen van dit topic welke vragen heb je nog niet beantwoord gezien dan ?

Haha allemaal denk ik

Ik ga waarschijnlijk gewoon voor de 800 mk2.
Dit omdat in clubs aleen maar de 1000 mk2/3 staan.
Dus dan ken je ze natuurlijk al wat beter.

Mocht ik echt met usb en midi willen gaan werken.
Dan kan ik er altijd nog een mep7000 bij halen.

Maargoed, dat zijn updates waar ik nu alleen nog maar van kan dromen.

Tim