cdj800mk2 of reloop rmp-2

   

ik ben aan het twijfelen welke cd-speler ik zou willen hebben
en ik heb een beetje ervaring met de cdj800 maar helemaal geen met de reloop rmp
dus zou ik graag jou ervaring willen weten

100% DE CDJ800...VEEL BETERE FEELING, looks beter, prijs misschien minder...

maar volgens mij zijn er hier al een paar topics over ...Good luck...

Poster: justjustin
100% DE CDJ800...VEEL BETERE FEELING, looks beter, prijs misschien minder...

maar volgens mij zijn er hier al een paar topics over ...Good luck...

 

ik had eerst gezocht voordat ik een ropic aanmaakte maar ik kan ook gewoon scheel zijn

////www.djresource.eu/Forum/topic/8658/highlight/CDJ800%20RELOOP/

nu pak ik er willekeurig 1 van de 20 die erop staan....


Achjah kan gebeuren ... Je bent er net toch? aan je posts te zien...

Ik wilde net zeggen, volgens mij heb ik ook zo'n topic gemaakt!:P

CDJ800 als je hem kan betalen. Spreekt best wel voor zich :P.
Pioneer maakt naar mijn mening gewoon de beste CD spelers op de markt.

Ik zeg niet dat er andere goede alternatieven zijn, of dat er niemand in de buurt komt van de Pioneers. Maar een echte CDJ1000 of 800 daar kan gewoon niks tegenop qua kwaliteit

droevig als dit niet correct is heb ik de convertor op mijn MAC gebruikt. maar ik denk de pionier over om het even wat wint. uw het kopen kwaliteit en ik zou highy adviseren! :P

De pioneers zoiezo. Ookal heeft hij minder effecten hij is steviger en beter van kwaliteit.

...en ik ga weer roepen Reloop

Poster: bambamstudio
...en ik ga weer roepen Reloop

 

En daar heeft ie gelijk in, de reloop is nieuw 200 euro goedkoper en heeft meer functies!Wedden dat het gros die de cdj800mk2 adviseert, zelf nog nooit een rmp vastgehad heeft!

Poster: BoydGrift

...Wedden dat het gros die de cdj800mk2 adviseert, zelf nog nooit een rmp vastgehad heeft!

 

dat weet ik ook zeker!

bedankt allemaal voor jullie voorkeur
ik heb uiteindelijk een cdj 800 mk2
omdat ik er toch meer vertrouwen mee heb
aangezien ik vanalles hoor over cues kapot op reloop enzo
deze mag dicht

Poster: BoydGrift


En daar heeft ie gelijk in, de reloop is nieuw 200 euro goedkoper en heeft meer functies!Wedden dat het gros die de cdj800mk2 adviseert, zelf nog nooit een rmp vastgehad heeft!

 

Omdat 't als een paal boven water staat dat 800>RMP-2

De knopjes op de RMP-2 voelen wat 'meer broos' (dat wil nog niet zeggen dat het brol is, ze werken hier nog altijd allemaal) aan dan op de CDJ-800mkII, terwijl het jogwheel op de RMP-2 dan weer 'steviger' aanvoelt (het is te zeggen, zo gemakkelijk niet ronddraait) als op de CDJ-800mkII (mijn eigen ondervindingen). En voor de rest tjah, wil je effecten, een sampler en hotcue's dan neem je de RMP-2 (ik zou de hotcue's niet kunnen missen bijvoorbeeld). Wil je een beatloopfunctie dan un je de CDJ nemen. Maar inderdaad, meer opties voor minder geld... Zeker voor de thuis-dj is de RMP-2 het overwegen waard. Ik zat zelf te denken om over te schakelen op de CDJ, maar bij nader inzien zie ik niet in waarom. De RMP-2 doet hier PERFECT zijn werk en ik heb er geen problemen mee. Pioneer is ook niet onfeilbaar hoor, geen enkel merk trouwens...

Poster: BoydGrift

En daar heeft ie gelijk in, de reloop is nieuw 200 euro goedkoper en heeft meer functies!Wedden dat het gros die de cdj800mk2 adviseert, zelf nog nooit een rmp vastgehad heeft!

 

Als je al voor een RMP zou gaan, ga dan voor de RMP-1.. Effecten hoef je het namelijk niet voor te doen (effecten op 1 mixer werken veel fijner dan op 2 cd-spelers) en de RMP-1 heeft sinds kort ook een scratch-functie. Tsja, dan is het aan jou of je het slot-in systeem het extra bedrag waard vind, maar ik zou het wel weten.

Ik zou zelf ook voor de 800 kiezen (en dat heb ik dus ook gedaan ), hij is erg robuust, kan tegen een stootje, erg gebruiksvriendelijk en voor het oog is hij natuurlijk ook niet verkeerd