Pioneer CDJ 1000 mkII of CDJ 800?? (1/2)

   

hey ik ben binnenkort weer toe aan uitbreiding maar welke cd spelers zou ik gaan kopen ik zie namelijk niet echt het verschil tussen de cd spelers..

CDJ 800 CDJ 1000 mkII

hmmm: ////www.djresource.eu/Forum/topic/845/Which-CD-player-do-you-prefer-/ ... 
Maargoed, tussen deze twee spelers kies ik nog steeds de 800

En als je geen verschil zien, moet je beter kijken

Zou ook voor de 800, gaan is gewoon basic, but it gets the job done.

Als het geld niet uit maakt zou ik voor de CDJ-1000 gaan.

Een wavedisplay is toch wel errug handig

koop ze bijde ben je vban het gezeur af

Misschien last van een klein balkje in je oog als je geen verschil hiertussen ziet....

Eerst dit lezen  :

DJ-Resource : The-Ultimate-CDJ-Comparison-Chart

Poster: Wim
Als het geld niet uit maakt zou ik voor de CDJ-1000 gaan.

Een wavedisplay is toch wel errug handig

 

AMEN to that !

Vind de 1000 ook lekkerder joggen hoor.

Oh daar had ik het nog niet eens over. Ik heb het idee dat ze elk anders reageren. Vind het voornamelijk ook moeilijker met een 800 om te beat matchen als met de 1000.

Correctie gedrag is ook verschillend. Eigenlijk is dat voor iedere player anders. Bewust, want zo kan voor een volgende generatie het beste uit alle werelden gekozen worden. Maar de jog van de MK2 is naar mijn idee veruit favouriet.

ik kon kiezen en ik heb toch gekozen voor de MKII :p
vond de jog veel aangenamer en hij ziet er ni zo plastic achtig uit :p

Inderdaad, geef mij ook maar de CDJ-1000MKII.

tgaat om de functies en niet om de uitstraling
ik vind de auto beat loop heel handig en de beat cutter....
mischien jij niet maar het enigste verschil is de memory ceu de cd tekst jog en de mmc card

daarvoor ga ik neit veel meer geld uitgeven (ik vind het vooral belangrijk als er veel functies op de mengpaneel zitten) ik heb zelf 2 cdj-800 en als ik draai doe ik weinig met de jog aleen de pitch beat cutter en soms reverce...
maar ieder heefd zijn eigen mening

Poster: wilum
tgaat om de functies en niet om de uitstraling

 

nee maar voor het gevoel toch wel... als ik ergens draai en er staat gammele shit heb ik ook zo'n low-budget gevoel dat je voor lul staat

dat sta je niet met de 800... maar de 1000MKII damn... je voelt je toch ook lekkerder in een lambourgini als een fiat panda? al is de fiat in elk opzicht functioneler... zuipt minder, kost minder, drempels no problem... en toch kiest iedereen voor de lambo

dat isso

vind jij

Maar ik ben het er ook mee eens, de jog van de 800 voelt prettiger aan... maar mensen kiezen voor de 'lambo' in die geval omdattie 'harder' kan... dus meer functies heeft

HET IS LAMBORGHINI ()

ik kijk niet naar uiterlijk (maar om de prijs en de functies) lijkt wel ouderwets


gr. willem

ik zou voor de 1000 gaan want je kan er toch net iets meer mee

Poster: djmamo
ik zou voor de 1000 gaan want je kan er toch net iets meer mee

 `

Ja en hij kost net iets meer.
Ik zou voor mezelf deze vragen stellen.

-waar gebruik ik hem
-vind ik het jogwheel belangrijk
-vind ik de extra functies belangrijk
-uiterlijk belangrijk?

en dat komt uiteindelijk neer op deze vraag:
-is de meerprijs van de 1000 het waard?

-vind ik het jogwheel belangrijk

 

Die zijn nagenoeg hetzelfde, alleen is het gevoel anders.

Geef mij ook de 1000 MK2 maar hoor!

Hotcue's, Wave display... zou het voor geen goud geld willen missen!
Daar komt bij dat 'ie nog mooi zwart is ook

Heej Jorrit ik heb een keer gehoort dat je ook zwarte 800 kon bestelen

maar zo te zien is dat dus niet waar

Nope, das niet waar..
zou wel heeel vet zijn