Pioneer cdj geluidsvervorming met serato

   LOCKED 

Alweer een probleem met mij mk3 1000, nog eventjes en ik krijg het volledige schijt van die dingen en ruil ze om met technics sl dz 1200!

Probleem: Ik wou leren beatmatchen, dus zette ik 2 liedjes op dezelfde snelheid (perfect af te lezen op display) en zette ik mijn geluid juist hetzelfde (perfect af te lezen op djm).
het toppunt is dat mijn song uit cdj A anders klinkt dan uit cdj B, en het klinkt ech topvallend anders. De snelheid is gelijk, maar toch klinkt de ene opvallend sneller. Heeft iemand hier raad voor?


ps: Ik vind dit niet kunnen voor zulke dure instrumenten.

Op de ene speler staat master tempo aan en op de andere niet....

Poster: Adrien1989
Op de ene speler staat master tempo aan en op de andere niet....

 

Nop dat is het niet...

Poster: KesterDJ


Nop dat is het niet...

 
heb ook alle kabels nog eens goed aangestampt en met andere liedjes het uitgetest.

Hebben we het trouwens over exact dezelfde track in deck 1 en 2?

Poster: Adrien1989
Hebben we het trouwens over exact dezelfde track in deck 1 en 2?

 

Jap tuurlijk, exact dezelfde track, ingelogd vanuit Serato

Poster: KesterDJ
Alweer een probleem met mij mk3 1000, nog eventjes en ik krijg het volledige schijt van die dingen en ruil ze om met technics sl dz 1200!

Probleem: Ik wou leren beatmatchen, dus zette ik 2 liedjes op dezelfde snelheid (perfect af te lezen op display) en zette ik mijn geluid juist hetzelfde (perfect af te lezen op djm).
het toppunt is dat mijn song uit cdj A anders klinkt dan uit cdj B, en het klinkt ech topvallend anders. De snelheid is gelijk, maar toch klinkt de ene opvallend sneller. Heeft iemand hier raad voor?

info: 2maal exact zelfde track, ingelogd met Serato. Heb ook getest met andere 2 dezelfde tracks


ps: Ik vind dit niet kunnen voor zulke dure instrumenten.

 

je werkt dus met Serato? Dan moet je ook ff naar de instellingen van dat programma gaan kijken... Ik ben zelf niet thuis in Serato.

tuurlijk mag niet kunnen...maar zoals eerdere posts kan het aan veel liggen... Maar feit is....beatmixen moet op gehoor en niet op de bpm counter...een track dat van bv: radio 538 rechtstreeks is gedownload scheeld zoiezo 5%.... Het geluid kan aan kabels,mixer. en instellingen van de mixer liggen.

Ja tuurlijk moet je afgaan op het gehoor, maar ik leerde het juist hé En schijven gelijk zetten kan ik, maar ik oefende zo met goochelen lijk Dave Clarke.En de liedjes zijn allemaal van Beatport gedownload dus aan 320 kpps. En alles is juist gelijk overal, kabels, liedjes 2cdj's mk3's... Alles is gelijk vandaar mijn frustratie

misvattingen....

1)Als je serato gebruikt komt je geluid uit je scratchbox van serato, niet uit de CDJ's !!!
Als er dan al vervorming is ligt dit aan jouw Serato Scratchbox of de instellingen van de software.

Je moet kijken naar de bron van je geluid, en dat is je computer, niet je cdj's, die je enkel gebruikt om je computer aan te sturen...

2) Serato heeft geen BPM analyzer in de software dus de bmp's zullen nooit precies af te lezen zijn.

3) timecode heeft geen BPM, dus de CDJ's zouden geen BPM mogen aangeven

4) met de pitch reset aan op de CDJ's zouden 2 dezelfde tracks normaal aan dezelfde snelheid moeten spelen in Serato.

Als je met Serato werkt bepaalt Serato hoe het geluid klinkt. De CDJ-1000 stuurt alleen een control-signal. Als er iets niet goed klinkt kan het dus aan een hoop dingen liggen, maar niet aan de CDJ.

Juist geen bpm, ik heb me verkeerd uitgedrukt. Ik zette 2 dezelfde liedjes gelijk =Bv elk + 8.00 %, en zo oefende ik wat. Aaaah dan ga ik dit eens testen, maar ik vind het dan wel raar dat ze niet gelijk staan als ze beiden op +8.00% staan...

Als je 2 delzefde tracks gebruikt staan ze zeker wel gelijk als je beide op +8% zet.

Als het 2 tracks zijn met verschillende tempo lopen ze inderdaad niet gelijk :

Plaat A = 128BPM + 8% = 138,24 BPM
Plaat B = 131BPM + 8% = 141,48 BPM

Zelfs als je denkt dat 2 tracks gelijke BPM hebben (afgelezen van scherm/display/trackinfo) zou het nog kunnen dat ze niet gelijk lopen. 

BPM wordt altijd afgerond naar hele getallen. 128,6 = 129 en 129,4 = 129 BPM in de display, maar :

Plaat A = 128,6 BPM + 8% = 138,88 BPM
Plaat B = 129,4 BPM + 8% = 139,75 BPM

Scheelt dus 1 BPM ondanks dat je van het display begreep dat ze dezelfde snelheid hadden.

Poster: Lead
Als je 2 delzefde tracks gebruikt staan ze zeker wel gelijk als je beide op +8% zet.

Als het 2 tracks zijn met verschillende tempo lopen ze inderdaad niet gelijk :

Plaat A = 128BPM + 8% = 138,24 BPM
Plaat B = 131BPM + 8% = 141,48 BPM

Zelfs als je denkt dat 2 tracks gelijke BPM hebben (afgelezen van scherm/display/trackinfo) zou het nog kunnen dat ze niet gelijk lopen. 

BPM wordt altijd afgerond naar hele getallen. 128,6 = 129 en 129,4 = 129 BPM in de display, maar :

Plaat A = 128,6 BPM + 8% = 138,88 BPM
Plaat B = 129,4 BPM + 8% = 139,75 BPM

Scheelt dus 1 BPM ondanks dat je van het display begreep dat ze dezelfde snelheid hadden.

 

ik gebruik 2 dezelde tracks en beiden staan ze op +8.00% (dat lees ik af op de cdj) dan moeten ze toch gelijk lopen en klinken Dat gelijk lopen doen ze ook, ik zie dat op het serato scherm, maar je hoort duidelijk een verschil in geluidskwaliteit, de ene klinkt alsof die veel sneller wordt afgespeeld tegenover de andere. Vergelijk het een beetje met 2 dezelfde tracks en bij de ene staat de master tempo aan en bij de andere niet... Dat geluid verschil dat je duidelijk hoort.

Is de key lock dan wel ingesteld in het serato programma?
En dus niet de master tempo op je cdj's want dat gaat niks uithalen als je met serato bezig bent

Poster: DaMob
Is de key lock dan wel ingesteld in het serato programma?
En dus niet de master tempo op je cdj's want dat gaat niks uithalen als je met serato bezig bent

 

wat is dat juist? Ma hoe dan ook, wat je ook insteld op Serato, dat zou dan toch voor beide spelers moeten zijn Daarom jaag ik mij hierin zo op. Dat 1 speler vervormd klinkt...

Je serato werkt toch ook met een kant A en kant B...
Dat zou dus kunnen betekenen dat bij kant A de master tempo (ook wel: key lock) wel aan staat en bij kant B niet.....

En zoals al vaker gezegd wanneer je met timecode werkt "klinkt" je cd speler niet.... Brand anders eens 2 cd's met hetzelfde nummer, stop ze in je cdj 1000's en speel ze dan af.. Klinken ze dan nog verschillend, dan mag je met recht over je spelers klagen...

Eerder niet...

Poster: Sandr
Je serato werkt toch ook met een kant A en kant B...
Dat zou dus kunnen betekenen dat bij kant A de master tempo (ook wel: key lock) wel aan staat en bij kant B niet.....

En zoals al vaker gezegd wanneer je met timecode werkt "klinkt" je cd speler niet.... Brand anders eens 2 cd's met hetzelfde nummer, stop ze in je cdj 1000's en speel ze dan af.. Klinken ze dan nog verschillend, dan mag je met recht over je spelers klagen...

Eerder niet...

 

 Oke oke, en waar staat die key lock ergens, vind hem niet echt. Schiet me nou niet dood, ik heb Serato nog niet zo lang... Hopelijk is dan het probleem opgelost, zoniet zal ik eens met gewone cd's testen En mijn oordeel vellen...

Het is een muzieknoot, staat linksboven het witte schijfje, of rechtsboven

GVD je zit er bots op!! Het probleem is opgelost... Aaaaaaj aaaaaj aaaaaj wat voel ik mij toch een NOOB nu Wss perongeluk keer op die knop geduuwd. Excusens voor men commentaar op Pioneer... Ze zijn terug mijn vriendjes. Deze topic kan gesloten worden zeker, alvast bedankt e !!!!

Al doende leert men...ik zou de key lock op serato ook niet weten te vinden.. werk zelf ook niet met die programma's...

Succes verder iig

Poster: KesterDJ
GVD je zit er bots op!! Het probleem is opgelost... Aaaaaaj aaaaaj aaaaaj wat voel ik mij toch een NOOB nu Wss perongeluk keer op die knop geduuwd. Excusens voor men commentaar op Pioneer... Ze zijn terug mijn vriendjes. Deze topic kan gesloten worden zeker, alvast bedankt e !!!!

 
Tip voor de volgende keer,

Geef alle informatie en niet alleen hetgeen waar jij denkt dat het probleem zit. Dan voorkom je vervelende uitingen zoals je hier hebt gedaan.

Verder, veel plezier! Die CDJ-1000's zijn echt wel top hoor

De volgende keer inderdaad volledige info verschaffen en niet gelijk iets aanwijzen waarvan je denkt dat dat het is. De gebruikte software niet in de openingspost noemen is behoorlijk cruciaal.