Pioneer DJM-700  (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Nailz    posted on 27-07-2008 15:38
Iemand al ervaringen meet een Pioneer DJM700?

Had bij de booths gezocht maar niemand gevonden die één had.

Poster (recovered) : Nailz
Pioneer DJM-700 TAP en skip knoppen', 'Ik heb nu al enkele malen filmkes van de DJM-700 bekeken, maar ik snap het deeltje onder het scherm niet.

Die TAP, voor wat is dat juist?

Die BEAT met de pijltjes in toch om een loop?

alvast bedankt

 
User edit by Nailz on 01-08-2008 @ 21:28:57 (55%)
Mod edit by Lead on 02-08-2008 15:04 (100%)


What do you think about Pioneer DJM-700 ??

Vote :   

Rubenn    posted on 27-07-2008 15:43
TAP is volgens mij om zelf de bpm aan te geven.. TAP druk je in op de maat.
JollyJunkie    posted on 27-07-2008 15:43
Bij Tap moet je de BPM van de muziek 'tappen' dan kan ie de effeten beat-gesynchronyseert doen, maar zo kanje ze ook sneller laten gaan, bij de 2 pijltjes daarboven kan je dan van 1/64 beat 8/1 beat gaan geloof ik. 1/64 beat is dus dat het effect in een beat 64 keer zo snel gaat en 8/1 is dat ie dus per 8 beats loopt (8 keer zo langzaam per beat)
Stefjuuh    posted on 27-07-2008 20:55

Tap: Normaal detecteerd hij de bpm automatisch, maar bijv. in een break wil hij wel eens wegschieten naar een totaal ander getal, in dat geval tap je, en kan je je effecten gewoon netjes "in time" houden. 

Met die 2 pijltjes kun je je tijd waarover je effect loopt bepalen. Zoek voor een duidelijke uitleg hierover even naar een (westenddj) filmpje van de djm-400 op youtube. De djm-400 heeft namelijk die "tijdsaanduidingen" in 5 knopjes. (erg jammer dat dat niet op de grote mixers zit..)

Lead    posted on 28-07-2008 00:13
Alle Pioneer mixers hebben een automatische BPM teller, de TAP knop is ervoor om handmatig een BPM in te tappen. Maar je zult dit niet zo veel nodig hebben, want ken niet zoveel mensen die nauwkeuriger zijn dan de ingebouwde teller. Bij lastige muziek duurt het soms een paar seconden maar meestal komt het goede tempo wel in beeld te staan.

Als je een effect in sync hebt lopen met de audio (door de BPM teller/TAP knop) kun je het effect in maten laten verspringen door de skip knopjes < en >.

Een delay op 1/1 beat loopt 1 beat achter. 1/2 Beat loop een halve beat achter. Met de knopjes skip je bij de meeste effecten in deze stappen : 1/8, 1/4, 3/4, 1/2, 1/1, 2/1, 4/1 en soms 8/1 en 16/1 (afhankelijk van de tempo van je track)
Let the BASS be louder
Nailz    posted on 01-08-2008 21:28
even topic aangepast
Stefjuuh    posted on 01-08-2008 21:36
Beterzoeken, sanderk heeft er 1 staan..Winking my eye
Nailz    posted on 01-08-2008 22:26
had enkel naar de zilvere gezochtCool
Lead    posted on 02-08-2008 00:36
WTF, hoe kun je nu zo je posting aanpassenConfused

Nu slaan de reacties die hier staan helemaal nergens meer op :s

Wil je dit NIET meer doen !
Let the BASS be louder
sanderk    posted on 02-08-2008 11:44
ik heb er inderdaad 1 staan....
heb je al ervaringen met djm series ?
hij werkt precies zoals alle djm s ..!
bij de ene wat meer effecten als bij de ander ...maar de basis blijft hetzelfde
Ashley    posted on 02-08-2008 12:42
13 aug krijgt de jongen waarmee ik feestjes draai een djm-700! en daar zal ik dan ook mee moeten draaien (wat een straf:P) dus dan kan ik je wel laten weten hoe ik hem vind draaien Happy, laughing
Maar wat nou als het lukt, mama?
tairip    posted on 02-08-2008 13:59
Ik heb ook een DJM-700, net zoals sanderk al zegt. Alle DJM's werken volgens hetzelfde principe. Kanaal selecteren, effect selecteren, maat selecteren! Wet/dry instellen en aandrukken die effecten! Winking my eye En dan natuurlijk spelen met de wet/dry balans.

Voor de rest heeft hij goede EQ, redelijk lekkere faders, enz enz alles wat je graag wil!
Tizio    posted on 02-08-2008 17:55
De djm 700 is een sweet machinetje! ik ben echt he-le-maal weg van de filter knop (a) Lastige keuze: of een 2e cdj 400 of djm 700 (xD) nee, djm moet nog ff wachten, helaas...
Nailz    posted on 03-08-2008 17:25
hehe
maar twijfel tussen de 700 en 800
Xtremer    posted on 03-08-2008 17:33
Ik ga 100% voor de DJM-800, geen twijfel mogelijk:P. Ik vind de Color effects helemaal top, toch een groot minpunt op de 700Cool. Als je met CDJ's draait is het ook nog eens handig vanwege de digital in'sWinking my eye. Ik zou voor de 800 gaan dus als ik jou was!
DJ: www.djxtremer.nl - Portfolio: www.patrickheiloo.nl
Nailz    posted on 03-08-2008 21:23
ok, nog even sparen dusCool
tairip    posted on 03-08-2008 23:58
Poster: DJ-Xtremer
Ik ga 100% voor de DJM-800, geen twijfel mogelijk:P. Ik vind de Color effects helemaal top, toch een groot minpunt op de 700Cool. Als je met CDJ's draait is het ook nog eens handig vanwege de digital in'sWinking my eye. Ik zou voor de 800 gaan dus als ik jou was!
 

Na ja! Digitaal in, hoor jij het verschil? en heb je ook een digitale geluidsset? Anders heeft het nog geen nut!
Dniz    posted on 06-08-2008 15:38
Ik heb zelf ook een DJM700 en ben er zeer tevreden over. Verschil tussen de 700 en de 800 is niet zo heel groot. Alleen die digitale uitgangen voor CD's en de color effecten. Oke de faders zijn ook van iets mindere kwaliteit maar die kan je vervangen voor de faders uit de 800.

Net als wat Tarip zet, verschil is verwaarloosbaar als je niet alles digitaal hebt.
Yarne    posted on 23-08-2008 12:04
Poster: DJ-Xtremer
Ik ga 100% voor de DJM-800, geen twijfel mogelijk:P. Ik vind de Color effects helemaal top, toch een groot minpunt op de 700Cool. Als je met CDJ's draait is het ook nog eens handig vanwege de digital in'sWinking my eye. Ik zou voor de 800 gaan dus als ik jou was!
 

ik ga helemaal akkoord, voor dat prijsverschil dat het nu maar is (200€ maximaal denk ik)
die color effects zijn idd enorm handig !!!!
Tizio    posted on 23-08-2008 12:11
Maar even, als je toch je faders zou willen vervangen voor die van 800 kun je toch beter gewoon meteen de 800 kopen of wat?
Xtremer    posted on 23-08-2008 12:16
Poster: Tizio
Maar even, als je toch je faders zou willen vervangen voor die van 800 kun je toch beter gewoon meteen de 800 kopen of wat?
 

Ja natuurlijk:P. Maar denk eerlijk gezegt niet dat je ooit de faders hoeft te vervangenWinking my eye. Ze gaan erg lang mee.
DJ: www.djxtremer.nl - Portfolio: www.patrickheiloo.nl
Gery    posted on 23-08-2008 13:28
Voor het kleine prijsverschil denk ik ook dat het beter is om als je dan toch zo'n utigave doet net iets meer uit te geven voor de DJM-800!

Niet zo zeer de digitale in/out, maar zoals eerder aangegeven doen vooral de color effects het!
Eens je die leert te gebruiken is het niet meer zo aangenaam om op een mixer zonder te draaien Happy, laughing

Vooral de color effects in combinatie met de gewone effects, door de filter aan te zetten kan je een echo veel zuiverder laten klinken bvb dan op een DJM 7 of 400 Happy, laughing
DJ - Producer
tairip    posted on 23-08-2008 14:44
Poster: Gery
Voor het kleine prijsverschil denk ik ook dat het beter is om als je dan toch zo'n utigave doet net iets meer uit te geven voor de DJM-800!

Niet zo zeer de digitale in/out, maar zoals eerder aangegeven doen vooral de color effects het!
Eens je die leert te gebruiken is het niet meer zo aangenaam om op een mixer zonder te draaien Happy, laughing

Vooral de color effects in combinatie met de gewone effects, door de filter aan te zetten kan je een echo veel zuiverder laten klinken bvb dan op een DJM 7 of 400 Happy, laughing
 
Je kan op de DJM-700 bepalen op welk frequentiegebied je een effect toe wil passen, dat is ook erg handig!
freezer    posted on 23-08-2008 22:26
Poster: tairip

Je kan op de DJM-700 bepalen op welk frequentiegebied je een effect toe wil passen, dat is ook erg handig!
 

zit dit ook op de djm800?
Nico_26    posted on 24-08-2008 00:03
Nee dat is juist het speciale aan de DJM 700! Dit is ook hetgene waarom sommige mensen de djm 700 kopen.
Gery    posted on 24-08-2008 10:31
dat wist ik niet, lijkt mij ook direct wel een zeer aangename functie  zal ik zeker eens op letten als ik eens een djm700 onder handen krijg Happy, laughing
DJ - Producer




273 Users online: 77 Guests (196 Unknown)
Pages generated today : 52.968
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 244.526.741