.PNG probleempje 
juwkes,
ik heb een site gemaakt voor een fuif
ja ik weet het dat het een simpele is maar toch
ik heb mijn banner en de pagina die telkens laadt in Photoshop gemaakt en opgeslagen als .PNG
dit heb ik gedaan omdat de zijkant doorzichtig zijn en dus de achtergrond van de site moeten zijn
http://www.nielssite.be/kermisfuifindex.html
op sommige pc's zie het het goede resultaat, op sommige is de zijkant wit...
zeer ambetant!
iemand een oplossing?
ik heb een site gemaakt voor een fuif
ja ik weet het dat het een simpele is maar toch
ik heb mijn banner en de pagina die telkens laadt in Photoshop gemaakt en opgeslagen als .PNG
dit heb ik gedaan omdat de zijkant doorzichtig zijn en dus de achtergrond van de site moeten zijn
http://www.nielssite.be/kermisfuifindex.html
op sommige pc's zie het het goede resultaat, op sommige is de zijkant wit...
zeer ambetant!
iemand een oplossing?
What do you think about .PNG probleempje ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
naam aanpassen in .jpg
CURSUSSEN VOOR PRODUCERS EN DJ WWW.BAMBAMOPLEIDINGEN.NL
Op computers met oudere browsers zal dat niet altijd transparant worden. Voor deze banner zou je ook .gif kunnen gebruiken want er zitten niet veel kleuren in. Gif kan je gebruiken tot 256 kleuren. Of de rest moet zijn browsers eens een keertje updaten! 
wie zit er nu met een browser van 3 jaar oud?
ik kan me dat niet inbeelden :p
ik kan me dat niet inbeelden :p
Dit ligt aan de manier waarop de browser omgaat met een .png plaatje. Firefox werkt zoals het hoort en rendert de alpha laag ook echt transparant. Oudere IE versies kunnen hier nog niet mee omgaan en tonen de achtergrond kleur waar transparant zou moeten zijn.
Er is een soort scriptje voor, dit werkt alleen averechts bij Firefox. Dit bouw je in in het php van je site en zet het plaatje anders neer, afhankelijk van de browser die gebruikt wordt.
De meest simpele oplossing : gebruik geen transparante plaatjes. De meeste dingen zijn ook anders op te lossen
Ennuh, een oude browser (IE6 heeft het probleem) hebben nog veel mensen. Anders zijn er nog de nodige zakelijke gebruikers die door bedrijfspolicies niet kunnen/mogen opgraden naar IE7.
Er is een soort scriptje voor, dit werkt alleen averechts bij Firefox. Dit bouw je in in het php van je site en zet het plaatje anders neer, afhankelijk van de browser die gebruikt wordt.
De meest simpele oplossing : gebruik geen transparante plaatjes. De meeste dingen zijn ook anders op te lossen
Ennuh, een oude browser (IE6 heeft het probleem) hebben nog veel mensen. Anders zijn er nog de nodige zakelijke gebruikers die door bedrijfspolicies niet kunnen/mogen opgraden naar IE7.
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 20-07-2008 01:02 (33%)
IE7 Wordt je gedwongen in windows update..
En, waarom geen frames gebruiken voor dit soort sites?
Poster: StefjuuhIE7 Wordt je gedwongen in windows update..
En, waarom geen frames gebruiken voor dit soort sites?
omdat: is het niet mooier als je gans de pagina scrolt in plaats van enkel het deel zonder de header? ik weet het is lekker handig allemaal die frames kan je laden in een frame... maar er zijn betere oplossingen..
bv: stel je voor dat je constant de header van djr ziet en dat alles eronder door scrolt..
Ik zou da eigenlijk niet zo slecht vinden bv een lange post dan moet je steeds naar boven scrollen als je van forums naar home wilt gaan (voorbeeld). Miss een beetje lui...maar dat komt omdat ik moe ben nu
Poster: StefjuuhIE7 Wordt je gedwongen in windows update..
En, waarom geen frames gebruiken voor dit soort sites?
Je wordt niet gedwongen, het wordt aangeraden, je kunt het ook gewoon uitvinken. Daarbij heb je ook nog eens mensen die windows update hebben uitgeschakelt...
IE7 kun je weigeren ind erdaad... Zou ik niet doen, want IE7 is beter dan IE6. Tenminste respecteert hij de internet standaards (en CSS) ietsje beter dan zijn voorganger.
Ik gebruik eigenlijk helemaal geen IE meer, Firefox rendert het meeste zoals je het zou verwachten....
En waarom geen frames : Waarom zou je ze WEL gebruiken ?? Er zijn altijd betere oplossingen dan frames te gebruiken. Behalve dat je het jezelf niet altijd makkelijk maakt, snapt geen search-engine meer hoe je site in elkaar steekt....
Ik gebruik eigenlijk helemaal geen IE meer, Firefox rendert het meeste zoals je het zou verwachten....
En waarom geen frames : Waarom zou je ze WEL gebruiken ?? Er zijn altijd betere oplossingen dan frames te gebruiken. Behalve dat je het jezelf niet altijd makkelijk maakt, snapt geen search-engine meer hoe je site in elkaar steekt....
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 20-07-2008 21:05 (1%)
toch iemand die mijn standpunt over frames deelt :d
het is idd heel simpel maar heel veel nadelen
het is idd heel simpel maar heel veel nadelen
Als je frame te klein is, ben ik het met je eens, maar wat is er verkeerd aan frames op deze sites
www.stef-dj.nl/mixjam
Moet wel toegeven dat die frame in topicstarters pagina op 1024x768 niet lekker werkt.
Poster: StefjuuhAls je frame te klein is, ben ik het met je eens, maar wat is er verkeerd aan frames op deze sites
www.stef-dj.nl/mixjam
Moet wel toegeven dat die frame in topicstarters pagina op 1024x768 niet lekker werkt.
jij denkt dat google of weet ik veel welke zoekrobot daar wijs uit raakt?
Die 2de vind ie gewoon. 1ste wat moeilijker, omdat er meerdere stef's in de wereld zijn..:p
Poster: Stefjuuh
Die 2de vind ie gewoon. 1ste wat moeilijker, omdat er meerdere stef's in de wereld zijn..:p
ik had het niet over of google hem vind, maar of hij er wijs uit raakt. ik zal even een voorbeeldje geven laten we jouw site maar nemen dan: http://www.stef-dj.nl/
probeer jij maar eens te linken naar je bio pagina??
voor google is dit je bio had jij waarschijnlijk niet in gedachten hé?
jij kan dus naar geen enkele pagina van je website direct linken... enkel naar je homepage...
snap je mijn punt
png is goede shit, firefox had er al 5 jaar geleden geen moeite mee, internet explorer kan er pas 2 jaar mee omgaan:')
wow, oud topic weer opengebroken...
mooie aan png is dat je transparantie kan gebruiken... zonder dat je met ge?ndexeerde kleuren zit, zoals bij gif.
mooie aan png is dat je transparantie kan gebruiken... zonder dat je met ge?ndexeerde kleuren zit, zoals bij gif.
Poster: RiX
wow, oud topic weer opengebroken...
mooie aan png is dat je transparantie kan gebruiken... zonder dat je met ge?ndexeerde kleuren zit, zoals bij gif.
Idd nieuwe members die ouwe topics gaan kicken -_-
PNG zou perfect zijn moest iedereen die nieuwste browser hebben... maar dat is niet zo
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Create your FREE ACCOUNT now !
Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.
Create your account to get involved with the Community
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
112 Users online: 26 Guests (86 Unknown)
Pages generated today : 60.661
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.733.613
Most visitors online this month : 380
Lifetime Pageviews since 2003 : 238.733.613