verschil van scratchen cdj-800/1000
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

wilum    posted on 28-06-2005 22:06
ik vraag me af of er eigenlijk verschil zit aan de jog wheel van de 800 en de 1000
en natuurlijk ook het scratchen

(zou er een andere laser in zitten)


What do you think about verschil van scratchen cdj-800/1000 ??

Vote :   

DJ_Inspiration    posted on 28-06-2005 22:10
Het jogwheel van de CDJ-1000 is zwaarder dan bij de 800.

Bij het scratchen hoor je niet zo veel verschil vind ik zelf.
wilum    posted on 28-06-2005 22:12
oke

ik heb zelf een 800 maar ik vroeg me af of er verschil in zit.
willem    posted on 28-06-2005 22:15
volgonds mij heefd de 1000 ook een betere laser


(aangezien de prijs)
Lead    posted on 28-06-2005 22:23
CDJ-1000 heeft inderdaad een betere laser, maar zit verder ook technisch veel uitgebreider in elkaar.

De jogwheels kun je eigenlijk niet met elkaar vergelijken, daar zit echt een heel verschil in. Kwa techniek ziet niemand dat, maar ze zitten heel anders in elkaar.

Kwa gevoel : De CDJ-1000 jog beweegt soepeler, maar doordat ze een bepaald weerstand in hebben gebouwd schiet hij niet zo door als die van de CDJ-800. bij een normale backspin draaid het jog als je hem een veeg geeft nog maximaal een slag door. Het jogwheel van de CDJ-800 zou in dit geval wel 3-4 keer roteren.

Het verschil merk je direct als je een keer met een 1000 komt te draaien, het zal dan wel even 2 plaatjes wennen zijn maar dat went snel genoeg Winking my eye
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 28-06-2005 22:24 (9%)
wilum    posted on 28-06-2005 22:51
ja ik meot aleen nog een keer de 1000 testen


(ben een beetje ouderwets )

JeroenU    posted on 04-12-2005 18:39
idd, de cdj 1000mk2 geeft in mijn ogen een beter gevoel. Ook merk ik dat hij sneller reageert dan de 800. Niet dat de 800 heel rottig is ofzo, maar je betaalt niet voor niets veel meer voor een 1000mk2 dan mag je ook wel meer verwachten.
Laidback    posted on 04-12-2005 18:43
to lead:  Als ik een goede ruk geef aan mijn jog wheel dan spint ie cker wel een hele ronde door... maar is het bij de 800 echt zo erg WOW
en volgens mij ligd het er ook aan hoeland je hem al gebruikt. en hoe je em gebruikt... als je 1 van de 1e cdj-1000 MK1's  hebt (zoals hier in een club)  dan draaid ie wel wat langer door.. naar mijn mening/gevoel....


Greetsz!
david87    posted on 04-12-2005 19:02
just buy denon
Nvie    posted on 04-12-2005 19:17
Jorrit    posted on 04-12-2005 19:33
Poster: david87
just buy denon
 
Asjeblieft zeg! Onderbouw deze one-liner op z'n minst.
Camino    posted on 04-12-2005 20:01
persoonlijk vind ik het jog gevoel van de 800 lekkerder, maar het kan gewoon zijn omdat ik dat meer gewend ben..
Basrose    posted on 04-12-2005 20:16
ook bij dit onderwerp blijft het een persoonlijke smaak denk ik

LauW    posted on 04-12-2005 20:19
Hmm ik vind de jog van 1000 beter maar ik voorlopig nog ff 2 800's. Als ik kon ruilen deed ik het, gebeurt misschien ook nog wel :P
mrtnt    posted on 04-12-2005 23:58
ik denk nog altijd dat kwaschraten de numark cdx 'en de beste zijn, maar daar gaat deze topic niet over natuurlijk. tzou normaal zijn als de cdj 1000 beter  zijn wegens de prijs
Camino    posted on 05-12-2005 17:48
ik vind dat wel echt een misconceptie dat de 1000 duurder is en daarom noodzakelijk beter is... ik vind persoonlijk de 800 bijna beter in gebruik dan de 1000; hij is kleiner, heeft de emergency loop, en heeft alles dat ik nodig heb en geen onnodige feats die ik toch niet gebruik (wave display ) die toch alleen in de weg zitten. De 1000 heeft wel een paar plusjes, zoals de mmc en de hot-start, maar ik vind dat ze misschien een prijsverschil van 100-200 euro goedmaken, maar zijn echt niet de bijna 500 euro verschil waard, vind ik toch. was een beetje offtopic... maar mijn punt is: het is niet omdat de 1000 duurder is dat hij noodzakelijk beter is, en dat het een kwestie van smaak is... maja dat is maar mijn mening   
david87    posted on 05-12-2005 18:56
ok hier zal ik mijn oneliner onderbouwen: iedereen heeft pioneer daardoor is pioneer de standaard , maar om te scratchen waar het hier dus over gaat verkies ik een denon vanwege de bewegende platter waar je dus ook grammofoon plaatjes kan opleggen , hierdoor voelt de platter zeer vinyl aan en voel het scratchen ook veel echter, als je bijvoorbeeld een backspin doet zal deze geen 5 toeren ronddraaien zoals een cdj 800 bijv (niks tegen de cdj 800 hebbende) maar zal uw backspin net zoveel terugdraaien als een vinyl , en daar gaat het toch om , de vinyl feeling naar cd overbrengen , tja ik heb nu ook pas denon's en ben helemaal verkocht . ik geef toe het is even wennen maar als je ze gewend bent zijn het spelers die toch wel net iets meer te bieden hebben
Illusion    posted on 05-12-2005 19:00
Ik heb gehoord dat de cdj 800 soepeler scratcht, en dat de cdj 1000 zwaarder is

22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
Lead    posted on 05-12-2005 19:04
Pioneer heeft nooit bedoeld om vinyl te simuleren. Het lijkt erop qua gebruik, en de handelingen moeten instinktief gaan. Pioneer heeft de eigenschappen van de CD spelers gecombineerd met de voordelen wat vinyl heeft (scratchen). Resultaat is een cd speler die wat trekjes vertoont richting vinyl.

Als je een vinyl emulatie wilt, dan kies je beter voor de CDX, Denon of de SLDZ.
 Maar in mijn geloof heeft een draaiend jogwheel al lang geen voordeel meer.

Ja het lijkt inderdaad het meest op een draaitafel... maar wil je dat ??

Als we alles uit het verleden zo krampachtig vast zouden blijven houden als de draaitafel, dan zou iedereen nog een paard-en-wagen voor de deur hebben staan en heeft iedereen licht van een kaars/gaslamp...
Let the BASS be louder
david87    posted on 05-12-2005 19:39
het gaat toch over scratchen ?  puur persoonlijk vind ik dan ook wel wat vinyl feeling fijner , + de denon 3500 is ook goedkoper dan de pioneer cdj1000, vind ik toch ook wel een voordeel  en je hebt nog wat fijnere functie's erbij , ik heb niks tegen pioneer maar qua scratchen vind ik denon wel wat leuker

en het 'draaien' is toch begonnen met een tt , ik vind het toch wel wat leuker om dan iets te hebben dat mij daar wel aan helpt herinneren Tongue zodat we die goede oude tt niet vergeten Tongue

Camino    posted on 05-12-2005 20:52
Voor scratchen is de Pioneer niet ideaal, en is de jog van zeg maar een CDX stukken beter... maar als het voor normaal mixwerk is zie ik het belang van het perfect emuleren van vinyl niet in, en vind de pioneer hier wel stukken beter voor, of je nou de 800 of de 1000 kiest. wat wel spijtig is is dat je op geen van beide de stroefheid van de jog kan instellen... dat zou pas mooi zijn... harder voor het mixen zachter voor wat scratchen...






  This is an old Topic

No new postings for 7.235 days.
 Post CommentThat would be 241.2 months
or a whopping 19.8 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


328 Users online: 40 Guests (288 Unknown)
Pages generated today : 114.045
Most visitors online this month : 699
Lifetime Pageviews since 2003 : 244.766.057