Pioneer CDJ-1000 MK3 VS CDJ-400 (1/2)

   

Hallo,

Ik zit mét een persoonlijk moeilijke keuze :

Ik ben nu ongeveer 2 jaar bezig met mijn Numark Axis-9 cdspelertjes, waar ik tot nu toe zeer tevreden over ben geweest. Maar na nu al geregeld op verplaatsing met Pioneer te draaien (CDJ 800 MK2 vooral, af en toe de CDJ 1000 MK2/3) ben ik toch wat "verliefd" geworden op die Pioneer machientjes.

Nu ik wss mijn Axis 9 kan verkopen zou ik mijzelf dus nieuwe cd spelers kopen, van Pioneer (omdat ik toch ook nog geregeld mijn eigen materiaal mééneem om te draaien)

Nu twijfel ik enorm of ik de nieuwe CDJ 400 zou nemen, of de CDJ 1000 MK3 die toch nog altijd aan de top staat.

Voordelen aan de CDJ 400 zijn (voor mij toch):
- het feit dat je USBstickje kan op aansluiten (zo moet je niet op de laatste stek nog vlug cd's branden)
- je kan het op PC-software aansluiten (gebeurt nu niet echt veel maar toch soms)
- ze passen nog in mijn case !!! (Prodjuser CDJ-8)
---> vooral dit laatste vind ik belangrijk want ik zou toch bij mijn mengpaneel blijven die ook al in die case zit

Voordelen aan de CDJ 1000 MK3:
- TIS EEN CDJ 1000 MK3 (niet meer uitleg nodig denk ik: groot jogwheel met dat schermpje in, betere display, jogwheel adjust, hot cue's ...)
- NADEEL: ga wss nieuwe case moeten kopen

De Cdj 400's zou ik nieuw kopen (+/- 1200 &euro , maar als ik voor de CDJ' 1000's ga zou het toch 2e hands zijn, maar toch nog een stuk meer dan die 400's wss (+/- 1700 - 1800 &euro

Wat vinden jullie dat ik het best doe

alvast bedankt

Greetzz Yarne

Doe je een drive in, of gewoon draaien op locatie ?

Ik zie niet echt in waarom je dan 1000's zou kopen :P. De 1000's zijn misschien iets beter van onderweg, maar hoeveel beter moet nog echt blijken aangezien de 400 niet echt oud is :P
Ik zou voor de 400 gaan

(ben een cdj800 mk2 gebruiker)

pff... CDJ1000 natuurlijk als het kan! Het enige voordeel van een 400 is de usb functie en die werkt ook niet altijd even goed heb ik gehoort. Je hebt zoveel meer mogenlijkheden! Waveform, Hot Cue, SDkaart, Groter jog wheel, hij is 10x mooier, ect ect ect

Bovendien vind ik het raar dat je je keuze laat afhangen tussen deze 2... er bestaat nog meer hoor!

ik vind het nogal een kromme vergelijking,, ik bedoel er zijn al vergelijkingen geweest tussen cdj800mk2 en cdj400 en die zijn al bijna niet te vergelijken omdat er zo'n groot niveau verschil tussen zit, maar cdj1000mk3 met cdj400 kun je gewoon weg niet vergelijken, ze zijn gewoon te verschillend een mk3 is bijna 3x zo duur als een cdj400, de mk3 is DE club cd speler het beste van het beste, de cdj400 is gewoon voor thuis, de cdj1000 is ook bijna 2x zo groot.

dus na mijn mening kun je dit niet met elkaar vergelijken

Poster: DJADMIN
Doe je een drive in, of gewoon draaien op locatie ?

 

draaien op locatie

Dan zou ik eerder kiezen voor de middenweg.. CDJ800!
Die vind je 2e hands heus wel voor een mooi prijsje en daarbij hebben die niet eens zo heel veel functies minder dan de cdj1000. Daarbij vind ik zo'n CDJ400 nou niet echt een stap omhoog. Als je bereid bent om 1200 te investeren in 2 nieuwe cd spelers, dan moet je echt geen CDJ400 kopen! Koop dan of 2e hands cdj800 (2x) of iets meer bij leggen en cdj1000!

Heb zelf 2x CDJ-400's en ben er best blij mee hoor! Alleen als je een mixer hebt met voldoende effecten begrijp ik wel dat je liever naar de CDJ-800 of CDJ-1000 wil gaan. Maar toch, compact, goedkoper, leuke effecten, beat cutter...

Dit is een beetje een rare vergelijking....

De Cdj-1000 is echt een club speler... onderhand staat hij in elke discotheek. De 400 is zeker een mooie speler voor oa thuisgebruik en klein drive-inn werk.

De keuze moet je dus zelf maken. De 1000 is gewoon een goede speler met niet teveel poespas die iedereen kent. Verder is hij ook echt gemaakt om een hoop uur te draaien.

De 400 is een leuke speler met wat effecten en een usb aansluiting... Deze is echt voor thuisgebruik vind ik.

@Yarne: in jouw geval zou ik de nieuwe CDJ-400 kiezen om de argumenten van BasRose. Maar als je vaak uit gaat toch misschien de tweede handse CDJ-1000.

De voordelen die je genoemd hebt van de CDJ-400 vallen eigenlijk in het niet als je niet naar de prijs kijkt.

Vreemd dat je tussen de 400 en 1000 twijfelt, ze liggen mijlenver uit elkaar. Maar idd, als je het geld nog niet hebt voor een 1000 zou ik gaan voor de 800, want die 400 vind ik echt superklein!

Poster: Winston
@Yarne: in jouw geval zou ik de nieuwe CDJ-400 kiezen om de argumenten van BasRose. Maar als je vaak uit gaat toch misschien de tweede handse CDJ-1000.

De voordelen die je genoemd hebt van de CDJ-400 vallen eigenlijk in het niet als je niet naar de prijs kijkt.

 

idd als ik niet naar de prijs kijk weet ik ook wel dat ik naar de CDJ 1000 ga maja :D prijs is wel belangrijke determinant

CDJ-1000's natuurlijk :D
Ik heb er vanmiddag nog mee gedraait en ze werken echt heerlijk,
Als ik moest kiezen zo dit ook heel erg meespelen:

- Ik kan al bijna niet zonder 2 loops en op de CDJ-400 zit maar een loop en ook geen mogelijkheid om hem op te slaan op een samplebank (want die heeft ie niet )
- De CDJ-1000 heeft een funcite om je loops op te slaan op de sample-banks en ik vidn dat zelfs al vervelend wnat dan kan je het niet zo makkelijk allemaal tegelijk doen

ben ze net weest testen

het zal toch de cdj 400 worden, want hij kan meer dan genoeg voor mij, en is beter betaalbaar :D

Poster: Yarne
ben ze net weest testen

het zal toch de cdj 400 worden, want hij kan meer dan genoeg voor mij, en is beter betaalbaar :D

 

suc6 met je aankoop alhoewel ik de overweging een beetje vaag vind..

Goede keus! Tegenover de Numark zal je het verschil wel voelen

hallo ik ben op zoek naar twee pioneer cdj-800 wie heeft er nog twee voor mij te koop laat even way wette. groetjes van john

ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het volgende:
ik zie een aantal keer zoiets staan als.. dat de cdj 400 technische een stuk minder is als de cdj 1000 maar nu zou ik willen weten van de mensen die dat zeggen waarom dat zo is en of dat eigen ervaring is of van horen zeggen?!
ik zeg laat maar horen...!

Als het is om op locatie te draaien, kan je idd best de CDJ1000 of 800 kopen voor thuis te oefenen als het budget het toelaat.... Om echt fijn te kunnen draaien moet je gewoon het gevoel krijgen van de jog, en al lijkt de 400 er aardig op is het net nog wat anders. Trouwens, als je op locatie draait moet je toch CD's branden, dus zie ik het voordeel van USB niet echt in... En ja, het is wel leuk dat de 400's in je flight passen, maar de kosten van een nieuwe flight zijn miniem in vergelijking met de uitgaven dat je maakt voor je CD spelers...

Poster: djjw
ik zie een aantal keer zoiets staan als.. dat de cdj 400 technische een stuk minder is als de cdj 1000 maar nu zou ik willen weten van de mensen die dat zeggen waarom dat zo is en of dat eigen ervaring is of van horen zeggen?!

 
De CDJ-1000 voelt veel stabieler aan en is een veel serieuzere speler dan de CDJ-400. Dat voel je direct als je met beide werkt. De CDJ-1000 buffert sneller, heeft een veel betere jog met een bruikbaar display, de CDJ-400 voelt veel [i]cheaper[/i] en heeft die idiote kermisverlichting langs de kleinere jog. Bovendien heeft de CDJ-1000 hotstarts en als je die eenmaal hebt gehad wil je niet meer zonder.

De CDJ-400 kan dan weliswaar overweg met usb-schijven, maar dat is zo waardeloos uitgewerkt dat ik hem daarom zeker niet zou kopen.

Zelfs na de prijsverhoging vind ik de CDJ-1000 nog wel het overwegen waard. De CDJ-400 vond ik v??r de prijsverhouding al te duur, en nu helemaal. Voor dat geld is er beter te koop.?

Mijn persoonlijke keuze is de 400,?heb trouwens ook gezien dan DJ's hun eigen CDJ-400 meenemen naar de club omdat ze fijner mee vinden draaien da met een 1000 .? En ligt het aan mij of heeft 400 ook meer functies, vooral die +/- om de loop korter te maken is zeer goed.? En de effecten zijn ook zalig. ?? heeft de CDJ-1000 niet.

Ben het niet met je eens Ilja, De cdj1000 is toch stabieler. En die +/- knop kun je met je Roll effect bijna hetzelfde realiseren. Je hebt nu zelf een DJM700 probeer het maar. Waarom draaien alle profs met de 1000 en niet met 400? Ook is de 1000 veel secuder met zijn lazer. Slaat haast nooit over, leest beschadigde CD beter. CDJ 400 is leuk maar niet voor in de clubs. Toch zal ik zeggen tegen de TSer ga naar de shop en ga testen. Ik persoonlijk zal kiezen voor de CDJ 1000 maar jij moet zelf gaan testen wat voor jou het beste vind werken. En effecten haal ik uit mijn DJM, EFX en Traktor. dus effecten zat. Hoef ik niet nog op mijn CDJs te hebben.

Poster: Ilja
Mijn persoonlijke keuze is de 400,?heb trouwens ook gezien dan DJ's hun eigen CDJ-400 meenemen naar de club omdat ze fijner mee vinden draaien da met een 1000 .? En ligt het aan mij of heeft 400 ook meer functies, vooral die +/- om de loop korter te maken is zeer goed.? En de effecten zijn ook zalig. heeft de CDJ-1000 niet.

 

Ik heb de CDJ400's gehad, en vind de build quality echt stukken minder dan de CDJ1000MK3. In het halve jaar dat ik ze gehad heb zijn ze 3 keer voor reparatie weggeweest, en ik ben altijd heel zuinig op mijn spullen!

Die loop cutter wat je zegt is idd leuk, maar daar is ook alles mee gezegd. De effecten die erop zitten gebruik je normaalgesproken weinig tot niet als je een goede mixer tussen je cd-spelers hebt staan (bijvoorbeeld de DJM800 die je in veel clubs vindt). Verder vind ik het grote jogwheel en het jogdisplay heel handig op de CDJ1000MK3, ik kan deze feeling niet meer missen (heb zelf CDJ800MK2's). Een ander groot pluspunt van de CDJ1000MK3 vind ik de hot-cue's. Heerlijk, deze functie.

Ik heb zelf ook de CDJ400's maar wat er gezegt wordt je kunt het vergelijk niet maken.
Ik heb ook wel eens bij een vriend op de CDJ1000MK3's gedraaid..
en wat gewoon waar is dat voelt gewoon beter aan.
Voordeel vind ik:
Hij voelt gewoon beter aan is gewoon zo.
De grotere jogwheel
De wav in het scherm.

als ik er geld voor zou hebben was ik er meteen voor gegaan.
maar eerst maar een nieuwe mixer update DJM400 -> DJM700

Ik draai ook veel op locatie en heb een drive-in.
Waarom zou je veel duurdere 1000's kopen als de 400 ook heel stabiel, betrouwbaar, leuk en compact is? Je hebt zelfs al een passende case.
Ik zou zeker geen 1000's kopen als het enkel maar is om te oefenen. Dat kun je met die 400's ook doen thuis. En een goede dj heeft maar 10 minuten nodig om zich aan te passen wat jog-gevoeligheid en zo betreft...
Keuze zou snel gemaakt zijn bij mij: De 400!

Jup Hot-cue's zijn inderdaad gaaf, heb er 2 op mijn Denon DN-S3500,? Maar hoe bedoel je dat ze al zo vaak gerepareert moesten worden, of zat je bijna te springen op je Cue's