harddrive fijn? (1/2)

   

Poster: Winston

Het enigste nadeel op dit moment vindt ik de kleine displays. Rot om titels te zoeken of te bekijken. De platenkoffer is nu vervangen door je display. Eigenlijk de memory, maar je ziet het display. En bij een cd/platenkoffer heb je beter overzicht.

De D² Director en IDJ2 zijn een stap in de goede richting wat betreft grotere displays. Ik ben zelf gestart met PC DJ software, dus ook met MP3, en ik vond het gedeelte van het scherm met de playlist heerlijk, omdat het lekker groot is.

 Maar ik vind dat je daar ook nog een hele hoop rotzooi op vind(nu nog), maar dat zal in de toekomst nog wel verbeterd worden. Daarmee bedoel ik dat er onnodige dingen op staan

---

Poster: Reind

Dus als er iemand is die het nadeel van een USB device ten opzichte van een cd even aan me uit kan leggen zou ik die persoon zeer dankbaar zijn. Tis namelijk de grootste onzin dat het dj'en ineens een heel ander verhaal word met zo'n apparaat. Het enige andere is dat je je MP3 files niet meer op cd hoeft te fikken, scheelt weer in de kosten

 En in gewicht natuurlijk

Poster: ivan1991

jah volgens mij hebben we het daar over maar daar kun je ook cd'tjes indouwen:P ik geloof dat er een van numark is die dat niet heeft

 

jewel dat is de HDX van numark die heeft harddrive misschien bedoel jij de CDX (ziet er bijna hetzelfde uit) die heeft geen harddrive

@ Reind: Zoals Winston al zei... met cd's doorzoek je zelf je muziek. Met een massa opslagmedium moet je jouw muziek mét het apparaat doorzoeken. Bladeren door een cd-map of platenkoffer is anders dan op een toetsenbord rammen om dat éne nummer te vinden...

Poster: Twello


jewel dat is de HDX van numark die heeft harddrive misschien bedoel jij de CDX (ziet er bijna hetzelfde uit) die heeft geen harddrive

 cdx is zwart, hdx is zilverachtig(zie foto hierboven), in de hdx zit een laptop-harddisk die je zelf kunt vervangen, deze zit er standaard bij(dit kan behoorlijk vlug, dus je kunt bijvoorbeeld een harddisk maken voor pop, eenjte voor styles enz.)bij de hdx kun je cd's erin stoppen, dat werkt hetzelfde als bij cdx, maar hier kun je ze ook op harddrive zetten. Je kunt ook een toetsenbord op de hdx aansluiten voor sneller zoeken.De icdx daarentegen, lijkt helemaal niet op de cdx, veel kleiner en ik dacht datie volgens mij ook geen draaiend wiel had. Je kunt er wel een usb-stick of iets dergelijks op aansluiten, en de i van icdx staat voor,jawel,ipod. Je kunt dus scratchen met een ipod en zelfs effecten toevoegen. Pitch is +-100%(dacht ik). De idj2 heeft(in tegenstelling tot de idj)ook pitch en de mogelijkheid om te scratchen. In plaats van 2 ipod's heb je hier genoeg aan een ipod. En er zit ook nog eens een mega-schermpje op. Voor de andere apparaten kijk maar op www.numark.com en niet .nl want daar staan ze(nu) nog niet op.

Poster: PatrickBeuken
@ Reind: Zoals Winston al zei... met cd's doorzoek je zelf je muziek. Met een massa opslagmedium moet je jouw muziek mét het apparaat doorzoeken. Bladeren door een cd-map of platenkoffer is anders dan op een toetsenbord rammen om dat éne nummer te vinden...

 

Ow dus in plaats van dat ik op alfabet, eerste letter, genre, artiest e.d kan zoeken is je eigen de schompes zoeken in je platentas en de plaat alsnog niet kunnen vinden beter?

Ik vind het echt een argument van niks om heel eerlijk te zijn, je moet nog steeds zoeken..... dat doet dat apparaat echt niet voor je. Was het maar zo'n feest dat het apparaat gedachten kon lezen en het nummer automatisch ff voor je in de cue zet.

Ik zie het probleem dus niet zo, men wil wel MP3 op een cd hebben staan (dat is iets waar ik echt het nut niet van in zie) maar zodra hetzelfde op een massa opslag medium staat is het ineens totaal anders?
De mogelijkheid om gericht te zoeken op 1 groot opslag medium is velen malen makkelijker dan gericht zoeken op meerdere media. Ga jij maar eens een specifiek nummer opzoeken in een collectie van 1000 nummers..... have fun.

Voor verzoekjes is een HD makkelijk... je vind meteen wat je moet hebben. Maar voor een DJ die gewoon zijn setje draait is het veel makkelijker om door die cd-map te bladeren... Zoals Cyspoz zegt: je zoekt op hoesje, niet op titel of artiest oid.

En als je niet te veel mp3's op een cd zet, dan blijft die nog overzichtelijk als je die in je cd-map stopt. Als je een schijf hebt met 1000+ nummers dan weet je wel dat het nummer daarop moet staan, maar ga dat maar es zoeken...

Poster: PatrickBeuken
Voor verzoekjes is een HD makkelijk... je vind meteen wat je moet hebben. Maar voor een DJ die gewoon zijn setje draait is het veel makkelijker om door die cd-map te bladeren... Zoals Cyspoz zegt: je zoekt op hoesje, niet op titel of artiest oid.

 

Ow maar je kan ook prima met een search jog door je folders heen bladeren, geen enkel probleem. Dat is dan exact hetzelfde als bij het zoeken in een map alleen nu is die map je harddisk.

Daarnaast ga je met iets als dit snel genoeg titels leren, je word namelijk iedere keer met de titel geconfronteerd op de display. Daarnaast is er ook nog zoiets als favorieten/genre mapjes maken.

En als je niet te veel mp3's op een cd zet, dan blijft die nog overzichtelijk als je die in je cd-map stopt.

 

Wat is dan het nut van mp3 op cd? Dat is altijd al een vraagteken geweest naar mijn mening. Ik vind het namelijk de grootste onzin om een CD met 100 nummers vol te branden terwijl een CD-R nog geen 2 kwartjes kost vandaag de dag EN er niet fatsoenlijk tussen te zoeken is.

Ik weet niet hoe vaak jij buiten de deur draait maar ik heb dat jaren lang week in week uit gedaan, als je dan per cd in een lijstje met 100 titels moet gaan zoeken wat je wil draaien van een MP3 cd dan word je knettergek want je kan niets even lekker snel vinden.

En dan nog een probleem, want je zult in het geval van MP3 cd's alles dubbel moeten branden want wat als nummer A + B nou op 1 cd staan? Met een harddisk heb je dat probleem niet
Met cd's loop je al snel tegen dat probleem aan, daarom brand ik zelf ook altijd maar 1 nummer op een CD, dat nummer word 10 keer op een cd gebrand. Mocht ik de cd uit mijn handen laten tyfen en er een kras op zitten dan is er altijd nog wel een nummer wat werkt, daarnaast loop ik nooit tegen het probleem aan van 2 nummers op 1 cd.

Als je een schijf hebt met 1000+ nummers dan weet je wel dat het nummer daarop moet staan, maar ga dat maar es zoeken...

 

Heel simpel, eerste letter artiest, naam van het nummer of album..... net wat jij wil, dan je zoek opdracht verfijnen indien nodig en voila jij hebt je nummer. Ik doe dat binnen 2 minuten op een HDX met toetsenbord, binnen 5 minuten als je door middels van de search knop e.d moet gaan zoeken op de HDX zelf.

Ik vind het gedrag van sommigen wel erg conservatief en zoekend naar eventuele problemen overigens. Daarnaast spreken mensen zichzelf wel heel erg tegen door een MP3 cd wel handig te vinden maar een MP3 harddisk niet aangezien men door hoesjes heen zou willen bladeren.... sorry maar MP3 cd's zijn zelf gemaakte cd's (ik kom ze tenminste nog steeds niet tegen bij de FRS) en vaak zit daar alleen een hoesje bij met wat titels..... in zo'n geval ben en kun je net zo gericht of ongericht aan het zoeken zijn als je zelf wil en dat is natuurlijk net zo goed mogelijk op een harddisk.

Ik brand meestal maar 40 nummers op een mp3 cd, dus ik vind ook wat ik vinden moet. Het is inderdaad jammer dat je niet 2 nummers van 1 cd kunt afspelen. Ik vind gewoon dat het momenteel nog te veel moeite kost om iets op een digitaal apparaat op te zoeken. Met cd's, zoek ik op hoe de cd eruit ziet, ik kan ze uit de map halen en op een stapeltje voor me neerlegge, ik kan ermee doen wat ik wil... Bij een HD heb je bij iedere handeling knopjes nodig en moet je alles met 1 schermpje doen... Vooralsnog vind ik dat gewoon te lastig. Uiteraard gaat het ook om gewenning. Als je eenmaal gewend bent met HDX'en te draaien, dan zal t niet zo'n probleem zijn. Maar de cd is momenteel gewoon erg ingeburgerd. Overal waar je komt staan cd-spelers.

Wat ik het jammerste vind van het hele HD gebeuren is dat je alle titels dan zo'n beetje moet weten... hoesjes herken je beter zow van ow das vet nummer zoals hierboven word gezegt... Het enige waar ik me aan iriteer zijn de kleine schermpjes

bij de hdx is het schermpje nogal klein ja, maar bij de idj2 e n de d2director en de hdmix en de icdx zijn ze toch behoorlijk "large", bij de hdcd-1 werd ook al zo'n groot schermpje geplaatst.(ik ga ervan uit dat iedereen begrijpt dat ik hier over numark praat?):

Als jij iets zegt wel:P

maar... er zijn ook nog andere merken met harddrive, alleen ik zou zo niet weten welke(ja apple, maar dat is geen dj-merk wel?)

Poster: Winston

Groter is beter; vraag dat maar aan elk leuk meisje dat je tegen komt. En als Reind tevreden is met kleine dingetjes moet dat kunnen.

 

Ik heb er nog nooit één horen klagen dus dat valt wel mee

Display's horen inderdaad een redelijk formaat te hebben en het enige apparaat wat dat niet heeft bij Numark is de HDX. Overigens heb ik niet zo heel veel moeite met kleine display's..... zolang ze maar goed af te lezen zijn.

De D2 heeft een joekel van een display, gecentreerd in het midden, precies op de goede plek. Tis alleen jammer dat ie niet touch sensitive is maar voor de prijs waarvoor dat ding de deur straks uit gaat kan dat ook niet.

Poster: T4Twister
maar... er zijn ook nog andere merken met harddrive, alleen ik zou zo niet weten welke(ja apple, maar dat is geen dj-merk wel?)

 

Nou ik ken er geen 1 hoor. Numark is de eerste die zo hard aan het werk is gegaan om dj gear te voorzien van o.a flash en harddrive media.

De enige die ik kan bedenken is Cortex, maar die gaan een prijs hanteren die een paar honderd euro boven de D2 ligt terwijl de D2 meer features heeft en ik wat meer vertrouwen heb in Numark dan in een submerk van Gemini.... het bedrijf wat de laatste 2 jaar echt bijna niets interessants heeft weten te brengen.