ITunes muziek licentie (1/2)

   

Beste DJR's,

Sins een aantal maanden ben ik bezig met het legaal downloaden van muziek.
En dit namelijk via I tunes.
Wat ik wilde vraagen is: Hoe zit da nu met die muziek licentie?
Met andere woorden hoe kan ik zien dat ik er voor betaald heb?

Telkens als ik download wordt er daar dan een ook een file gedownload die met de licentie?
Of is het gewoon het aankoop bewijs dat ik telkens via mail opgestuurd krijg?
Het lijkt mij absurt om al die mails af te drukken en telkens mee te sleuren in een aparte map.
Iemand een id???

Grtz Dj Meks

het lijkt absurt maar toch is het zoo ... je zal ze inderdaad moeten afdrukken.

Wel dan zal dat maar moeten
tnx voor je reply
grtz

Onthoud ook dat je een DJ licentie moet aanvragen bij SABAM om deze op een cd te branden of om op een andere pc te zetten. Deze licentie bedraagt iets van een 250 euro per jaar. Als je deze weigert te betalen zal je de liedjes moete gebruiken op de pc/laptop waarop je ze gedownlaod hebt.

ja ? moet dat echt ik heb toch de aankoopbewijzen? en heb meestal toch mijn laptop bij me

Btw ik dacht dat je dat enkel moest aanvragen indien je ilegale muziek op een legaale manier wil draaien. Zo doen de dans caf?'s dat toch volgens mij ?

grtz

Ik vrees dat die redenering niet opgaat , zou nogal handig zijn. 250? betalen per jaar en je kan zoveel nummers downloaden als je wil. Die vlieger gaat niet op!

pff en ik denken dat ik op een legale manier bezig was met het downloaden via itunes

Als je bij itunes iets koopt krijg je toch een ontvangstbewijs?per email?

je begrijpt het verkeerd,die 250? is voor de sabam en geld voor elke dj (in belgie),de redenering is als volgt:

ook niet volledig juist. mensen die met laptop draaien moeten die 250 niet betalen...

Poster: bambamstudio
Als je bij itunes iets koopt krijg je toch een ontvangstbewijs?per email?

 

Werk in Belgie toch anders dan bij ons, Marc. daar moet je een DJ licentie hebben.

Neen, Die 250 euro is voor reproductie die plaatsvindt (het branden op cd). Die 250 euro is een deel voor de platenlabels. Als je met bv serato draait, en je hebt je liedjes op dezelfde laptop via itunes is er geen probleem. Enkel als je ze op een cd of andere pc wilt zetten. Dan is deze licentie vereist.

Poster: _Arne_
Neen, Die 250 euro is voor reproductie die plaatsvindt (het branden op cd). Die 250 euro is een deel voor de platenlabels. Als je met bv serato draait, en je hebt je liedjes op dezelfde laptop via itunes is er geen probleem. Enkel als je ze op een cd of andere pc wilt zetten. Dan is deze licentie vereist.

 

Kijk dat vind ik nu echt sukken aan ons landje. Men wil?kost wat kost het ilegaal versprijden van muziek tegengaan. Dus wat doet men: strenge controles en?die dj licentie. Zo denk men dat er minder illegale?muziek praktijken zullen zijn. Maar men vergeet wel dat het meestal?NIET de dj's zijn die muziek illegaal downloaden.?En dat het de dj's zijn die?in de eerste plaats de muziek?bekend maken aan de wereld. Wij zorgen er eigenlijk voor dat de mensen de muziek gaan kopen.

Trouwens?de meeste dj's die een beetje?bekendheid krijgen hebben respect voor een andermans zijn muziek.?Want meestal?beginnen die?zelf met prodiucen.
Ik durf zelf?wedden dat meer dan de helft van de legale download gebeurt door dj's.
Want wie geen dj is zou maar dom moeten zijn om muziek legaal te downloaden als men die kan gratis kan beluisteren op youtube of zo.


Nog een laatste argument om af te sluiten:

Als wij dan nog eens 250 euro moeten betalen voor muziek die we legaal gedownload hebben, gaan er meer dj's?de stap naar?ilegale downloads terug zetten.?Want?de meeste dj's willen?de laatste remixen en?releases draaien. En zien het niet zitten om die 250 euro te betalen.?Het probleem is nu echter dat die laatste?remixen?en releases zeer?moeilijk in een platen zaak te vinden zijn. Uit ervaring weet ik dat platen zaken altijd een paar weken of maanden achterkomen op de legale downloads.

Dus warom doen ze dit ons aan!?!?

Ik vind het namelijk ook een stomme regel van de Belgische Sabam. ?

Ja ik vind het ook stom, Maar als jefrequent draait verdien je dit snel terug.

Dat is ook wel weer zo, maar als je koopt dan betaal je al .

die 250 moet je enkel betalen als je niet met de originele drager draait.

Poster: jannickv
die 250 moet je enkel betalen als je niet met de originele drager draait.

koop je cd's en speel je?die vanop cd's en betaal je niks

koop je cd's en speel je die vanop de pc (geript) dan betaal je 250?

download je tracks en speel je die vanop de pc betaal je niks

download je tracks en speel je die vanop cd's (gebrand) dan betaal je 250??

en dat is per jaar... (wel max 1x 250?)

 
dat is die reproductie waar ik over sprak

klopt volgens mij niet wat hierboven gezegd wordt.

Achterop een cd staat dat je de cd niet in het openbaar mag draaien voor 'publiek'. Een cd is uitsluitend voor jezelf. Krom, maar volgens mij toch echt waar...

Hoeveel mensen hier zijn er wel eens gecontroleerd tijdens 'n avond draaien?

Ik,?nooit. En die eene keer dat ze aanwezig waren zijn ze alleen bij de Eigenaar geweest.

1 keer bijna, maar dat waren agenten, omdat het buiten rumoerig was. Kwam er 1 naar me toe. Dus ik hem vragen of hij een verzoekje had .

Poster: RiX
klopt volgens mij niet wat hierboven gezegd wordt.

Achterop een cd staat dat je de cd niet in het openbaar mag draaien voor 'publiek'. Een cd is uitsluitend voor jezelf. Krom, maar volgens mij toch echt waar...

 

Poster: jannickv

Ik ben bij sabam op het bureau geweest in gent dus geloof me nou maar

 

Mooi, eindelijk duidelijkheid in deze warboel... Bedankt!