ICDX Of cdj 800mk2
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

McBany    posted on 17-03-2008 20:05

Hey!
Wat raden jullie aan om aan te schaffen??
De ICDX of de CDJ 800 MK2?
Dus het verschil qua mogelijkheden en qualiteit

Alvast bedankt!!

Maartenb    posted on 17-03-2008 20:09

Kun je de ICDX niet beter vergelijken met de CDJ-400...? Ligt qua prijs en functies dichter bij de ICDX

Xtremer    posted on 17-03-2008 20:11
Pioneer CDJ-800 MK2 natuurlijkCry Misschien heeft de ICDX meer functies enzo maar vind de CDJ's toch leuker! Ligt er ook een beetje aan of je je iPod wilt gaan gebruiken tijdens het draaien anders kun je beter wel de ICDX doen natuurlijk. En je hoort ook hoe positief de mensen zijn over de CDJ's! Succes ermee!
DJ: www.djxtremer.nl - Portfolio: www.patrickheiloo.nl
McBany    posted on 17-03-2008 20:15
thanks!
Ik dacht aan de icdx omdat het toch wel handig was dat je niet alles op cd's hoeft te gooien!
Maartenb    posted on 17-03-2008 20:16
Op een CDJ-400 kun je ook heel makkelijk een Ipod/mp3 speler of ander extern opslag medium aansluiten...
McBany    posted on 17-03-2008 20:20
waar om zou jij dan juist een cdj 400 nemen?
Maartenb    posted on 17-03-2008 20:32
Omdat de CDJ-400 een usb functie heeft, leuke effecten en de degelijke kwaliteit van Pioneer. Persoonlijk zou ik dan voor de Pioneer gaan, vind het fijne spelers om mee te werken maar over de ICDX kan ik dan weer niets zeggen. De CDJ-800 is toch een ander soort speler zonder usb functie en zonder effecten, maar wel een hele fijne/professionele speler.
JollyJunkie    posted on 17-03-2008 20:46
Het licht er helemaal aan wat je zelf wlt:
- Gebruiksgemak
- Midi
- USB
- Betere Scratch (hoort eigenijk bij gebruiksgemak Winking my eye)
- Kwaliteit
- veel (onbruikbare) functies
- Goede Basis functies
USB, MIDI en veel(onbruikebare) functies hoort bij de iCDX en de rest hoort bij de CDJ-800.
Flexii    posted on 17-03-2008 20:52
Poster: Jasper777
Het licht er helemaal aan wat je zelf wlt:
- Gebruiksgemak
- Midi
- USB
- Betere Scratch (hoort eigenijk bij gebruiksgemak Winking my eye)
- Kwaliteit
- veel (onbruikbare) functies
- Goede Basis functies
USB, MIDI en veel(onbruikebare) functies hoort bij de iCDX en de rest hoort bij de CDJ-800.
 

usb hoort bij beideWinking my eye
JollyJunkie    posted on 17-03-2008 20:55
Poster: Flexii


usb hoort bij beideWinking my eye
 
Cker niet bij de CDJ-800!
Xitrate    posted on 17-03-2008 21:19
Ligt eraan voor welke doeleinden je de speler wil gaan gebruiken. Wil je vooral thuis draaien en op feestjes waar eigenlijk alleen jij achter de CD-spelers staat, moet je vooral de iCDX nemen. In dat opzicht is hij veel leuker dan de CDJ-800MK2, gezien de effecten, mogelijkheid tot aansluiten op je pc zonder dat er een kastje tussen moet, mogelijkheid om er een opslagmedium aan te hangen waardoor je dus geen cd's hoeft te branden, etc. Een iCDX is een heel degelijk apparaat,alleen iets minder hufter proof dan de CDJ-800, daarom:

Wil je echter flink gaan slepen met de speler en meer on-road gaan gebruiken zal ik zelf gaan voor de CDJ-800MK2. Omdat ik dit wil gaan doen verkoop ik ook mijn iCDX's.
User edit by Xitrate on 17-03-2008 @ 21:33:37 (36%)


  This is an old Topic

No new postings for 4.571 days.
 Post CommentThat would be 152.4 months
or a whopping 12.5 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


45 Users online: 1 Guests (44 Unknown)*
Pages generated today : 5.176
Most users online this month : 303
Lifetime Pageviews : 181.507.939