CDJ - 800 MK2 vs. CDJ - 1000 MK2 
Hallo allemaal,
De titel zegt het al.
Ik wil een een table-top cd-speler kopen, maar zit zelf te twijfelen tussen de CDJ - 800 MK2 en de CDJ - 1000 MK2.
Ik heb de CDJ - 800 MK2 zien staan voor €699,- nieuw en de CDJ - 1000 MK2 voor €800,- tweedehands.
Wat zouden jullie me adviseren?
Alvast bedankt
De titel zegt het al.
Ik wil een een table-top cd-speler kopen, maar zit zelf te twijfelen tussen de CDJ - 800 MK2 en de CDJ - 1000 MK2.
Ik heb de CDJ - 800 MK2 zien staan voor €699,- nieuw en de CDJ - 1000 MK2 voor €800,- tweedehands.
Wat zouden jullie me adviseren?
Alvast bedankt
What do you think about CDJ - 800 MK2 vs. CDJ - 1000 MK2 ??
Vote :
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Ik zou persoonlijk gaan voor de CDJ-800.
Waarom?
Waarom?
Als je iets nieuws koopt, weet je wat JIJ ermee doet.Moest het gaan om 'n MK3 moet je gewoon eens bij de verkoper langgaans en eens kijken, maar als het gaat over MK2, dan adviseeer ik de CDJ 800 !
Als je wat 2de hands koopt, kan men zeggen, wat men er zou mee gedaan hebben.
(Nog maar 1 x gebruikt, nog maar 'n maand geleden gekocht, perfecte staat, ...)
Ook heb je aan 'n MK-2 (800) niet zovéél meer dan aan 'n MK-2 (1000).
Hehe Molenaar, ik zit met precies hetzelfde probleem.. Ik wil ook binnen een paar weken nieuwe cdj's aanschaffen.. Ik ben er al een tijdje over aan het nadenken en het gaan voor mij toch de cdj800's worden.. Er zitten meer voordelen aan al vraag je het mij.. Je betaald minder, krijgt garantie en is 100% in orde..
je kan ook wachten op de 400
@ djmaarten: Wat is het verschil tussen de CDJ - 400 en de CDJ - 800/1000 MK2?
User edit by Molenaar on 11-11-2007 @ 15:28:11 (80%)
@ Molenaar
Ik heb me laten vertellen dat de CDJ 400/800 een heel ander loopwerk van binnen heeft dan de CDJ1000MK2
De CDJ1000 range is de prof.lijn van Pioneer en heeft een beter loopwerk... voor de rest tja... kwestie van smaak... verschillen zijn volgens mij niet supergroot tussen de 800MK2 en 1000MK2
Na veel research heb ik gekozen voor 2 x CDJ1000 MK2 + DJM-400 mixer... en ik ben echt DIK tevreden!
Heb ze voor een leuke prijs op de kop weten te tikken
Ik heb me laten vertellen dat de CDJ 400/800 een heel ander loopwerk van binnen heeft dan de CDJ1000MK2
De CDJ1000 range is de prof.lijn van Pioneer en heeft een beter loopwerk... voor de rest tja... kwestie van smaak... verschillen zijn volgens mij niet supergroot tussen de 800MK2 en 1000MK2
Na veel research heb ik gekozen voor 2 x CDJ1000 MK2 + DJM-400 mixer... en ik ben echt DIK tevreden!
Heb ze voor een leuke prijs op de kop weten te tikken
Maar is het verstandig om een tweedehands cd-speler te kopen ( - punten: minder/geen garantie, je weet niet wat er mee is gebeurt, + punten CDJ - 1000 MKII is een mooie cd-speler met veel mogelijkheden, Memory Card, Hot Cue/loop) of kan ik dan beter een nieuwe CDJ - 800 MKII kopen met garantie en is ook een zeer goede speler ?
!! Help !!
!! Help !!
User edit by Molenaar on 15-12-2007 @ 22:11:47 (3%)
De CDJ-800 MK2 heeft ook 'loop' die in principe ook 'hot' is. Ik kies liever voor nieuw, dus CDJ-800MK2.
Maar als de extra's van de CDJ-1000MK2 heel belangrijk voor je zijn, dan moet je hiervoor kiezen. Weet je wel waarom je die extra's zou willen? Heb je ze echt nodig?
Maar als de extra's van de CDJ-1000MK2 heel belangrijk voor je zijn, dan moet je hiervoor kiezen. Weet je wel waarom je die extra's zou willen? Heb je ze echt nodig?
Tic Toc
Poster: Winston
... Maar als de extra's van de CDJ-1000MK2 heel belangrijk voor je zijn, dan moet je hiervoor kiezen. Weet je wel waarom je die extra's zou willen? Heb je ze echt nodig?
Dat is nou net mijn vraag, nieuw is altijd beter, als je een tweedehands cd-speler koopt weet je niet wat ze er allemaal al mee hebben gedaan; zoals Ponk al zei.
Maar die Hot Cue op de CDJ-1000 MKII, lijkt mij ook weer erg handig, dus ik weet het nu ff niet meer.
User edit by Molenaar on 16-12-2007 @ 11:43:08 (5%)
Ik heb players waarop ik hot cue's kan opslaan. Dat gebruik ik nooit voor gewoon beatmixing. Ik kan razendsnel als het al niet op de eerste beat is cue-en op de eerste beat.
Voor mij zijn de hot cue points handig voor samples die verderop in een track liggen.
Maar ehemmm, zowel de CDJ-1000 als de CDJ-800 hebben hot cue en memory. Verschil is dat de CDJ-1000 meer heeft en je ze kunt meenemen op een memory kaart. Als het verschil belangrijk is voor je moet je de CDJ-1000 kiezen. Dus grootgebruiker van samples en je bent DJ on the road kies dan niet voor de CDJ-800.
Voor mij zijn de hot cue points handig voor samples die verderop in een track liggen.
Maar ehemmm, zowel de CDJ-1000 als de CDJ-800 hebben hot cue en memory. Verschil is dat de CDJ-1000 meer heeft en je ze kunt meenemen op een memory kaart. Als het verschil belangrijk is voor je moet je de CDJ-1000 kiezen. Dus grootgebruiker van samples en je bent DJ on the road kies dan niet voor de CDJ-800.
Tic Toc
Ik ben van mening dat je met een beetje oppassen goed 2de hands Pioneer producten kunt kopen. Deze zijn namelijk van dergelijke kwaliteit dat ze best een stootje kunnen hebben. Mocht er echt ruig mee om zijn gegaan dan zie je dat ook aan de behuizing..
@ All: bedankt voor de reacties. Ik ben nu nog niet van plan om On The Road te gaan draaien, maar later denk ik dat het wel een mogelijkheid zal zijn, want het lijkt mij wel vet om op feesten te draaien.
Maar aan de ene kant denk ik van: ,,Laat ik voor de CDJ-1000 MK2 gaan, goede speler, ook voor in de toekomst On The Road en je kan lekker veel Cue-Points opslaan",
maar aan de andere kant denk ik van: ,,Laat ik voor de CDJ-800 MK2 gaan, goede speler, 'goedkoper', garantie."
Maar aan de ene kant denk ik van: ,,Laat ik voor de CDJ-1000 MK2 gaan, goede speler, ook voor in de toekomst On The Road en je kan lekker veel Cue-Points opslaan",
maar aan de andere kant denk ik van: ,,Laat ik voor de CDJ-800 MK2 gaan, goede speler, 'goedkoper', garantie."
Maar denk je echt dat je zo ontzettend veel cue-points gaat opslaan? Gebruik je die echt zo veel? Als dat zo is en je gebruikt ze zo veel dat je dat prijsverschil het waardvind dan moet je zeker voor de 1000MK2 gaan. CDJ-800MK2 kan ook zeker voor on the road gebruikt worden 
@ Xitrate: Hoeveel cue-points kan je dan per cd op de CDJ-800 MK2 opslaan dan?
Ik bedoelde met on the road niet dat je de cdj-1000 meeneemt, maar dat je de cdj-1000's gebruikt van clubs. Dan hoef je alleen je eigen memory cards mee te nemen voor de cue points.
Voor gewoon beatmixing vindt ik het extra bedrag voor een extern geheugen niet de moeite waard. Zul je meer doen dan alleen beatmixing?
Tic Toc
@ Molenaar:
Internal Memory
The CDJ-800 does not have an MMC like the CDJ-1000(mk2/mk3) but it does have a memory to store up to 10 cue or Loop Points per disk, up to a total of 800 discs (=8.000 points). If the 801th disk is inserted the data of the least used disc will be overwritten, regardless of the time it's in the memory.
User edit by Xitrate on 18-12-2007 @ 23:25:18 (1%)
@ Winston: Ik denk niet dat ik meer ga doen dan beatmixing. Maar als ik in een club wil gaan draaien dan is het weer makkelijk om gewoon je memory card mee te nemen, daar in je CDJ te stoppen en klaar is kees :P
User edit by Molenaar on 19-12-2007 @ 21:08:03 (100%)
Hmmm, denk je dat? Hoe lang draai je al als ik dat vragen mag.
Mijn ervaring is dat ik nauwelijks tijd besteed aan cue point instellen. Meeste tijd gaat bij mij zitten in tracks opsporen en daarna gaat de meeste tijd zitten in pitchen en EQ's stellen.
Komt nog bij dat de CDJ-1000 en 800 ook super fast search hebben, mocht je toch verderop in een track moeten zijn om een cue point te vinden.
Persoonlijk vindt ik alleen de memory card niet voldoende voor het prijsverschil. Maar ik zou nieuw, en als ik het me kon veroorloven liever een CDJ-1000 hebben. Doorslaggevend zijn voor mij de wave display en de meerdere hot cues. Ook ziet de 1000 er wat mij betreft beter uit.
Mijn ervaring is dat ik nauwelijks tijd besteed aan cue point instellen. Meeste tijd gaat bij mij zitten in tracks opsporen en daarna gaat de meeste tijd zitten in pitchen en EQ's stellen.
Komt nog bij dat de CDJ-1000 en 800 ook super fast search hebben, mocht je toch verderop in een track moeten zijn om een cue point te vinden.
Persoonlijk vindt ik alleen de memory card niet voldoende voor het prijsverschil. Maar ik zou nieuw, en als ik het me kon veroorloven liever een CDJ-1000 hebben. Doorslaggevend zijn voor mij de wave display en de meerdere hot cues. Ook ziet de 1000 er wat mij betreft beter uit.
Tic Toc
ik "draai" al ongeveer 3 jaar, op gewone cd-spelers en een reloop RMX-40BPM, en ik wil nu wel eens een keer "echte" cd-spelers kopen.
Op ////www.djresource.eu/Djsets/display/5720/p/1/ kan je zien wat ik nu heb staan.
Op ////www.djresource.eu/Djsets/display/5720/p/1/ kan je zien wat ik nu heb staan.
Dan weet je dus nog niet goed hoe makkelijk het is om een start puntje te maken? Ik snap niet dat je het zo lang heb volgehouden zonder "echte" cd players.
Als ik je openingspost goed heb gelezen staat er dat je een (1) cd player wil kopen. Waarom niet meteen 2 als dat zo is? Als geld een probleem is zou ik toch eerst 2 x reloops doen. Ik zelf heb Stantons die qua functies vergelijkbaar zijn. Over een paar jaar heb je dan weer zoveel gespaard dat je een set uit de pro series van Pioneer (of wat dan toonaangevend is) kan aanschaffen.
Tic Toc
@ Winston: Bedankt voor de reactie en ik denk dat dat een beter optie is en dan later als ik wat meer heb gespaard, dat ik dan later voor een proffessionelere cd-speler ga. Ik zal binnenkort eens naar een dj-winkel in de buurt gaan om ze eens te testen en dan zal ik ook ff naar de reloop RMP-2 gaan kijken.
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
This is an old Topic
No new postings for 6.202 days.
Post CommentThat would be 206.7 months
or a whopping 17 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
Post CommentThat would be 206.7 months
or a whopping 17 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
81 Users online: 9 Guests (72 Unknown)
Pages generated today : 35.285
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.417.160
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.417.160