djm 400 of efx 500s
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

bartezzz    posted on 18-10-2007 20:50
heejj,
ik heb nu 2 cdj 100's en een reloop rmx-50 bmp.
en ik wil volgende maand of een djm 400 kopen,
of 2 efx 500's dus 1 per cd speler.
ik kan de mixer voor 450 krijgen of de 2 efx 500's samen voor 500 euro.
en ik weet dus echt niet wat is zal doen en daarom wil k graag weten wat jullie zouden doen en waarom.


Ren├ęKuppens    posted on 18-10-2007 20:51
waarom in godsnaam 2 efx?

als je dat echt nodig hebt zul je toch ook niet voor de DJM 400 moeten gaan want daar heb je maar 1 fx.

ik zou voor een EFX 500 gaan.
thomassmith    posted on 18-10-2007 21:02
las ik jou was zou ik de djm 400 nemen en de  2 efx maar dat is een geintje als ik jou was zou ik de 2 efx nemen je hebt een goeie mixer en met 2 efx wordt het als maar beter en je draaitafels kan dan ook op een kanaal terwijl als je een djm 400 zou nemen heb je maar 2 kanelen

laters thomas smith
MoXeGy    posted on 18-10-2007 22:21
zo ie zo heb je maar 1 efx nodig, en op een djm 400 zitten ook effecten.
Plus als je de djm koopt zit je een hele stap hoger kwa kwaliteits mixer.
User edit by MoXeGy on 18-10-2007 @ 22:22:27 (5%)
tairip    posted on 19-10-2007 09:15
Je hebt inderdaad maar 1 EFX nodig, deze zet je tussen je master en je versterker. Zo kan je van alle kanalen die je hebt er een effect over doen.

Ik zou voor de DJM-400 gaan maar das meer persoonlijk.
Cyspoz    posted on 19-10-2007 09:47

Ik neem aan dat de EFX's niet nieuw zijn, lettend op de prijs.
Ik ben het wel eens met Thomassmith dat je nu al een goede mixer hebt en je voor de prijs met twee EFX's een hele grote vracht functionaliteit binnen haalt die het mogelijk maken om nieuw creativiteit te gebruiken in je mix werk.

Illusion    posted on 19-10-2007 12:03
Nee niet voor 2 x EFX 500 gaat nergens over. Niet doen geldverspilling.

Ik heb 1 Pioneer EFX 500 gehad.

Die is me slecht bevallen omdat ik hem zo weinig gebruikte. Hiernaast heb ik ook een DJM 400 waarbij de EFX 500 overbodig werdt.

En idd tussen de master en versterker aansluiten. Volgens mij zijn er ook mixers waar je een aparte gain hebt voor zo'n EFX kanaal, dat je de EFX kan instellen op een apart kanaal, hoe heette dat nog maar? (naam kwijt wat dom)
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
tairip    posted on 19-10-2007 12:08
Waarom heeft iedereen het over 2 EFX? Je hebt aan 1 genoeg helemaal als je mixer send/return heeft!
BryanB    posted on 19-10-2007 12:10
Poster: thomassmith
las ik jou was zou ik de djm 400 nemen en de  2 efx maar dat is een geintje als ik jou was zou ik de 2 efx nemen je hebt een goeie mixer en met 2 efx wordt het als maar beter en je draaitafels kan dan ook op een kanaal terwijl als je een djm 400 zou nemen heb je maar 2 kanelen

laters thomas smith[/blockquote]

Offtopic: LEESTEKENS!

Ontopic:

Ik zou voor de DJM 400 gaan. Dan heb je kwalitatief een betere mixer, met effecten. En wat moet je in godsnaam met 2 effectenbakken? Hoe vaakt komt het voor dat je 2 kanalen open hebt, en op allebei effecten wilt gebruiken?
 
Illusion    posted on 19-10-2007 12:12
hehe dat bedoelde ik, send/return

@ Bryan

Dat komt zelden ofwel nooit voor. Gewoon voor de DJM 400 gaanWinking my eye
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
User edit by Illusion on 19-10-2007 @ 12:13:29 (100%)
JollyJunkie    posted on 19-10-2007 14:18
Ik zou voor de efx 500 gaan,  alleen dan koop je er maar eentjeCry 

Dan ben je goedkoper uit en heb je meer effecten,

Ik neem aan dat je toch nog geen proffesionele dj bent dus heb je aan de rmx-50 genoeg kwaliteit
User edit by JollyJunkie on 19-10-2007 @ 14:18:43 (1%)
BryanB    posted on 19-10-2007 14:32
Dus als je een Pioneer DJM mixer hebt ben je professioneel?
Ren├ęKuppens    posted on 19-10-2007 14:36

De Reloop Rmx 50 heeft geen send en return dus je kunt je EFX niet toewijzen aan elk kanaal..

@Bryan B nee maar je bent profesioneler qua aperatuur.

User edit by Ren├ęKuppens on 19-10-2007 @ 14:38:05 (6%)
Illusion    posted on 19-10-2007 16:02
Poster: Dj-RK
De Reloop Rmx 50 heeft geen send en return dus je kunt je EFX niet toewijzen aan elk kanaal..
[/blockquote]

De DJM 400 heeft ook geen Send/Return, maar heb je ook niet echt nodig. Daarom kun je ook beter de DJM 400 kopen, omdat je met de 400 de mogelijkheid hebt om te mixen, en met effecten te spelen. En zelfs nog beter dan met de EFX 500 alleen.


@Bryan B nee maar je bent profesioneler qua aperatuur.

[/blockquote]

Laten we zeggen dat je meer mogelijkheden hebtWinking my eye:p


@ Jasper777


De DJM 400 heeft niks met proffessioneel dj te maken. Er zijn genoeg mensen die niet kunnen draaien, en al zo'n ding hebben thuis staan. De EFX is volkomen overbodig, en je hebt minder instrumenten, laat ik het zo zeggen.


De DJM 400 is gewoon een mixer, met effecten. EFX kan je niet mee mixen, dus waarom zou je niet een mixer en effector in een kopenWinking my eye Dan heb je ook geen gezeik met een EFX die je tussen je master en versterker moet stoppen. De DJM 400 is in dit geval een goede keus, en de 2 x EFX 500 zou een slechte keus zijn.

 
 
22-12-2012: Kratoz @ Shock (Huize Maas Groningen)
User edit by Illusion on 19-10-2007 @ 16:03:44 (19%)





  This is an old Topic

No new postings for 4.437 days.
 Post CommentThat would be 147.9 months
or a whopping 12.2 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


61 Users online: 4 Guests (57 Bots)
Pages generated today : 1.480
Most users online this month : 463
Lifetime Pageviews : 175.151.428