ID3Tags op CDJ200
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Phil    posted on 04-04-2005 21:00
Ik twijfel eraan om wat legale compilatie MP3 cds aan te maken om wat ruimte in mijn CD-cases te bekomen.

Ik twijfel er echter aan of dit op bvb een CDJ200 echt bruikbaar is om bvb 200 mp3s op 1 cd-tje te hebben. Is het werken met de ID3Tags op het display van de CDJ200 echt handig? En het opzoeken? Heeft er iemand aan foto van de display met ID3Tags?



Jorrit    posted on 04-04-2005 21:04
is het tegenwoordig 'in' om je topic  DJ-Gear te noemen...
Kan je iets specifieker zijn? niem het topic dan Mp-3 cd's ofzo...
Phil    posted on 04-04-2005 21:14
kan je dit achteraf nog veranderen?
Lead    posted on 04-04-2005 21:43
Is inmiddels gebeurt zie ik. Winking my eye

Ja, ik zou ZEKER de tags gebruiken van je MP3tjes. De CDJ-200 leest de tag van Title, Artiest en Album. Deze scrollen van rechts naar links door je display heen, erg handig.

Ik ben bezig met een demo videotje, ik zal proberen hier iets in te verwerken.
Let the BASS be louder
Jorrit    posted on 04-04-2005 22:18
Je kan de mp3's toch ook in mappen plaatsen, dan zet je gewoon verschillende mapjes op de cd:
1 met alleen trance, de ander alleen hardhouse etc.
Maarja, het lijkt me toch niet helemaal ideaal, de kans is groot dat je 2 nummers wilt mixen die op dezelfde cd staan, dan zou je een kopie moeten maken van de cd'tjes...
Lead    posted on 04-04-2005 22:23
Je kunt vele mappen in een map stoppen, 8 levels diep zelfs. Maar ik zou proberen alleen mappen in je hoofd map te zetten. Zoeken doe je genoeg op een mp3 cd Winking my eye
Let the BASS be louder
Jorrit    posted on 04-04-2005 22:26
ja oke, maar alleen 1 level diep lijkt me best handig...
Wel een dure oplossing op een verlichting van cd koffer....
Ik gebruik gewoon cd mapjes
(al lijkt die cdj me wel heeel vet!)
Phil    posted on 05-04-2005 19:21
Iemand ook ervaring met de Denon dn S1000 vs deCDJ200?

Voor en nadelen?
MadSteven    posted on 29-04-2005 16:20
Pft... ervaring met S1000 vs CDJ200.

Nou, heb wel de S1000 gebruikt en de CDJ200 uitgebreid een demo van gezien.

Eerlijkgezegd zit er niet zo heel veel verschil tussen. Wat er op papier staat, klopt allemaal wel redelijk. Maar... Om te kunnen scratchen met de S1000 vergt wel heel veel oefening (tov een numark axis 9). Aan de andere kant, kan je met de CDJ200 weer totaal niet scratchen.

Maar als het je niet om scratchen gaat, en wel om mp3, dan zou ik zeggen: CDJ200. Niet dat de Denon slecht is, maar een pioneer is toch een pioneer en buitenom next track reserve, biedt de Denon niet veel bruikbaars meer.

Kan ik nog bij vermelden dat de S1000 een beetje loos ligt, want als het wel om 'scratchen' gaat, en niet om mp3, dan kom je in dezelfde prijsklasse bij de Numark Axis 9 uit. En wie echt met mp3s wil scratchen komt bij de grotere broer van de S1000 het goedkoopst uit, de s3000. Nog een segment hoger liggen dan de S5000 en CDX van Numark. Maar laat die S1000 hiervoor maar links liggen.


En ID3-tags zijn best handig bij mp3-compilaties. Tenslotte heb je anders een boekje van 10 pagina's bij een cd zitten, of moet je op gehoor afgaan wat wat was. Ken dat probleem bij thuisgebruik van mijn draagbare mp3-cd-speler (Philips Expanium). Ding werkt nog eens traag ook, maar levert wel een goed geluid.
Ga daarom uit ervaring persoonlijk liever om met gewone cd's als ik moet draaien.

Maar toegegeven, met id3-tags kan het best handig zijn. Desondanks moet je nog eerst zoeken of het nou album 1 of 7 was. Ik hoop dan ook dat toekomstige mp3-cd-spelers een groter display krijgen, voor meer overzicht. Ik zou in ieder geval er fan van zijn.
User edit by MadSteven on 29-04-2005 @ 16:27:33 (100%)
Lead    posted on 01-05-2005 13:35
Een groter display zou inderdaad wel handig zijn. Maar helaas brengt dat meestal ook weer hogere kosten met zich mee. Het ontwerpen/produceren van displays is een heel erg kostbare zaak.

Ik moet zeggen dat het met de CDJ-200 heel erg goed te doen is, hij leest de TOC in zijn geheugen en displayed direct de info die je wilt lezen. Wachten is er niet bij.
Let the BASS be louder


  This is an old Topic

No new postings for 5.654 days.
 Post CommentThat would be 188.5 months
or a whopping 15.5 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


60 Users online: 4 Guests (56 Unknown)*
Pages generated today : 2.842
Most users online this month : 1.185
Lifetime Pageviews : 182.309.410