nieuwe aankoop pioneer!!! (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

jannickv    posted on 12-05-2007 17:01
hallo,

ik ben van plan om bij men bestaande booth ofwel een pioneer cdj 1000mk3 of een djm-800 te kopen
ik heb namelijk geen geld genoeg om alles in een te kopen
wat vinden jullie dat ik eerst moet kopen

ps: dit is mijn booth nu
////www.djresource.eu/Djsets/display/4941/p/1/#table

Ren├ęKuppens    posted on 12-05-2007 17:07
Meschien is het iest om te gaan proberen..

Wat wil je eerder Pro Cd spelers of Pro Mengpaneel..

Ik zou eerst voor de Cd Spelers gaan. En daarna voor het mengpaneel maar dat moet je toch zelf uitzoeken
bramv    posted on 12-05-2007 17:08
k zou ook eerder voor de cdj gaan
jannickv    posted on 12-05-2007 17:14
ik dacht ook al an de cdj maar ik dacht mss heeft iemand harde argumenten om dat niet te doen

thomaz    posted on 12-05-2007 17:21
ik denk dat het je het mengpaneel nog gewoon goed kunt gebruiken. Dus ik zou zeggen de cdj 1000
Jer-E    posted on 12-05-2007 17:22
ik had dus zelfde probleem wis niet wat eerst
maja ik ben toen voor de cdj's gegaan

wat ik nu achteraf beter niet had kenne doen
want wat het is die cdj's heb je nodig en die djm 800 is gruwelijk duur
dus da duurt lang maar je kan gewoon mixen als je die cdj's heb
dus ik zou eerst voor de djm 800 gaan
anders is de verleiding te groot dat je bij jezelf denk van
aghh ik heb mengpaneel en ik heb cdj's ik ken nu lekker mixe dus die djm komt ooit wel .
da heb ik nu dus elke keer weer uitsletten enzo
en als je nu eerst die djm neem dan wil je ook per se die 1000 hebben omda je die egt perse wil.

ik hoop da je het snape :P
en anders succes met ontcijfere Winking my eye :P
PJ    posted on 12-05-2007 17:26
Ik zou eerder voor de djm eerst gaan. Je hebt op dit moment al cd-spelers maar je hebt nog geen effector, wat een uitbreidingop je huidige booth is.

En als ik mij niet vergis heeft de mcd ook digitale uitgangen die je dan ook kan gebruiken.

Je moet ook zien hoe je wilt sparen. Ikzelf ben aan het sparen voor een djm-800 en 2 cdj-800. Ik ben begonnen met de djm-800 omdat dit het duurste toestel is en je hier het langst voor moet sparen. Ondertussen heb ik hem hier thuis staan en nu moet ik terug beginnen te sparen voor de cdj's. Maar daar moet ik miderlang voor sparen en die gedachte vind ik leuker.

Hierbij weet ik wel niet of je van plan bent om alles in 1 keer te kopen of toestel per toestel.
MD    posted on 12-05-2007 17:49
Dit is inderdaad een heel moeilijke keuze.

Ik zou in jouw geval eerst het mengpaneel kopen.
En dan 2 table top cd spelers, anders zit je met 1 table top cd speler en zo een dubbel deck.
Het mixen zal leuker worden op een djm800!

DJ_IVI-R    posted on 12-05-2007 18:39
ik zou voor de cdj's gaan..
www.nikan.be
Luxx    posted on 12-05-2007 18:54
CDJ's daar ga je echt mee vooruit je mixer kan er nu nog wel mee door
www.mothermusic.nl
Vibemaster-D    posted on 12-05-2007 19:27
cdj's
DNR    posted on 12-05-2007 19:30
cdj
djfuse    posted on 12-05-2007 19:36
djm
OneSixty    posted on 12-05-2007 19:45
cdj
A-flex    posted on 12-05-2007 22:27
idd cdj
ccc    posted on 12-05-2007 23:13
Ik zou ook voor de CDJ gaan. Het lijkt mij meer fun om een extra cd speler te hebben dan een nieuw mengpaneel.
jannickv    posted on 12-05-2007 23:24
ik denk dat ik dan maar voorde cdj ga
het meerendeel zegt cdj dus....
bedankt voor al jullie reacties (er mogen er nog komen natuurlijk)

greets
dj java
FrankieV    posted on 13-05-2007 05:39
Ik had eerst ook geen geld, en heb toen twee cdj 800mk2 en djm600 gekocht. Is bijna  net zo goed als de 1000mk3 en de djm 800. Maar toch iets goedkoper...
Steev    posted on 13-05-2007 10:57
Poster: Vibemaster-D
cdj's
 

Poster: DNR
cdj
 

Poster: djfuse
djm
 

Poster: dj_lightzone
cdj
 

Poster: A-flex
idd cdj
 

Oke, vertel mij nu eens wat die jongen in godsnaam aan jullie bericht heeft? Als je iets hierop wilt zeggen lijkt het me logischer dat je je keuze met ARGUMENTEN onderbouwt in plaats van alleen te zeggen wat jij beter vind. Slechte zaak vind ik..
the-melody    posted on 13-05-2007 11:06
Het is te zien, als je 1 cdj maar kunt permiteren zit je met 1 cdj en 1 dubbelaar. Dat werkt dus echt verschrikkelijk in mijn ogen en zit je nog altijd maar met een mixer die het zeg maar elk moment kan opgeven. Ik zou dus de djm800 nemen. Heb je meer plezier aan in mijn ogen en kun je wat pielen met fx etc. En dan zou ik doorsparen naar 2 cdj's. Werkt in mijn ogen veel beter en veel efficienterWinking my eye
baath    posted on 13-05-2007 11:14
waarom geen 2 cdj's 800 mk2 kopen.?

lijkt me toch wel een mooie vooruitgang als ik zie wat je nu hebt..
User edit by baath on 13-05-2007 @ 11:40:07 (100%)
ccc    posted on 13-05-2007 11:36
Poster: the-melody
zit je nog altijd maar met een mixer die het zeg maar elk moment kan opgeven.
 

Ik zie dat nergens geschreven staan? Of ga je ervan uit omdat het JB-Systems is? Want dat zou toch een verkeerde gedachte zijne. :D
Julemac    posted on 13-05-2007 11:36
ja je kan toch beter 2 cdj 800's mk 2 kopen?
Jorrit    posted on 13-05-2007 11:53
Oke, vertel mij nu eens wat die jongen in godsnaam aan jullie bericht heeft? Als je iets hierop wilt zeggen lijkt het me logischer dat je je keuze met ARGUMENTEN onderbouwt in plaats van alleen te zeggen wat jij beter vind. Slechte zaak vind ik..
 
Mee eens. Onderbouwen of wegblijven uit dit topic.
the-melody    posted on 13-05-2007 12:18
Poster: ccc


Ik zie dat nergens geschreven staan? Of ga je ervan uit omdat het JB-Systems is? Want dat zou toch een verkeerde gedachte zijne. :D
 Ik vertelde vanuit mijn standpunt met de MX4 MK2Winking my eye
djdinaio    posted on 13-05-2007 12:44
De CDJ's . Maar als je echter met het budget hebt voor één CDJ, zou ik toch gaan voor de DJM.
Ben het daarom ook helemaal eens wat The-Melody zei.


Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


137 Users online: ShyamSharma1 & 7 Guests (129 Unknown)*
Pages generated today : 31.745
Most users online this month : 939
Lifetime Pageviews : 192.448.147