Pitch 0.1% nauwkeurig (1/3)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

ArCee    posted on 17-03-2007 12:11
Mensen, ik heb een probleempje. Ik draai momenteel nog met een Numark CDN22 mk 3 twin cd speler. Gaat op zich best goed maar ik merk de laatste tijd het volgende: Als ik wil inmixen en ik heb me pitch op b.v. +2.2 staan dan loopt hij net te langzaam. Zet ik m daarintegen op +2.3 dan loopt hij weer te snel. Een tussenweg is er niet. Kan het nu aan mijn pich liggen die minder word of?? Verder, ik wil deze zomer, mei/juni, 2 tabletops kopen, waarschijnlijk 2x Denon Dn-S1000. hebben die een pitch die nauwkeuriger is zodat je nog wat ruimte hebt tussen de b.v. 2.2 & 2.3 of is dit iets wat je bij elke cd speler hebt??

woeter    posted on 17-03-2007 12:17
Dan heb je een goed gehoor als je dat verschil kan merken.. Alleen met hele lange mixen kan dat echt vervelend worden. Maar ik heb hier een jaar 2x Numark Axis 9 gehad met een Pitch resolutie die ook met stapjes van 0,1 gaat, maar heb er nooit problemen mee gehad. Ik heb nu Pioneers CDJ200 die op 10% met stapjes van 0,05% gaat, maar kan niet echt zeggen dat ik een groot verschil merk ofzo...

ArCee    posted on 17-03-2007 12:20
Verschil word juist duidelijk als je de platen wat langer in elkaar laat meelopen. Ik ben niet zo'n type van, ram er maar in. Nu moet ik eerlijk zijn, ik hoor met name met inmixen op de koptelefoon, bij afspelen via de speakers is het niet te horen, maar vind het toch vervelend.
Wout-r    posted on 17-03-2007 12:37
Ik heb dat ook met mn Numark Axis 4's.. Ook met een resolutie van 0,1. Opzich maakt het niet zoveel uit want je kunt gewoon iets corrigeren.
Lead    posted on 17-03-2007 16:26
Een nauwkeurigheid van 0.1% is genoeg voor normaal mix-gedrag. Als je langere overlopen maakt is 0.05% toch wel nodig. Het kan natuurlijk dat om precies gelijk te lopen je bijv. 0.0112% wilt instellen en dat gaat niet.

Een CD speler wijzigt pas pitch als je dit ook in het display ziet veranderen, een draaitafel is analoog dus als je daar beweging in de pitchfader voelt zou er ook wat moeten veranderen.
Let the BASS be louder
Cyspoz    posted on 17-03-2007 20:36
Ik heb dit probleem ook bij langere overgangen ArCee. Ik heb even de spec sheet van het apparaat erbij gehaald en daar staat in dat hij met stapjes van minimaal 0.1% werkt. Dus ik vrees dat je daarbij hetzelfde probleem zal hebben. Ik weet dat de pioneer CDJ-800 en CDJ-1000 wel zo precies kunnen. Maar er zijn er misschien meer.
dutchman    posted on 17-03-2007 21:45
ik heb zelf de cdj 200.. deze kan als ik hem op 6% zet..met stapjes van 0.02 werken...moet je wel heeeeel voorzichtig schuiven.
MartinDuncan    posted on 18-03-2007 13:17
soms heb ik dat ook wel eens dat ie net er tussen invalt, ik corigeer het dan met me pitch bend knopjes, ik weet niet of dit ook op die dubbele speler van je zit maar dit is ook een oplossing.
dutchman    posted on 18-03-2007 13:32
Poster: MartinDuncan
soms heb ik dat ook wel eens dat ie net er tussen invalt, ik corigeer het dan met me pitch bend knopjes, ik weet niet of dit ook op die dubbele speler van je zit maar dit is ook een oplossing.
 

met de cdn 22 kan dat met de jog-wheel. zelfde principe alleen dan moet je draaien. het is trouwens ook mogelijk om het met die knopjes te doen...zelf vind ik de jogwheel erg handig.
Wout-r    posted on 18-03-2007 13:55
Ik vraag me eigenlijk wel af wat de pitch resolutie van de Reloop RMP 1/2 is.. Is dat eigenlijk al bekend bij iemand?
Cyspoz    posted on 18-03-2007 14:02
Het lijkt er op van niet. Uit de postings van Louis op dit forum blijkt dat ze 0.1% als resolutie hebben terwijl een aantal andere merken volgens hem al wel 0.05 % als resolutie hebben.
Wout-r    posted on 18-03-2007 14:08
Hmm jammer... Want als ik eventueel nieuwe cd-spelers koop wil ik wel iets preciezers hebben dan 0,1 omdat ik vaak langere overgangen maak en hij er dus vaak 'tussenvalt'.

dutchman    posted on 18-03-2007 14:13
dan zul je denk ik naa pionee moeten gaan...die hebben 0.05 (bij de cdj200 teminste...maa dat zal de 1000 ook wel hebbu) verder ken ik geen merken die het ook hebben. misschien denon maa dat weet ik niet.
Cyspoz    posted on 18-03-2007 14:53
Maar Wout-r, het is met een RMP1/RMP2 toch ook een kleine moeite om eens in de zoveel seconde een kleine correctie uit te voeren. Met die schijf is dat alleen maar makkelijker.

Wout-r    posted on 18-03-2007 15:02
Poster: Cyspoz
Maar Wout-r, het is met een RMP1/RMP2 toch ook een kleine moeite om eens in de zoveel seconde een kleine correctie uit te voeren. Met die schijf is dat alleen maar makkelijker.
 

Das waar. Mte de Axis 4's die ik nu heb is het ook een kleine moeite, maar als ik nieuwe cd-spelers koop, koop ik tog liever een speler waarbij ik minder vaak hoef te corrigeren Happy, laughing
Cyspoz    posted on 18-03-2007 15:16
Snap ik, zou ik zelf namelijk ook doen.
Giallorosso    posted on 18-03-2007 16:05
Poster: dutchman


met de cdn 22 kan dat met de jog-wheel. zelfde principe alleen dan moet je draaien. het is trouwens ook mogelijk om het met die knopjes te doen...zelf vind ik de jogwheel erg handig.
 

op de dns3000 kan het zelfs beiden, pitch-bend knoppen en met de jog.
ook hier gaat het tot 0,1.
dutchman    posted on 18-03-2007 16:14
het is trouwens ook mogelijk om het met die knopjes te doen

die knopjes zijn de pitchbend knoppen:P

ArCee    posted on 18-03-2007 17:18
Met het jogwheel kun je wel nauwkeuriger werken als met de bitchbend omdat je plaat dan een bepaalde hoeveelheid naar voren word geschoven. Soms is het net ff te veel, met het jogwheel kan dat wat presieser vind ik. Je zou alleen soms een 3e hand willen, 1 voor bass wegdraaien, 1 voor bass indraaien en 1 om te pichen
dancedimension    posted on 18-03-2007 18:35
Ik gebruik voor het corrigeren ook alleen het jogwheel, werkt fijner, sneller en nauwkeuriger dan de pitchbend knopjes, het nadeel van de pitchbend knopjes, altans op mijn cd speler, als je een pitchrange heb ingesteld bijv. tot +/- 4% dan gaat de pitchbend tot 4 procent, en is die nog vrij nauwkeurig,  maar al doe je de pitchrange tot bijv. +/-16% schiet de pitchbend al gauw door en in grotere stappen over naar de 16 procent. Bij het jogwheel blijft het identiek, kleine tikjes op zowel +/- 4%  of +/- 16% blijven een identiek resultaat geven, daarom gebruik ik liever het jogwheel.
barthawk    posted on 18-03-2007 19:17
Poster: dutchman
ik heb zelf de cdj 200.. deze kan als ik hem op 6% zet..met stapjes van 0.02 werken...moet je wel heeeeel voorzichtig schuiven.
 

idd die schaal gebruik ik bijna altijd, werkt goed voor lange overgangen...
Ren├ęKuppens    posted on 18-03-2007 20:27
ik gebruik altijd 0.5% en dat beetje bij sturen is ook geen probleem vind ik.. nooit problemen meeWinking my eye
Jorrit    posted on 18-03-2007 20:29
0,5%? Wat voor cd speler uit de vorige eeuw is dat? Of gebruik je de wide pitch range?
Misschien bedoel je 0,05%, zelfs een antieker als de DN-2000 heeft 0,1% preciesie...
Ren├ęKuppens    posted on 18-03-2007 20:30
Poster: Jorrit
0,5%? Wat voor cd speler uit de vorige eeuw is dat? Of gebruik je de wide pitch range?
Misschien bedoel je 0,05%, zelfs een antieker als de DN-2000 heeft 0,1% preciesie...
 

ik bedoelde 0.05%
DJ_IVI-R    posted on 18-03-2007 21:35
wat noemen jullie in feite een lange mix?
www.nikan.be
Cyspoz    posted on 18-03-2007 22:10
Overgangen van meer dan 0:30, maar dat zal nog wel eens kunnen verschillen bij een aantal mensen. Is ook nogal stijl afhankelijk.
Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


134 Users online: 3 Guests (131 Unknown)*
Pages generated today : 4.479
Most users online this month : 265
Lifetime Pageviews : 191.516.668