Is de mixer van Synq SMX-1 een goeie
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Ghost-Andries    posted on 07-03-2007 19:39
heeft er hier iemand ne Synq SMX-1 mixer zoja wat vind je van deze mixer want ik ben van plan deze ook te kope dus wie raad wil geve geef maar hé of wie nog een andere mixer kan aanrade voor dezelfde prijs ongeveer.
User edit by Ghost-Andries on 07-03-2007 @ 19:40:02 (5%)

ccc    posted on 07-03-2007 19:45
Ik heb een SMX-1. Ik vind het een erg fijne mixer.
Ik heb niet veel andere mixers getest, dus ik kan het niet echt vergelijken. Ik heb hem nu zo'n 2 jaar denk ik.
Ik gebruik hem helaas niet zoveel meer, maar dat komt niet door de mixer.

Als je iets wilt weten moet je het maar vragen.
Jorrit    posted on 07-03-2007 21:00
Review misschien handig?
inbloom    posted on 07-03-2007 21:05
waarom smx1 kope als de smx2 uit is...Confused  stukke beter toestel als de smx1 en werkt beter naar mijn mening.

ik gebruik de smx2 en heb op de smx1 gedraait.. mijn mening smx1 is beetje verouderd


grtz


User edit by inbloom on 07-03-2007 @ 21:06:35 (16%)
Mod edit by Jorrit on 07-03-2007 21:19 (12%)
Jorrit    posted on 07-03-2007 21:18
waarom smx1 kope als de smx2 uit is...  stukke beter toestel als de smx1 en werkt beter naar mijn mening.

ik gebruik de smx2 en heb op de smx1 gedraait.. mijn mening smx1 is beetje verouderd
 
Kan je ook uitleggen waarom? Wat denk jij dat verouderd is aan de SMX-1 tov. de SMX-2 naast een paar extra functies als matrix input en dat geheugenkaartje?

[edit:] Links kan je beter posten in 'spam your site' Winking my eye
Mod edit by Jorrit on 07-03-2007 21:19 (18%)
Dj_Fantasy    posted on 07-03-2007 22:11
Zoals ik al eerder zei tegen jou Andries..kijk eens voor de Reloop RMX-40 DSP.
een uitstekend mengpaneel voor zijn prijs.
Je kunt ook eens proberen te zoeken achter een 2de handse Pioneer ofzo.
dj2dj.nl
Reind    posted on 08-03-2007 00:12
Poster: Jorrit

Kan je ook uitleggen waarom? Wat denk jij dat verouderd is aan de SMX-1 tov. de SMX-2 naast een paar extra functies als matrix input en dat geheugenkaartje?

[edit:] Links kan je beter posten in 'spam your site' Winking my eye
 

Betere fader/print connector, vca gestuurde faders, toonregeling per kanaal en zo kan ik nog wel een handvol verschillen opnoemen die mischien wel het overwegen waard zijn bij aanschaf van de mixer.

De SMX2 is een mixer waar beter over is nagedacht ten opzichte van de SMX1, dat maakt de SMX1 niet slecht maar de SMX2 is wel een leukere mixer.
User edit by Reind on 08-03-2007 @ 00:15:37 (36%)
Jorrit    posted on 08-03-2007 00:20
Als je zegt dat de fader/print connector inderdaad beter is misschien wel ja, ik erger me helemaal kapot aan wegvallende kanalen (die review van mij is ook al aardig verlopen).
Als ze de kleine vertraging na het inschakelen van de EFX ook weg hebben weten te werken spring ik helemaal een gat in de lucht van vreugde...(dan zou ik zefls de 20 punten overwegen )

toonregeling per kanaal
 
Mijn SMX-1 heeft anders gewoon toonregeling per kanaal :P, of begrijp ik je nu verkeerd?
Mod edit by Jorrit on 08-03-2007 00:21 (11%)
Ghost-Andries    posted on 08-03-2007 19:38
nee ik weet nie echt wa er beter is geworde buite het geheugekaartje enzo van die extra functies want ik kan da nie echt wete hé want ik heb deze nog nooit gebruikt en merci allemaal voor de info
david87    posted on 08-03-2007 21:26
heb al enkele jaren een smx 1 ben er zeer tevreden over , het ding doet wat het hoort te doen en is daarbij ook niet te duur . heb er nog nooit problemen mee gehad maarja de nieuwe lijkt mij eigenlijk wel fijner , al is het maar omdat ik die ook mooier vind
Ghost-Andries    posted on 08-03-2007 21:29
dat zegge de meeste ook dat SMX-2 beter is dus ik ga dan miss toch SMX-2 kope
Jori    posted on 17-04-2007 17:48
Het is precies dezelfde als de SM-FX500 alleen zijn de effecten bij de SMX1 wat beter. Maar de SM-FX500 is iets goedkoper dus koop ik liever die
Twello    posted on 17-04-2007 18:18
Poster: Jorrit

Mijn SMX-1 heeft anders gewoon toonregeling per kanaal :P, of begrijp ik je nu verkeerd?
 

volgensmij bedoelt die dat de toonregeling per kanaal verbeterd is
D-Fekt    posted on 30-04-2007 13:23
Poster: Dj_Fantasy
Zoals ik al eerder zei tegen jou Andries..kijk eens voor de Reloop RMX-40 DSP.
een uitstekend mengpaneel voor zijn prijs.
Je kunt ook eens proberen te zoeken achter een 2de handse Pioneer ofzo.
 

BPM versie is ook netjes genoeg, die effectjes op de DSP zal je toch weinig gebruiken, als je dan bv naar de Synq kijkt, die zijn echt wel vetter.
Ghost-Andries    posted on 30-04-2007 22:32
ik denk van toch te gaan voor djm-400 ofwel djm-600dan heb ik zeker een goeie mixer.
Dj_Fantasy    posted on 01-05-2007 10:12
Jij wou toh nog upgrade?
Dan zou ik eerder een 600 nemen anders moet je met de 400 constant gaan switchen later.
dj2dj.nl
Ghost-Andries    posted on 01-05-2007 11:00
Poster: Dj_Fantasy
Jij wou toh nog upgrade?
Dan zou ik eerder een 600 nemen anders moet je met de 400 constant gaan switchen later.
 

ja daar heb gij misschien wel gelijk in ma de djm-600 kost wel heel wa meer dan djm-400 hé





  This is an old Topic

No new postings for 4.892 days.
 Post CommentThat would be 163.1 months
or a whopping 13.4 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


52 Users online: 5 Guests (47 Unknown)*
Pages generated today : 14.374
Most users online this month : 303
Lifetime Pageviews : 181.517.137