Rotating or NON-rotating platter (1/2)
  English Topics, DO NOT reply in other languages than English !  

Poll : Rotating or NON-rotating platter ?

-Rotating platter
-NON-rotating platter

Voting is only possible for our Members
W.i.M    posted on 04-09-2004 19:03
What do you prefer ?

A cd-player with a rotating platter or?a NON-rotating platter ?

Let's hear your vote !!
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
User edit by W.i.M on 30-04-2005 @ 20:29:22 (1%)
Mod edit by Zen on 08-01-2011 18:54 (8%)

W.i.M    posted on 04-09-2004 19:03
I have voted NON-rotating platter
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
jordy    posted on 04-09-2004 20:36
NoN-Rotating *2 (tried denon and technics asswell... and like non-moving better )
Jorrit    posted on 05-09-2004 11:42

i voted non rotating
*Pioneer style

Onimusha    posted on 05-10-2004 11:04
i`m a real vinyl junkie and to keep the feeling of a real turntable i like a rotating better.

I use a pioneer regularly but i can`t get used of the non-rotating platter.
djgazdag    posted on 19-03-2005 01:16
Halo!
Non rotating!!!  Pioneer rulez!
Gilles    posted on 19-03-2005 10:04
Can't vote but I would say Rotating

Yet having 2 pioneers I learned to work with non rotating but i found it more difficult to get beat syncs this way. Yet, I am a newby.
Lead    posted on 19-03-2005 10:13
I find it more accurate, instead of sweeping the jog to give it a pitch bend, I just rotate is very gently, sweeping a CDJ jogwheel is NOT the right way !
Let the BASS be louder
Stephanie    posted on 19-03-2005 17:27
NON Rotating......ik wordt helemaal gek  van die draaiende schijfjes op de Denons!
Jorrit    posted on 19-03-2005 22:07
 Ik geloof dat ik een beetje duizelig wor...
Nee, doe mij maar lekker Non-rotating!
jordy    posted on 20-03-2005 04:59
als die cd-spelers zouden draaien... zou ikzelf ook gaan draaien
Jorrit    posted on 21-03-2005 17:15
Poster: jordy
als die cd-spelers zouden draaien... zou ikzelf ook gaan draaien
 
Eh, ja...
Maar das ook niet zo gek, want draaien is wat het doel is van een DJ...
jordy    posted on 21-03-2005 23:39
ik bedoelde dat er al genoeg draait op me tafel

bij cd-spelers is een draaiend jog volkomend zinloos bij het functioneren van het apparaat, en dus een potentiele mogenlijkheid om defecten op te lopen...

iets dat niet nodig is... hoef ik niet te zien op apparatuur
MadSteven    posted on 11-04-2005 22:10
volkomen onzinnig? niet voor scratchen.

Maar goed, wat kan ik hierover zeggen? Ik moet nog steeds wat beter met die jogs van al die apparaten leren omgaan. Kan wel zeggen dat ik de Pioneer's en de Numark CD-X het gemakkelijkst snel kon gebruiken wat scratchionaliteit betreft. Probleem is dat ik niet zo veel geld heb en dus nu geneigd ben de numark axis 9 te kopen. Neemt niet weg dat ik liever een rotating platter zou hebben.

jordy    posted on 11-04-2005 22:55
ik bedoel met volkomen onzinnig eigenlijk meer, het is niet nodig, gewoon anders dus leren ermee om te gaan (al is dat mischien niet voor iedereen even makkelijk)

iets wat niet nodig is voor het functioneren = potentiele storingsbron en dat sucked
Lead    posted on 12-04-2005 17:47
Ik zie het ook zo dat een bewegend jogwheel meer nadelen heeft dan voordelen.

Ik kan bijvoorbeeld wel een voordeel geven van een stilstaand jogwheel (preciezer met bijsturen), maar ik kan er geen verzinnen voor een roterend jogwheel.
Let the BASS be louder
W.i.M    posted on 12-04-2005 18:08
Poster: Lead
Ik zie het ook zo dat een bewegend jogwheel meer nadelen heeft dan voordelen.

Ik kan bijvoorbeeld wel een voordeel geven van een stilstaand jogwheel (preciezer met bijsturen), maar ik kan er geen verzinnen voor een roterend jogwheel.
 

Ik denk dat dit heel persoonlijk is.

Zo kan ik me voorstellen dat iemand een bewegende jogwheel fijner vind omdat als je een meegaande draaibeweging maakt, je preciezer een zetje kunt geven. Ik persoonlijk denk dat het niets uitmaakt, het is alleen een stukje gewenning en het is allebei heerlijk.
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Lead    posted on 13-04-2005 00:51
Je heb bij een draaiend jogwheel heb je een variable in de vorm van de platter en je arm. Bijsturen doe je dan op gevoel, preciezie is moeilijk toe te passen op een draaiend plateau.

En stilstaand jogwheel kun je beetpakken en precies sturen tot-tie goed staat.
Let the BASS be louder
trancegroove    posted on 02-05-2005 04:39
I voted non-rotating even though I only have a dz1200....but I have just ordered a new Pioneer cdj-1000mk2 which should be here this week!!!

I tried out the 1000 in the shop and I think I will like it much much better than the rotating platter of the dz1200.

I like the look and idea of a rotating platter, but the dz1200's rotating platter is too sensitive and loose.  I like the very solid feel of the platter on the cdj1000.
DJ_SEVEN_7_    posted on 16-09-2005 08:01
Even though i have CDJ1000's, i have to go with the spinnin platter, it got a more natural feel to it.

Sorry guy's but that's a fact.

I was going to buy me a set of the new Technics cd platters, but nooooo

I'm going for something much better!

/Seven
User edit by DJ_SEVEN_7_ on 16-09-2005 @ 08:02:25 (2%)
Gupy    posted on 16-09-2005 11:23
Poster: DJ_SEVEN_7_
I was going to buy me a set of the new Technics cd platters, but nooooo

I'm going for something much better!

/Seven
 

AndConfusedDenon Numark or even somthing I don't know?
Dj_T.im    posted on 16-09-2005 15:24
ik ga voor non rotated
Jorrit    posted on 16-09-2005 15:59
This is the DJ-Gear [English]  section,
Please keep it english!
Lukaz    posted on 17-09-2005 22:56
i've voted for rotated because i've get something with rotated things its a kind of handycap i also like vinyls the most.. the only thing why i shoeld vote for non rotated is:  if you want to use your effct on your...   pio you can't because its already rotating thats the only thing.. 
tboombotz    posted on 11-11-2005 19:17
Rotating all the way, go DENON! Its the natural progression of things. The closest you will get to vinyl in my humble opinion. You dont use non rotating vinyl do you? How about some non rotating wheels? or maybe even some non rotating CD's too! Come on, only those who chose non rotating are those who are stuck with their pio's or those who havent used the Denons, especially the new 3500's with the direct drive motor, very nice guys.

DJ Botz
Lead    posted on 11-11-2005 19:31
Why stick to something when an improved interface arrives ? True fact is that this is something that might feel unnatural at first but it's something you can easily get used to. When the first light bulb was invented nobody knew how to light it.

When you look at vinyl simulation I think that the Numark CDX has an even closer approach, that's true 12" vinyl. But the DN-S3500 is a nice improvement to the 3000/5000 and it does come close to the vinyl feeling (with a 7" single) and the torque is good.

But is a turntable the ultimate for DJ to use ?

I think a CD deck with non-rotating jogwheels could have an interface that corrects a flaw of vinyl: it give you more accurate control. You can 'steer' your beats until sync while a rotating jog needs a gentle sweep...

Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 11-11-2005 19:33 (10%)
Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


51 Users online: 4 Guests (47 Unknown)*
Pages generated today : 13.303
Most users online this month : 158
Lifetime Pageviews : 187.104.877