Het Verschil Tussen de DJ PRO2000/3000 Topic!
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Lukaz    posted on 12-11-2006 21:43
Ik ben toe aan een nieuwe koptelefoon..
Het budget bedraagt  €100,-
Ik heb op het oog de DJ PRO 3000 van Stanton,, maar hij verschilt niet zoveel van de 2000 nu ben ik opzoek naar mensen die mij kunnen vertellen welke de beste keuze is aan de hand van Ervaring!! (<--) de cijfertjes kan ik zelf ook wel lezen..

Alvast bedankt :D


Lukaz    posted on 12-11-2006 21:56
laatmaar srry voor het ongemak maar ik heb mn antwoord al

Link (schaam schaam)

Close Topic please
PatrickBeuken    posted on 12-11-2006 22:00
DJ PRO 3000 raad ik je ten zeerste af. Als er een hoofdtelefoon is die vaak op de scharnierpunten breekt, dan is het deze wel.

De DJ PRO 2000 is een erg goede hoofdtelefoon (lijkt ontzettend veel op de Pioneer SE-DJ5000). Dit is één van de bestverkochte hoofdtelefoons in Nederland en de prijs/kwaliteit verhouding is dik in orde.

EDIT: ok, beetje langzaam getypt :P
User edit by PatrickBeuken on 12-11-2006 @ 22:01:23 (11%)
Progrezz    posted on 12-11-2006 23:02
ik heb een 3000, 2dehands gekocht, die was al eens betrokken geraakt in flightcase botsingen, der zitten ongelooflijk veel diepe krassen in maar scharnierpunten zijn nog perfect

ik heb die al 7-8 maanden en is nog steeds perfect, ik weet niet hoe lang de vorige eigenaar hem had

het is het blauwe model
maar de klank is soms te dof en veel te veel bass, niet altijd even duidelijk

voor een koptelefoon zou ik dus eerst eens gaan luisteren
PatrickBeuken    posted on 12-11-2006 23:14
Dat wil niet zeggen dat je dit voor de DJ PRO 3000's in het algemeen kunt stellen....

Het is gewoon een feit dat de DJ PRO 3000 bij ontzettend veel mensen is gaan scheuren op de scharnierpunten. Uiteraard zijn er altijd mensen die daar geen last van hebben. Maar wat ik vertel is een gemiddelde... Uitzonderingen zijn er altijd.
User edit by PatrickBeuken on 12-11-2006 @ 23:14:44 (6%)
Winston    posted on 12-11-2006 23:50
Stanton PRO 2000 vs 3000 met de eerste een paar keer gewerkt en met de tweede als eigenaar.

Inderdaad ging de 3000 snel stuk. Niet de scharnier zelf, maar het verlengstuk vlakbij de scharnier. Gewoon aan beide zijden niet tegelijk, maar na lijmen van de ene kant kwamen ook scheuren aan de andere kant. Maar nu hebben ze bij Stanton net zoals Sony en Pioneer een stevigere versie.

Maar verschillen die je niet kunt zien in de cijfers:

De PRO 2000 klinkt meer helder, anders gezegd de bass is minder zwaar dan de PRO 3000, maar je kunt toch goed meewerken.
De PRO 2000 heeft geen vering die de schelpen terugveert in normale draagpositie, vindt ik beter.
De PRO 2000 lijkt wat lichter.
De PRO 2000 heeft een schroefbaar dingetje voor luisteren vanaf je schouder (ben de naam even kwijt), daar heb je eigenlijk niet veel aan omdat het vrij smal is.
Tic Toc
robbert    posted on 13-11-2006 12:48
Van de stanton 3000 is een nieuwe sterkere versie uitgekome en zover ik weet zijn hier veel minder problemen mee. Ik heb trouwens zelf de oude versie die het bij mij prima uithoud. Ik heb de HP nu ruim een jaar en hij doet het nog perfect!
Twizz    posted on 13-11-2006 16:22
ik ben voor de 3000(omdat ik hem heb:P), maar ik heb er egt totaal maar dan ook egt totaal geen problemen mee.  Hij klinkt lekker, geluid zoals het moet zijn(tja niets is helemaal neutraal) maar ik ben er zeer tevreden mee
DNR    posted on 13-11-2006 16:26
is die sterkere versie dan dat er een ''s'' achter staat?!?
the-melody    posted on 13-11-2006 16:36
nee officieel is het met de s erachterHappy, laughing
robbert    posted on 13-11-2006 16:37
Mmh nee dit weet ik niet precies, maar je zou (als je hem wilt kopen) moeten vragen naar fabrieks versie 3, dan heb je de goede (sterke).
Progrezz    posted on 13-11-2006 22:33
welke is nu de oude en de nieuwe, je hebt een blauwe en een zwarte, maar welke is de nieuwe versie?
robbert    posted on 13-11-2006 22:51
Ja het zit zo. De blauwe is de oude versie (nmr 1) en de zwarte de nieuwe.

Dan heb je van de zwarte nog twee versies (waarbij je het verschil van de buitenkant niet ziet, maar je moet dus de laatste versie hebben. Deze laatste versie is (schat ik) een maand of 5/6 in productie.

Progrezz    posted on 14-11-2006 17:34
dus die blauwe (die ik heb) zou dan in feite de slechte versie moeten zijn

dan mag ik blij zijn dat hij nog niet kapot is zeker
robbert    posted on 14-11-2006 17:37
Ja ik vraag me ook altijd af hoe mensen met een bepaalde hoofdtelefoon omgaan als ze zeggen dat ie na 2 weken al kapot ging..
_Ivan_    posted on 14-11-2006 18:17
Poster: robbert
Ja ik vraag me ook altijd af hoe mensen met een bepaalde hoofdtelefoon omgaan als ze zeggen dat ie na 2 weken al kapot ging..
 

Als ik soms zie hoe ze bij ons op school omgaan met koptelefoons! Logisch dan dat zo'n ding snel kapot gaat... btw ik heb nu al een hele tijd m'n 2000 en ik zweer gewoon bij die koptelefoon! Perfecte prijs/kwaliteit verhouding...
Feel&.Celebrate.Life!
PatrickBeuken    posted on 14-11-2006 19:12
Een koptelefoon is niet iets dat op een fuwelen kussentje vervoerd en neergelegd moet worden... een koptelefoon moet tegen een stootje kunnen. Als je druk aant diskjockeyen bent heb je geen tijd om uiterst voorzichtig met zoiets om te gaan.
robbert    posted on 14-11-2006 19:24
Ja, tuurlijk moet een HP tegen een stootje kunnen, maar als ik soms zie hoe mensen er mee omgaan. Geen wonder dat ze kapot gaan!
sjefkuh    posted on 14-11-2006 19:40
ik ben ook van plan om binnenkort de nieuwe versie van de dj pro 200 te kopen.
lijken me wel de beste hoofdtelefoons van die prijsklasse
Wout-r    posted on 14-11-2006 19:56
Ik heb de 2000 en ben er zeer tevreden over :D Lekker stevig, mooi/goed geluid. En ik vind hem er mooi uit zien, maarja dat is natuurlijk persoonlijk Winking my eye

kardon    posted on 30-07-2007 17:52


ik heb een pro 3000 die is nu aan een kant kapot dus ga ik nu voor de 2000
Bastian    posted on 30-07-2007 18:18
waarom spaar je niet even 60 of 80 euro erbij, heb je gelijk een super hp :D
User edit by Bastian on 30-07-2007 @ 18:18:38 (16%)
sjefkuh    posted on 30-07-2007 19:00
Ik heb de 2000 nu ook al weer een tijdje en ik ben er erg tevreden over: helder geluid, stevig.
Ik zou voor de 2000 gaan omdat deze een stuk goedkoper is en minstens net zo goed denk ik. Zeker als ik de reacties over de 3000 lees.
Twizz    posted on 30-07-2007 19:43
ik zou eerlijk gezegd voor de sony gaan, ik weet de naam neit precies, maar hij lijkt heel veel op de dj pro 3000, alleen bij de 3000 zijn de scharnieren naar de band afgerond en bij de sony zitten er van die stokjes nog op... dat schijnt een nog beter koptelefoon te zijn...
Bastian    posted on 30-07-2007 20:17
Dan zou ik toch eerder voor een technics of pioneer gaanWinking my eye
Hoewel je met die pioneer wel 90 euro boven je budget zit en dus niet zo handig.
De technics zijn tegenwoordig bijna goedkoper dan de mdrv 700 en die zijn toch wel sterker..
User edit by Bastian on 30-07-2007 @ 20:17:47 (54%)





  This is an old Topic

No new postings for 4.810 days.
 Post CommentThat would be 160.3 months
or a whopping 13.2 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


57 Users online: 5 Guests (52 Unknown)*
Pages generated today : 17.132
Most users online this month : 303
Lifetime Pageviews : 181.717.155