Ze zijn sneller
Poster: Yarne
ik vind ze allebei TOP :D
maar pioneer blijft zaligst
Poster: greup
het is een beetje een onzin vergelijking.
De pioneer is veel nieuwer dan de technics.
Over de technics is al genoeg geschreven ( eveneens als de pioneer).
De technics zit nog vol fouten en onzin. Denk aan scratch, en de Echt nutteloze effecten.
Ook kan de technics mp3 slechts ondersteunen tot 193kb.
De pioneer is een product dat in tegenstelling tot de technics alleen functies heeft waar je wat aan hebt. Alles wat erop zit werkt, en werkt GOED.
Ook kwa scratch kwaliteit zit er een behoorlijk verschil tussen de technics en pioneer.
Kwalitatief is dit dus geen discussie waardig. Dan wint pioneer.
Poster: Lead
Wat vind je zelf Willem ??
Een openings post kun je het beste wat meer onderbouwen... Gebruik search eens met 'sl-dz 1200' en lees de topic van de CDJ-800MK2 eens door. Welke keus zou je zelf maken en waarom.
Dan kunnen mensen reageren op wat jij denkt en kan er dus beter op je situatie worden in gespeeld. Er is niet 1 beste CD speler, iedereen gebruikt de speler waar hij/zij zich lekker op voelt. Iemand die scratched stelt andere eisen aan zijn speler dan iemand die vooral apres-ski MP3tjes wil draaien.
Poster: Lead
En wat is belangrijker ... Looks of Feel ??
Poster: Lead
En wat is belangrijker ... Looks of Feel ??
Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.