Beste 3 Kanaals mixer (2/2)

   

Hallo iedereen

Ik vraag mij al een tijdje af wat nou de beste 3 kanaals mixer is. Omdat een 4 kanaals mixer altijd een te hoog budget is. En waarom zou je 4 kanalen nodig hebben als je alleen met cd's draait?

Dus hier een kleine selectie van 3 kanaals mixers (voeg toe als ik er 1 vergeten ben)
Welke is de beste? (geld speelt geen rol)

Dateq XTC
Xone 32
Stanton M.304
Numark DXM-09
Elcer Nuo 3
Vestax PCV-275
Rane Empath
Reloop RMX-30 BMP

Poster: Twello


dat is idd zo ja... alleen het gaat hier om de kwaliteit niet om de prijs... maar ik zal hem erbij zetten maar welke vind je nou het beste dan?

EDIT: Ik heb ff op internet gekeken en die rane is echt vet vooral die verzie met die rotary dingen

 

toch niet gemakkelijk mét draaifaders?

btw ik heb de Numark Matrix³ en die is heel goed vind ik zelf

als je niet naar geld kijkt zijn deze dingen wel goed

ecler nuo3      zalig ding voor het geld, fijne eq, goede bouw en geluidskwaliteit
rane empath    zelf geen ervaring mee maar is ook wel een vet ding denk ik
a&h xone32     allen & heath bouw en geluidskwaliteit, zegt meer als genoeg
Vestax PCV-275     fijn en simpel degelijk mixerke

je kan ook gewoon een mixer kopen met meer kanalen, heb je meestal ook meer functies op, zoals

a&h xone 62/92     4band eq, goed geluid en goede bouw, pa verhuurder die ik ken vindt hem een hemels ding
a&h xone v6/s6      goede geluidskwaliteit, analoge rotary mixers
ecler nuo 4/5     goede bouw en geluid, zeer fijne en goed klinkende eq, de 5 heeft ook zeer goede effecten
urei 1603       nog niet zoveel van gehoord
pioneer djm800       harmonic is wel handige functie, verder is het gewoon een degelijke goede effectenmixer
denon dn-x1500s     effectenmixer die je redelijk kan aanpassen naar wil
rane mp 2016a + mp4 + xp2016a     rotary met veel uitbreidingsmogelijkheid, wel duur
Urei 1620    iets goedkopere rotary, maar geen uitbreidingsmogelijkheden

Poster: gethigh
als je niet naar geld kijkt zijn deze dingen wel goed

ecler nuo3 zalig ding voor het geld, fijne eq, goede bouw en geluidskwaliteit
rane empath zelf geen ervaring mee maar is ook wel een vet ding denk ik
a&h xone32 allen & heath bouw en geluidskwaliteit, zegt meer als genoeg
Vestax PCV-275 fijn en simpel degelijk mixerke

je kan ook gewoon een mixer kopen met meer kanalen, heb je meestal ook meer functies op, zoals

a&h xone 62/92 4band eq, goed geluid en goede bouw, pa verhuurder die ik ken vindt hem een hemels ding
a&h xone v6/s6 goede geluidskwaliteit, analoge rotary mixers
ecler nuo 4/5 goede bouw en geluid, zeer fijne en goed klinkende eq, de 5 heeft ook zeer goede effecten
urei 1603 nog niet zoveel van gehoord
pioneer djm800 harmonic is wel handige functie, verder is het gewoon een degelijke goede effectenmixer
denon dn-x1500s effectenmixer die je redelijk kan aanpassen naar wil
rane mp 2016a + mp4 + xp2016a rotary met veel uitbreidingsmogelijkheid, wel duur
Urei 1620 iets goedkopere rotary, maar geen uitbreidingsmogelijkheden

 

met prijs maakt niet uit bedoelde ik natuurlijk niet 4000 euro

Poster: Twello


met prijs maakt niet uit bedoelde ik natuurlijk niet 4000 euro

 

Die V6 kost wameer dan 4000€ hoor

Poster: Thomz


Die V6 kost wameer dan 4000€ hoor

 

al goed, al goed € 4395,00 euro bedoelde ik niet

de rane rotary met alle uitbreidingen kost ook meer als 4000 euro denk ik

mjah wat te duur is moet je dan maar laten vallen

je wil toch faders denk ik he?

zou ik persoonlijk opteren voor een ecler nuo of een xone92, mjah das natuurlijk persoonlijk he

Er zijn weinig supermixers met drie kanalen. Als je voor bepaalde eigenschappen gaat is het beter de eis voor 3 kanaals te laten vallen en dus het vierde kanaal erbij te nemen.

een xone32, een ecler nuo3 en een rane empath zijn echt wel supermixers hoor

hebben natuurlijk niet zoveel functies als hun grotere broers, maar dat moet je voor jezelf uitmaken of je dat nodig hebt

Wat me wel vaak opvalt is dat 3kanaals mixers vaak degelijke maar heel basic mixers zijn. Hoe zou dat komen?

ze steken liever al hun functies op de mixers met meer kanalen, kanalen staan niet in de weg

mensen die gewoon gaan voor een basic mixerke voor thuis dat toch heel degelijk en fijn is komen meestal uit op een 3 kanaals wat als basic ding perfect werkt

meer als 3 kanalen heb je toch niet nodig

Marketing technisch verkoopt een 4 kanaals waarschijnlijk beter.

je kan toch moeilijk kweenie hoeveel functies op een 3 kanaals zetten en de 4 of 5 kanaals versie heel simpel maken

de versie met de meeste kanalen is het vlaggenschip en dat moet dus de meeste en de beste functies hebben en de ganse reeks promoten

Maar waarom zijn er dan meer 2kanaals mixer met FX's enz...

zijn vaak mixers die mede ook bruikbaar zijn als scratch mixer

die djm909 en die urei vb

edit: vaak zijn 3 kanaals mixers gewoon een aanvulling van de reeks, om compleet te maken, onder het moto voor ieder wat wils
denk maar aan de nuo3, xone32, reloop rmx30,...