cdj800 mk2 of cdj200
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

neutje    posted on 16-08-2006 14:05
welke cd spelers vinden jullie beter bij mijn dateq vibe passen de cdj800 mk2 of de cdj200,
ik heb de search al gebruikt maar daar is alleen een topic over de cdj800 en de cdj 200. maar aangezien de cdj 800 mk2 ook mp3 heeft weet ik echt niet meer welke ik moet kiezen. zal ik nu gewoon de cdj200 kopen, of nog ff wachten en ff sparen en dan de cdj800 mk2 kopen?
ik denk dat de cdj200 er wel vet uitziet naast mijn dateq vibe want ze hebben allebei blauwe lampjes.

alvast bedankt

ChiellianvanWhod    posted on 16-08-2006 14:09
Ik zou ten 1e al niet voor het uiterlijk gaan maar voor wat de spelers kunnen. en in dit geval zou ik voor de cdj800mk2 gaan.
en de cdj200 kan alleen cbr bestanden lezen en geen vbr.
dus spaar liever doorWinking my eye en de 800 past vast en zeker ook wel langs je dateq!

PatrickBeuken    posted on 16-08-2006 14:27
Laat de keuze van je cd-speler a.u.b. niet afhangen van de mp3 mogelijkheid. Zo vaak zul je dat toch niet gebruiken... audio cd's zijn veel fijner, beter en sneller. Kijken naar het uiterlijk vind ik ook een beetje onzin, maar het is een punt. Wat betreft de functionaliteit zou ik voor de 800 gaan... qua formaat past deze makkelijker in een case met de Vibe dan de 200. Uiteraard heeft de 800 gewoon wat meer fan de 200 (beter jogwheel, groter display met meer info, makkelijker loops maken), maar dat mag ook wel voor een speler die een stuk duurder is.
User edit by PatrickBeuken on 16-08-2006 @ 14:28:31 (19%)
Camino    posted on 16-08-2006 14:41
Als je al een vibe hebt, een top mixer dus, dan zou ik gewoon even doorsparen om voor echt professionele CD spelers zoals de 800... de 200 met de 800 vergelijken kan niet omdat ze uit totaal andere prijscategorieen komen
Max1984    posted on 16-08-2006 16:50
Poster: PatrickBeuken
Laat de keuze van je cd-speler a.u.b. niet afhangen van de mp3 mogelijkheid. Zo vaak zul je dat toch niet gebruiken... audio cd's zijn veel fijner, beter en sneller.
[/blockquote]
 
BillyArd    posted on 16-08-2006 17:03
je kan ze iid niet vergelijken :
de 200 is een stuttermode apparaat en de 800 is een full scratch machine met een veel meer natuurlijk gevoel t.o.v de 200
persoonlijk haat ik stuttermode , voor mij niet muzikaal genoeg !
Happy, laughing
wel een mooie speler hoor die 200, maar je kan er dus niet mee scratchen !
Marz-L    posted on 16-08-2006 17:05
...............appels met peren vergelijken dit.


Jorrit    posted on 16-08-2006 17:20
Dat neemt nog niet weg dat de topic starter niet weet of hij nou een appel of een peer moet nemen!
RobinM    posted on 16-08-2006 18:28
Ik snap niet waarom je de keuze van je CD speler laat afhangen van de kwaliteit van je mixer. je stemt je gear toch eerder af op je muziekstijl?
Maargoed als het budget er is zou ik voor de cdj800 gaan puur omdat vinyl mode lekkerder is met cueen.
neutje    posted on 17-08-2006 11:40
okay ik ben eruit.
het word de cdj800 mk2
bedankt voor de reacties

kan een slotje op
Winston    posted on 17-08-2006 15:03
En mogen we eerst weten wat de doorslag gaf in jouw persoonlijke keuze?
Tic Toc
neutje    posted on 17-08-2006 15:44
de doorslag was.

ik heb de cdj200 en cdj800mk2 ff getest

ik vind dat de cdj800 veel beter aanvoeld.
ik vind het cueen op de cdj200 niet lekker gaan door de stutter
en op de 800 kan je scratchen op de 200 niet, niet dat dat echt belangrijk voor mij is maar het is toch een leuke bijkomstigheid.

en als ik een keer in een discotheek moet draaien dan is het ook makkelijker om een cdj800 mk2 te hebben want in de meest discotheken staan  cdj 1000 en cdj800 dus dan ben ik al aan die speler gewent.

ook ben ik bang dat als ik de cdj200 neem dat ik op den duur toch wel de cdj800 mk2 wil dus dan kan ik dat beter meteen doen toch.
User edit by neutje on 17-08-2006 @ 15:45:15 (7%)
Winston    posted on 17-08-2006 16:26
Lijkt me dan dat je een zinnige keus hebt gemaakt. Succes ermee.

Ik zou ook de 800 kiezen. Dat heeft samen met de 1000 de mooiste jog incl. display dat ooit is uitgevonden. Daarnaast ook de functies en kwaliteit natuurlijk.
Tic Toc
User edit by Winston on 17-08-2006 @ 16:36:32 (100%)
neutje    posted on 17-08-2006 16:55
okay bedankt

Day-One    posted on 17-08-2006 23:27
Go for it Thumbs Up





  This is an old Topic

No new postings for 4.505 days.
 Post CommentThat would be 150.2 months
or a whopping 12.3 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


45 Users online: 4 Guests (41 Bots)
Pages generated today : 13.731
Most users online this month : 93
Lifetime Pageviews : 165.611.044