EFX500 op een Xone 92
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

the-melody    posted on 02-06-2006 20:53
Hoi allemaal, ik ben me aan het verdiepen in de xone 92 in combinatie met de EFX-500. Aangezien dit mijn volgende mixer wordt(tenzij jullie mij een GOED alternatief weten te geven, en mij te overtuigen) en ik hier met een EFX zit. Nu vraag ik me af hoe je deze moet aansluiten en goed te kunnen laten werken, en niet tussen de mixer-master. Ik heb via ferrox een link gekregen naar Pioneer DJ Forum en ik heb dit gevonden(is wel van de EFX1000 maar op aansluiten is ie wel hetzelfde denk ik). Aangezien ik niet goed engels kan, vraag ik het daarom hier. Ikzelf dacht aan om het zo te doen: Aux als send gebruiken, en return als return(dhu!) maar, ik denk dan zelf weer dat dit niet gaat werken, of heb ik dit nu mis?
Om het wat makkelijker te maken heb ik hier een foto van de achterkant van de xone 92.
Wie kan me helpen?
Hartelijk bedankt voor alle reacties!!!!!!!


What do you think about EFX500 op een Xone 92 ??

Vote :   

Ferrox    posted on 02-06-2006 20:58
dat is wel het topic dat ik bedoelde.. Maar om hem compleet te vertalen :S


Ik zit eigenlijk met hetzelfde probleem, maar dan de EFX1000. Het probleem zit hem erin dat als je send/return gebruikt je nooit op de efx het dry/wet kunt regelen als je hem op de XONE aansluit.

Als iemand hier meer uitsluitsel over kan geven zou ook ik dat fijn vinden Happy, laughing
User edit by Ferrox on 02-06-2006 @ 20:59:17 (6%)
the-melody    posted on 02-06-2006 21:00
ik vraag ook niet om het te vertalenWinking my eye ik vraag enkel om mensen die hier ervaring met hebben mij uit te leggen hoe zei het gedaan hebbenHappy, laughing marja ik hoop dat er hier mensen op het forum zijn die hier ervaring met hebbenHappy, laughing
User edit by the-melody on 02-06-2006 @ 21:00:18 (15%)
Laidback    posted on 03-06-2006 17:15
deze EFX sluit je aan Via de Send & Returns op je Xone 92! Happy, laughing
er zitten send en Returns achter op je Xone. die zijn ervoor gemaakt
volgens mij zitten die ook op de EFX..
zo moeilijk aansluiten is het niet Happy, laughing
User edit by Laidback on 03-06-2006 @ 17:16:10 (1%)
Miss_keshia    posted on 03-06-2006 17:31
wil me nu niet moeien maar, ik zie toch nergens een send op de achterkant van de xone. Het enigste dat ik niet ken op die foto is 'aux' of bedoel je dat?
User edit by Miss_keshia on 03-06-2006 @ 17:31:48 (50%)
dancedimension    posted on 03-06-2006 17:53
ff oftopic, je heb nog maar net een djm-600 (vrij kort), waarom wil je die nu al gaan vervangen?
Ferre    posted on 03-06-2006 18:20
Poster: dancedimension
ff oftopic, je heb nog maar net een djm-600 (vrij kort), waarom wil je die nu al gaan vervangen?
 

vraag ik me ook af....
the-melody    posted on 03-06-2006 18:21
ik ga hem niet vervangen, hij's nog heel goed zelfs. Ik ben me enkel wat aan het verdiepen voor achter men djm 600(wat nog heel lang kan duren)dan komt deze erHappy, laughing
Ferre    posted on 03-06-2006 19:38
Poster: djliberty
ik ga hem niet vervangen, hij's nog heel goed zelfs. Ik ben me enkel wat aan het verdiepen voor achter men djm 600(wat nog heel lang kan duren)dan komt deze erHappy, laughing
 

ik snap niet dat je dan nu al naar de xone 92 aan het kijken bent, tegen de tijd dat uwen djm versleten is (pakt binnen een jaar of 10-15) zijn er al honderden nieuwe mengers op de markt..
the-melody    posted on 03-06-2006 19:40
zolang zal het niet durenWinking my eye ben nogal bruut en daarjuist nog maar cola op gemorst en tegen dat het zover is(dat er 100den nieuwe mengers zijn) begin ik opnieuw. En anders zit ik me toch maar wat te vervelen op de pc.
User edit by the-melody on 03-06-2006 @ 19:40:44 (2%)
Ferre    posted on 03-06-2006 20:10
Poster: djliberty
zolang zal het niet durenWinking my eye ben nogal bruut en daarjuist nog maar cola op gemorst en tegen dat het zover is(dat er 100den nieuwe mengers zijn) begin ik opnieuw. En anders zit ik me toch maar wat te vervelen op de pc.
 

omg draag toch zorg voor u gerief man ... weet gij wel wa da allemaal kost ?? ah nee want ge moet het zelf ni betalen he ...
User edit by Ferre on 03-06-2006 @ 20:10:57 (1%)
Rubenn    posted on 03-06-2006 20:15

als hij dat toch wil laat hem toch.
houd alsjblieft je bek en laat liberti met rust.


Grtz en geen suc6 met je carriere
User edit by Rubenn on 03-06-2006 @ 20:21:07 (56%)
dancedimension    posted on 03-06-2006 21:27
Poster: Rubenn

..en laat liberti met rust.


Grtz en geen suc6 met je carriere
 

Hij valt hem toch niet lastig?
maarja back on topic Winking my eye
User edit by dancedimension on 03-06-2006 @ 21:29:01 (2%)
Ferre    posted on 03-06-2006 23:30
Poster: Rubenn

als hij dat toch wil laat hem toch.
houd alsjblieft je bek en laat liberti met rust.


Grtz en geen suc6 met je carriere
 

bedankt !
Frisbee    posted on 04-06-2006 11:41
Een djm600 verslijt je niet zomaar, nouja als je er cola in giet... sowieso kan je de faders makkelijk en voor weinig geld vervangen (mocht dat nodig zijn).

Ik vraag me af of je er veel mee opschiet om over te stappen naar de Xone:92. Hij is een stuk minder flexibel met (externe) effecten dan de djm. De filters zijn wel vet en de line-faders zijn steviger, maar om daar 600 euro extra voor te betalen...
User edit by Frisbee on 04-06-2006 @ 11:44:01 (8%)
DjCheng    posted on 04-06-2006 12:38
Frisbee ftw !

Ik ben het de volle 100% met je eens ... Waarom van een DJM-600 naar een Xone 92 ... ?

Terwijl je DJM-600 nog niet eens oud is ...
the-melody    posted on 04-06-2006 12:40
lees mijn vorige post:
ik ga hem niet vervangen, hij's nog heel goed zelfs. Ik ben me enkel wat aan het verdiepen voor achter men djm 600(wat nog heel lang kan duren)dan komt deze er

staat er ergens in dat ik hem vervang 

edit: als we dan nu back ontopic kunnen, dank jeHappy, laughing:
User edit by the-melody on 04-06-2006 @ 12:44:08 (22%)
soundcollector    posted on 04-06-2006 12:44
kvraag me af waarom je het dan nu al moet weeten? meestal vraag je zoits als je hem zeker gaat kopen? en dan kan je dit in de winkel vragen fzo....
the-melody    posted on 04-06-2006 12:48
deze mag dicht, heb het gevonden via laidbackHappy, laughing

Mod Edit:
Graag de oplossing posten!
Mod edit by Lead on 05-06-2006 01:07 (1%)
Nvie    posted on 04-06-2006 12:51
Dicht dan maar Winking my eye



[edit: Op verzoek weer geopend Happy, laughing]
Mod edit by Lead on 05-06-2006 01:08 (100%)
the-melody    posted on 04-06-2006 21:34
heuwilt u zich verklaren:p
Jizzy    posted on 04-06-2006 23:39
quote:
Poster: djliberty
deze mag dicht, heb het gevonden via laidback


Misschien leerzaam als je het antwoord hier ook plaatst dan kan het topic worden gesloten.
User edit by Jizzy on 04-06-2006 @ 23:40:55 (27%)
the-melody    posted on 05-06-2006 08:02
Poster: Laidback
deze EFX sluit je aan Via de Send & Returns op je Xone 92! Happy, laughing
er zitten send en Returns achter op je Xone. die zijn ervoor gemaakt
volgens mij zitten die ook op de EFX..
zo moeilijk aansluiten is het niet Happy, laughing
  en met de send op de xone 92 bedoelt ie de aux'sHappy, laughing
Gilles    posted on 05-06-2006 11:24
1e, waarom zou een topic gelijk dicht moeten ? Er zouden zich later nog mensen kunnen melden die nog wat toe te voegen hebben ..... Nvie, dank voor het opnieuw openen van het topic.

Goed, ontopic. Ik heb dus ook een :92 en een EFX 500. Eigenlijk had ik de return van de EFX ook op de return van de xone -> nadeel is dat effecten NIET worden opgenomen. En zoals anderen al zeiden, volume is niet goed in te stellen.
Dus de boel zit nu anders. De EFX komt terug op een kanaal.

Zo is de boel makkelijker in te stellen. Volume fijn regelen zet ik beide QUE's aan en dan kun je op de koptelefoon goed inregelen.

Persoonlijk vind ik de Xone toch makkelijker met een efx want los van de QUE kan ik de send naar de EFX regelen. Dat in tegenstelling van de djm's.







  This is an old Topic

No new postings for 6.766 days.
 Post CommentThat would be 225.5 months
or a whopping 18.5 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


102 Users online: 6 Guests (96 Unknown)
Pages generated today : 34.734
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.416.608