Korte kleine gear vragen (KVT) (2/43)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  LOCKED 

Camino    posted on 11-05-2006 09:54
Hey... als je kleine vraagjes (b.v. met een ja/nee antwoord) hebt waarvoor dat het niet de moeite is om een nieuwe thread te openen kan je ze hier posten.


Ik begin alvast: hebben de pitch faders op draaitafels een resolutie, of is het gewoon een analoge fader die de stroom naar de motor bepaald?

Camino    posted on 17-05-2006 17:12
^ is toch gewoon een ja/nee vraag Winking my eye
Camino    posted on 19-05-2006 15:39
ik ben nog steeds beniewd:

Ah zo. Je eerste post van deze topic had je het over analoge faders, dus kreeg ik ideeen voor cd-players. Maar goed. Thanks voor de uitleg.

Maar weet je hoe het zit met de resolutie bij het pitch benden met een jog dial? Ook in stapjes en niet continu? 


dus heel even een klein kickje?
Twizz    posted on 19-05-2006 16:33
zijn er cd-spelers met -100% pitch en (bijv.)+150%?kzou niet wete wa je dr aan heb mr misschien bestaan ze wel.Winking my eye
Dirkvh    posted on 19-05-2006 18:35
Volgens mij is 100% het maximale pitchbereik op een speler. Maar dat + en - niet gelijk aan elkaar is kan wel. Bijv. op de cdj-100s  kun je aanzetten dat -16% is en + 10%. dus het maximale bereik van deze speler is dan -16% en +10%.


Ik hoop da t n beetje duidelijk is.Winking my eye

Camino    posted on 19-05-2006 19:32
maar mijn (eigenlijk Winston's) vraag blijft - als je de pitch veranderd door met de jog dial te pielen, veranderd die dan in discrete stappen (van zeg maar .05%) of doorlopend??
Lead    posted on 19-05-2006 19:41
De versnelling is vrijwel naadloos...

Hoe verder/sneller je draaid, des te sneller reageerd de CDJ.
Let the BASS be louder
Winston    posted on 19-05-2006 22:17
@Deaf: De mensen zouden het stukje op de vorige page moeten lezen om te weten waar het over gaat. Nu wordt krijgt dat kort vraagje een lang antwoord.


Maar ik denk dat het jog gewoon ook in heel kleine stapjes gaat z.a. de pitch fader. Op zich is een jog net zo analoog als een fader. Maar als de computer van de CD-player de 0.026 gram van de appels opeet bij gebruik van de pitch fader, z.a. je uitlegde, doet hij het waarschijnlijk ook bij het jog.


In beide gevallen gaat dat praktisch onhoorbaar, omdat de hapjes in de appels zo miniscuul klein zijn. Klinkt naadloos, maar is het eigenlijk niet. Of niet, Lead?

Anders zou je theoretisch beter resultaat boeken bij het gelijkstellen van bpm's door alleen het jog te draaien en zo continu te 'pitch benden.'

Tic Toc
User edit by Winston on 20-05-2006 @ 13:34:58 (1%)
DJMichel    posted on 19-05-2006 23:08
Nu we het toch over pitch bereik hebben, wie kan mij even uitleggen hoe je nou het beste apres ski, top 40 muziek kan mixen. Beetje van alles door elkaar. Beatmixen kan ik wel met lekkere house, trance, club enz plaatjes, maar met zulke afwijkende genres lukt het me voor geen meter. Tips graag, al ben ik bang dat we het beatmixen links kunnen laten liggen. Happy, laughing
User edit by DJMichel on 19-05-2006 @ 23:11:09 (8%)
_Ivan_    posted on 20-05-2006 09:52
Hier nog zo'n zelfde persoon met zelfde probleemWinking my eye

Feel&.Celebrate.Life!
DJMichel    posted on 20-05-2006 12:10
Ik moet namelijk over een maand draaien op een hockeyfeest dus dan moet je ook van die andere bagger gaan draaien :P Mensen Ivan1991 en ik hebben dringend tips nodig :P
Winston    posted on 20-05-2006 13:43
Ik mix geen apres ski en top 40 dus ik weet niet waarover ik praat. Maar tips die kunnen helpen zijn:

1. Veel oefenen (zucht) zodat je weet met welke platen het je wel lukt

2. Rangschikken titels naar oplopende bpm's en ze ook zo draaien

3. Bpm's tijdens de sets vermeerderen of vertragen met de pitch control

4. Gewone straight cuts oefenen in combinatie met perfecte timing

5. In hakken / scratchen van de next track


Je hebt dus maar een maand om met deze stijl te oefenen. Succes en meld 's als je wat aan de tips hebt gehad.



Tic Toc
DonBasco    posted on 20-05-2006 14:14
Het is vooral gewoon veel oefenen en luisteren naar andersoortige muziek.

Ik draai alles door elkaar en mix ook alles door elkaar.

Daarnaast kan je dmv een loop een niet-house plaat toch een strak ritme geven en 'm inmixen. Als je uit de mix bent kan je uit de loop en gaat je 2de nr verder.

Maar ook hier geld: oefenen en vooral niet denken dat je nrs niet zou kunnen mixen Zolang nrs een vergelijkbare bpm hebben is het te mixen.

DNR    posted on 29-05-2006 21:27
k had laats dat mn naald van mn tt niet goed werkte...
hij gaf alleen aan de rechter kant maar geluid af. k heb de naalden ff verwiselt maar het lag niet aan de tt. maar hoe kan een naald maar aan 1 kant geluid geven of is er gewoon een slechte verbinding??
the-melody    posted on 29-05-2006 21:29
waarschijnlijk slechte verbinding, check dan ook ff de cinch kabels op de mixer + tt kan zijn dat die niet goed inzitten, anders ff je naald volledig schoonmaken(vanachter op die pinnentjes) meer kan ik niet bedenken
DNR    posted on 30-05-2006 09:00
kabels heb k al gechekt, k ga hm denk k ff schoonmake.
RicoS    posted on 11-06-2006 20:07
Is het nadelig dat het pitchbereik bij een 800MKII in de stand [WIDE] met stapjes van 0,5% gaat.

Als je dan twee plaatjes aan het mixen bent,  heb je daar dan veel last van, dat het dus geen stapjes van 0,1 zijn waardoor je constant aan het corrigeren bent.

Jorrit    posted on 11-06-2006 20:09
Wide is niet echt bedoelt om mee te mixen, meer als effect. Maar met een beetje bijstuurkunsten is het (goed) te doen. Voor normaal mixen ALTIJD op 10% zetten.
DNR    posted on 11-06-2006 20:24
een wk vraag:

word NL wereld kampioen??
Jorrit    posted on 11-06-2006 20:25
Poster: DNR
een wk vraag:

word NL wereld kampioen??
 
Hadden we hier niet al een topic voor? Confused
DNR    posted on 11-06-2006 20:39
jah, maar k heb prongeluk poll geschrapt
Jorrit    posted on 11-06-2006 20:41
Poster: DNR
jah, maar k heb prongeluk poll geschrapt
 
Dan is het topic er nog wel, daar is genoeg ruimte om over het wk te praten lijkt me. Nu weer verder met de 'Korte vraagjes'.
greup    posted on 16-06-2006 23:37
ff een kort vraagje ten behoeven van lasers

waar staat de "M" voor in Mwatt?

Mega? Mini?

en wat is de daarop volgende trap?

1800MW is dat dan het zelfde al 1,8 GW of 1,8W

User edit by greup on 16-06-2006 @ 23:37:35 (14%)
Winston    posted on 17-06-2006 00:18
Ehm, als je bezig bent met een laser van 1800 Mega Watt dus 1,8 GW, kun je een stadje mee verpulveren.

Ter vergelijing: de ouwe Kerncentrale van Dodewaard leverde een vermogen van 56 MW, dus 56.000.000 Watt.

In de show lighting zijn de lasers volgens mij in de orde van 1 - 10 Watt. Dus 1 W = 1000 milli Watt, altijd klein letter m.

Oppassen dus met die laser van je - niet naar mij richten - a.u.b.
Tic Toc
User edit by Winston on 17-06-2006 @ 01:02:02 (100%)
the-melody    posted on 17-06-2006 07:49
hoe kun je dan zien, hoever een laser schijnt?
djjw    posted on 17-06-2006 09:49
door de straal ergens op te richten, zodat de laser een eindpunt heeft,
de laserstraling heeft geen duidelijk eind punt,
deze zal zwakker worden hoeverder dat de straal rijkt.

Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


61 Users online: Ywe+ & 5 Guests (55 Unknown)*
Pages generated today : 17.996
Most users online this month : 1.185
Lifetime Pageviews : 182.408.755