Cd-spelers: Numark of Denon?? (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Max1984    posted on 22-03-2006 22:05
Omdat mijn cdn-88 van Numark het heeft begeven ben ik op zoek naar nieuwe cd-spelers. Mijn oog is gevallen op 1 enkele en 2 dubbele cd-spelers:

- Numark CDN-95
- Denon DN-D6000
- Denon DN-S1000

Ik ben vooral benieuwd naar de verschillen tussen de D6000 en de CDN-95 wat betreft effecten, scratch en de key functie (Master tempo). De key functie bij de cdn-88 was bagger, hoe zit dat bij deze twee spelers?

En wat is verder het verhschil in functies en gebruiksgemak tussen de S1000 en de D6000?

Hopelijk zijn er wat mensen met ervaring die mij meer kunnen vertellen. Alvast bedankt

(eventuele alternatieven mogen ook aangedragen worden natuurlijk)

User edit by Max1984 on 22-03-2006 @ 22:55:03 (2%)

Jer    posted on 23-03-2006 11:13
2 axis 9 cr zou ook kunnen ze zijn rond 400 en de keylock en zo werkt echt goed
Camino    posted on 23-03-2006 11:16
heeft de 1000 maar .1? dit is toch wel ietsje grof qua resolutie, al is .02 aan de andere kant overdreven.
victorn    posted on 23-03-2006 11:51
De meeste spelers hebben nog steeds maar 0,1% resolutie. Daar valt wat mij betreft prima mee te werken, zeker in combinatie met pitch bend knoppen voor een eenvoudige, onhoorbare correctie tijdens wat langere overgangen.


0,05% vind ik prachtig, 0,02% persoonlijk wat overdreven.


Zo uit m'n hoofd zijn er de volgende resoluties (meestal alleen in de lagere pitchbereiken, geen enkele speler heeft 0,02% bij 100% pitch):

0,02% (Pioneer CDJ-1000, CDJ-200, Denon DN-D6000, DN-S3000, 5000 en 3500)

0,05% (Pioneer CDJ-800, CMX-3000, Technics SLDZ-1200)

0,1% (bijvoorbeeld Numark CDX, Pioneer CDJ-100, Denon DN-S1000 en heel veel andere spelers).


Vreemd eigenlijk dat de CDJ-800 (zelfs de MK2) een lagere resolutie heeft dan de CDJ-200, hoewel die 0,05% wat mij betreft goed genoeg is.

Max1984    posted on 23-03-2006 20:18
Bedankt voor de nuttige replys! Maarre nog een vraagje, bij die resoluties: hoe lager hoe beter (dus: 0,05% is beter dan 0,1%)?? En weet iemand hoe dit zit bij de Numark CDN-95?

Tweede vraag: heeft de D6000 dezelfde effecten (of meer) als de dns1000? En hoe zit het met scratchen op de D6000?
victorn    posted on 23-03-2006 23:39
CDN-95 is voor zover ik weet gewoon 0,1%.

Wel kan je de toonhoogte "locken" en "unlocken" van de pitch. Met andere woorden: een variabele mastertempo waarmee je de muziek op afwijkende toonhoogte kan weergeven. Mijn oude Denon DN-2500 kon dat trouwens ook al in 1997...


De D6000 heeft volgens mij exact dezelfde effecten als de S1000 (alleen dus nog die sampler als extra).


Scratchen blijft een effect; Wél is de jog van de DN-D6000 pressure sensitive. Met andere woorden: de speler weet wanneer je aan het scratchen bent, in tegenstelling tot de meeste andere dubbele spelers. Daardoor verloopt je scratch minder makkelijk dan bijvoorbeeld met de CMX-3000.


Mijn idee: een backspin en basis scratches zijn na wat oefenen op de D6000 goed te doen, maar voor het echte werk zal je een tabletop moeten aanschaffen zoals de DN-S3500, CDJ-800, CDX etc. Ik zal de 6000 binnenkort weer eens een paar dagen lenen, misschien kan ik dan even een filmpje maken.

Winston    posted on 23-03-2006 23:40
Mooi berekeningetje over pitch resoluties van DeafDJ uit ander topic:


poster: DeafDJ
Let me do a simple math figure for you:

I dont know what style you do, but for conveniences sake i will use 130BPM

If we assume that you have gotten as close as possible to the desired pitch, then the maximum error you can have is .025% (half of .05, because for example you are .3% too slow, you just increase the pitch by one step, causing the pitch to become .2% too fast). If we multiply .025% by 130, then the absolute maximum error you can have is .0325 BPM. This basically means that you have such a degree of accuracy that the tracks need to be running simultaniously for at least 5 minutes without any form of corrections for the tracks to come apart. Also, what this implies, is that when you are mixing yourself, it is impossible to be much more accurate than .10% anyways quite simply because the time it takes for you to be able to hear if you are going too fast or too slow is too long; the tracks don't fall apart fast enough. This is from a purely mathematical point of view, but of course it is still up to you to judge if the pitch range makes such a difference for you.


 
Tic Toc
User edit by Winston on 23-03-2006 @ 23:47:28 (3%)
Winston    posted on 23-03-2006 23:52
Ook de precisie waarmee je start of waarmee je kunt pitch benden speelt een rol als je perfect wilt mixen. Het resultaat van beide liggen zowel aan jezelf als aan de player.
Tic Toc
User edit by Winston on 23-03-2006 @ 23:53:18 (60%)
DonBasco    posted on 24-03-2006 10:32
Poster: Winston
Mooi berekeningetje over pitch resoluties van DeafDJ uit ander topic:

poster: DeafDJ
Let me do a simple math figure for you:
Also, what this implies, is that when you are mixing yourself, it is impossible to be much more accurate than .10% anyways quite simply because the time it takes for you to be able to hear if you are going too fast or too slow is too long; the tracks don't fall apart fast enough.
[/blockquote]
[/blockquote][/blockquote]
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij heeft het ook nog met gehoor te maken. Het heeft bij mij nog wel een tijdje geduurd voordat ik goed kon horen of beats uit de maat lopen.
BOvendien, als de beats maar een fractie ongelijk lopen kan je dit al wel horen.

  
User edit by DonBasco on 24-03-2006 @ 10:32:59 (4%)
MichelGoldy    posted on 24-03-2006 11:38
Ik heb 2 denon dn-s3000 tjes voor je te koop  nog geen jaar oud en zit nog garantie op, vraagprijs 1050
Max1984    posted on 24-03-2006 20:50
Poster: MichelGoldy
Ik heb 2 denon dn-s3000 tjes voor je te koop nog geen jaar oud en zit nog garantie op, vraagprijs 1050[/blockquote]

Sorry hoor maar: http://rjshop.nl/shop/product/pr492/Denon_DN-S3000_%28uitverkocht%29/
 
Max1984    posted on 24-03-2006 20:53
Poster: victorn
CDN-95 is voor zover ik weet gewoon 0,1%.

Wel kan je de toonhoogte "locken" en "unlocken" van de pitch. Met andere woorden: een variabele mastertempo waarmee je de muziek op afwijkende toonhoogte kan weergeven. Mijn oude Denon DN-2500 kon dat trouwens ook al in 1997...


De D6000 heeft volgens mij exact dezelfde effecten als de S1000 (alleen dus nog die sampler als extra).


Scratchen blijft een effect; Wél is de jog van de DN-D6000 pressure sensitive. Met andere woorden: de speler weet wanneer je aan het scratchen bent, in tegenstelling tot de meeste andere dubbele spelers. Daardoor verloopt je scratch minder makkelijk dan bijvoorbeeld met de CMX-3000.


Mijn idee: een backspin en basis scratches zijn na wat oefenen op de D6000 goed te doen, maar voor het echte werk zal je een tabletop moeten aanschaffen zoals de DN-S3500, CDJ-800, CDX etc. Ik zal de 6000 binnenkort weer eens een paar dagen lenen, misschien kan ik dan even een filmpje maken.

[/blockquote]

Top
 
Max1984    posted on 24-03-2006 21:00
En foutje: ik bedoelde niet de pitch-resolutie eerder in dit topic, maar het niveau van mastertempo.. dacht even dat die resoluties daarover gingen..
User edit by Max1984 on 24-03-2006 @ 21:01:13 (6%)
Max1984    posted on 24-03-2006 22:02
Nijg nu iets meer naar Denon-d6000.. maar nu zie ik ook nog een D9000 voor 2 euro meer, wat heeft die weer meer of minder dan de 6000?
User edit by Max1984 on 24-03-2006 @ 22:24:38 (4%)
victorn    posted on 24-03-2006 23:16
De D9000 heeft alpha play, waarmee je twee nummers van dezelfde cd tegelijkertijd kan afspelen en met elkaar kan mixen. Niet alleen retehandig als je (zoals ik) veel met verzamel-cd's werkt, maar je kan er ook veel unieke effecten mee bereiken. Verder kan deze speler meer dan welke andere dubbelaar ook, met 4 hotstarts, 4 loops, 6 stutterpunten en 2 samplers per kant.

Toch zou ik de D9000 niet van harte aanraden, om de volgende redenen:
1. Het 3 hoogte-eenheden bedieningspaneel zit wel erg vol met kleine knopjes waardoor de overzichtelijkheid niet geweldig is. Normaal hoor je mij daarover niet zo gauw zeuren, maar op de D9000 heeft Denon het (vind ik) iets te bont gemaakt.
2. geen slot-in laadsysteem, maar kwetsbare (afbreekgevaar!) lades
3. Geen cd-tekst
4. Veel minder goede mp3-ondersteuning dan de nieuwere modellen (mp3 werd later toegevoegd met een software-update). In principe kan je ze alleen afspelen, de andere mogelijkheden van de machine werken niet met mp3 (behalve pitch).

Pluspunten zijn (behalve de waanzinnige hoeveelheid mogelijkheden) de door de gebruiker verwisselbare drives. Bij een defecte drive vervang je die zelf binnen een minuut door een reserve-drive. Plus de laad- en buffersnelheden van de D9000 zijn hoog door de snelle rom-drives, en da's lekker.
Max1984    posted on 25-03-2006 10:15
Poster: victorn
De D9000 heeft alpha play, waarmee je twee nummers van dezelfde cd tegelijkertijd kan afspelen en met elkaar kan mixen. Niet alleen retehandig als je (zoals ik) veel met verzamel-cd's werkt, maar je kan er ook veel unieke effecten mee bereiken. Verder kan deze speler meer dan welke andere dubbelaar ook, met 4 hotstarts, 4 loops, 6 stutterpunten en 2 samplers per kant.

Toch zou ik de D9000 niet van harte aanraden, om de volgende redenen:
1. Het 3 hoogte-eenheden bedieningspaneel zit wel erg vol met kleine knopjes waardoor de overzichtelijkheid niet geweldig is. Normaal hoor je mij daarover niet zo gauw zeuren, maar op de D9000 heeft Denon het (vind ik) iets te bont gemaakt.
2. geen slot-in laadsysteem, maar kwetsbare (afbreekgevaar!) lades
3. Geen cd-tekst
4. Veel minder goede mp3-ondersteuning dan de nieuwere modellen (mp3 werd later toegevoegd met een software-update). In principe kan je ze alleen afspelen, de andere mogelijkheden van de machine werken niet met mp3 (behalve pitch).

Pluspunten zijn (behalve de waanzinnige hoeveelheid mogelijkheden) de door de gebruiker verwisselbare drives. Bij een defecte drive vervang je die zelf binnen een minuut door een reserve-drive. Plus de laad- en buffersnelheden van de D9000 zijn hoog door de snelle rom-drives, en da's lekker.[/blockquote]

Ok thanx, dus de d6000 heeft wel volledige mp3 ondersteuning en alle mogelijkheden?
 
the-melody    posted on 25-03-2006 10:17
voor zover ik weet wel ja

Max1984    posted on 27-03-2006 14:39
Bij RJshop voor 880, zie hem nergens goedkoper. Mensen goede ervaringen met deze winkel? En hebben ze een beetje uitgebreide showroom?
djdinaio    posted on 27-03-2006 15:27
NUMARK HDX :D
victorn    posted on 27-03-2006 15:53
Poster: djdinaio
NUMARK HDX :D
[/blockquote]

Ja, wat is daarmee?

 





  This is an old Topic

No new postings for 4.642 days.
 Post CommentThat would be 154.7 months
or a whopping 12.7 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


35 Users online: 5 Guests (30 Bots)
Pages generated today : 8.422
Most users online this month : 93
Lifetime Pageviews : 165.454.975