cdj 1000 inruilen voor cdj 850/900? (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Mr-    posted on 22-06-2012 16:49
ik zit zelf een beetje met een 'probleem':

nu ben ik enorm tevreden met mijn 3 cdj 1000 mk3's, toch betrap ik me de laatste tijd er toch veel op dat ik veel muziek op usb zet. vanwege het gemak omdat waar ik draai ze CDJ 2000's hebben. nu lukt het me aardig om het met mijn house ect. aardig bij te houden op cd te branden vanwege de noodzaak dat ik thuis dus niet met usb kan draaien.

omdat ik waar ik draai toch redelijk alround draai, staat er veel andere muziek (top 40, classics, hiphop etc.) op usb. dit is geen ramp agz ik thuis voornamelijk bezig ben met het technisch mixen van house etc. alleen het wil de laatste tijd nog wel eens gebeuren dat ik ergens gevraagd wordt om te komen draaien met mijn eigen gear en dan dat zit ik een beetje met de gebakken peren. omdat ik dan grote inhaalslagen moet maken. dit vind ik niet echt ideaal, daarom zou ik zelf ook wel met usb willen draaien thuis.?

nu is het voor mij niet echt mogelijk om zonder mijn spaarrekening uit te wonen over te stappen naar de CDJ2000's. daarom zat ik eigenlijk te denken om over te gaan om een van mijn cd speler te verkopen en deze in te ruilen voor een cdj 850 of 900. ik wil dus twee 1000's houden omdat deze spelers toch wel erg fijn zijn en qua feel bijna hetzelfde zijn als de 2000 en de spelers toch nog technisch in orde zijn.

alleen nu vraag ik me af of het practisch is om maar een speler met usb te hebben want ik ben inmiddels ook al erg gewend aan de link functie van de cdj 2000. tevens vraag ik me af of ik niet inlever in de overstap op de 850/900.

ik weet niet of het een beetje duidelijk is wat ik bedoel. tevens wil ik ook aangeven dat het voor mij geen optie is om met timecode of iets dergelijks te draaien omdat ik daar niet zo veel voor voel.
2 CDJ 2000 2 SL 1210 DJM 800 HD 25-1 II

Larsz    posted on 03-07-2012 16:11
Ik zou voor de 850 gaan. 900 is een beetje de 'ik wil wel maar kan niet' onder de CDJs.
Dolivieira    posted on 03-07-2012 16:47
1 member likes this  Onzin? Motiveer je antwoordt eens!!!.

En hou me ten goede. Er is totaal niks mis met de CDJ850s maar die ProLinkfunctie en Quantizefunctie?is toch echt een gemis op de CDJ850s en dat is toch de 500 euro waard.
CDJ2000Nexus XDJ700 EFX1000 DJM2000 RMX1000 SL1200MK2s
User edit by Dolivieira on 03-07-2012 @ 16:56:50 (100%)
djcanta    posted on 03-07-2012 18:56
Poster: Bartjens
Slip is een leuke funtie maar is niet aanwezig op de CDJ-1000 dus zal de TS deze funtie ook niet missen?Cool
 

cdj1000tjes? daar denk ik al 3jr niet meer aan Happy, laughing die dingen zijn discontinued.
2 x SL1200 MK2 || Dateq XTC || Serato SL3 ||
Bartjens    posted on 03-07-2012 19:05
Het gaat hier ook over?Mr- die een keuze moet maken, jij niet?Cool
www.djbrowbeat.com


  This is an old Topic

No new postings for 3.077 days.
 Post CommentThat would be 102.6 months
or a whopping 8.4 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


70 Users online: 6 Guests (64 Unknown)*
Pages generated today : 34.900
Most users online this month : 332
Lifetime Pageviews : 183.603.706