CDJ 850 vs CDJ 900 is 900 het geld waard?!? (1/2)

   

Nadat ik besloten had om voor een upgrade te gaan, ging ik me afvragen welke ik het beste kon pakken.
In eerste instantie dacht ik aan de CDJ 850, daarna aan de Denon sc2900. Vervolgens aan de CDJ 900.
Nu is de sc 2900 afgevallen wegens mijn gebrek aan vertrouwen in Denon, terwijl ik bij Pioneer zeker weet dat het wel goed zit. Wat ik me nu nog afvraag is de Cdj900 het extra geld waard in vergelijking met de Cdj 850 of is het prijsverschil te groot voor wat de Cdj 900 aan extra's bied ten opzichte van de Cdj 850?

Check dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=0J2veP9Xh5M

Ik heb nu 2 cdj850's..?
Ik ben er zeeeeer blij mee!

Als je ze nieuw koopt, ga voor de 900's, voor die paar 100e euro's meer!
Je hebt link, slip mode..

Ik denk dat ik mijn 850's ga verkopen voor 900's.. als je geintresseerd zou zijn..
Ze zijn 8 maand oud. alls nog aanwezig,doos, factuur, handleiding en kabels.

Poster: Blackaround
Ik heb nu 2 cdj850's..?
Ik ben er zeeeeer blij mee!

Als je ze nieuw koopt, ga voor de 900's, voor die paar 100e euro's meer!
Je hebt link, slip mode..

Ik denk dat ik mijn 850's ga verkopen voor 900's.. als je geintresseerd zou zijn..
Ze zijn 8 maand oud. alls nog aanwezig,doos, factuur, handleiding en kabels.

 

Ik ben opzoek naar 850's !

Je hebt pm

ontopic maar weer :d

Denon's zijn wel te vertrouwen.


En als je Pioneer kijkt, moet je niet naar geld kijken. Anders vindt je echt wel goede alternatieven bij de andere merken. Dus CDJ-900 raad ik aan.

Ik zit ook te twijfelen tussen die 2. En het groter scherm wat een de CDJ 900 bied ook wel lekker. Alhoewel ik met traktor werkt zal 2 CDJ 850 ook voldoen. Als ik voor de CDJ 850 s ga kan ik ook nog met dat prijs verschil 2 Kontrol F1 kopen voor de remix decks in Traktor. Maar die CDJ ?900 bieden ook weer link en sluipmoorden en zijn net iets meer de 2000 looks. Dus ik moet de komende weken nog effe tobben met het gedachte wat het gaat worden.

1 member likes this  

Poster: Dolivieira
I

 

ik zat met het zelfde probleem en ben ook tot de conclusie gekomen om 900 te kopen..

Link modus... Bespaart je wel een hele usb-stick en wat extra synchroniseren. Kost wel weer een ethernet-kabel.



'Gebogen' scherm... Heb met de cdj-1000's nooit een probleem gehad met een ongebogen scherm. Voor lcd schermen is het praktisch omdat die last hebben van een kijkhoek, maar de cdj-850 en cdj-900 hebben helemaal geen lcd-scherm. Misschien een klein voordeeltje als je de zon erop hebt staan.



Slip modus. Leuke gimmick. Ga je waarschijnlijk net zo vaak gebruiken als de reverse.



Je zult de pro's echt niet met 850's zien draaien. Alleen de cdj-2000 is pro, cdj-900 en cdj-850 zijn allebei semi-pro.



16bit tegen 24 bit? Hoeveel nummers heb jij op je schijf staan die 24bit zijn? De meeste mp3's zijn gewoon 16bit bij 44.100hz en het verschil ga je echt niet horen



Het grote grote voordeel van de 900's: Groter scherm.

De cdj 900 mag dan wel een groter scherm hebben maar de waveform lijkt me duidelijker op de 850.

Waveform is echt niet onduidelijk op de 850. Zeker niet wanneer je in het donker staan en deze afsteekt tegen een donkere omgeving.

1 member likes this  Lezen jonguh :P

Je moet ook zien wat je wilt doen.
Met traktor/serato draaien in MIDI/HID mode?
Traktor ondersteund HID mode niet op de pioneer cdj 850. Het werkt wel maar je moet helemaal prutsen in de instellingen van traktor en je zit met lag als je wilt scrathen.
Daarom heb ik gekozen voor de pioneer cdj 900.
Tenzij je serato hebt die ondersteunen wel HID mode en werken perfect met de pioneer cdj 850.

grtz

850's zijn prima, het uiterlijk van de 900 is alleen veel mooier.?

Poster: Snoey
850's zijn prima, het uiterlijk van de 900 is alleen veel mooier.?

 

Vind ze ( 850 )?in het zwart tegenwoordig ook heel erg mooi ; de zilveren versie daarentegen ben ik niet zo kapot van.

ik denk dat je voor het geld beter kunt gaan voor de 850's de toegevoegde waarde van de 900's vind ik in verhouding tot het prijsverschil niet echt de moeite waard. als je dan PRO wil gaan dan moet je ook meteen voor de 2000's gaan.

Poster: Martullia
Ik ben er in ieder geval uit voor mij wordt het de 900, de 850 is meer semi pro & de 900 is pro en als je toch geld uit gaat geven kun je het maar beter goed doen, voor die paar honderd euro meer loont het denk wel de moeite maar ik draai dan ook niet met traktor. En het gebogen scherm bijvoorbeeld is ook super handig er zit een betere geluidkaart 24-bit tegen 16bit in de 850. Quantisize ,slip mode en de link modus is ook supper handig. Als je ooit zonder traktor wil draaien zul ook meer aan de 900 hebben. Al moet ik zeggen dat ik de 850 ook een heel fijn ding vind maar hij is wel erg basic.

 

Idd dat is voor mij ook de issue. Al moet ik zeggen dat die CDJ850K dus die zwarte ook super mooi zijn. Maar die CDJ900 is net iets meer in de buurt van de CDJ2000. Maar ik heb nog een paar weken om te beslissen. En die Quantisize vind ik ook een gemis op de CDJ850s wel vind ik het leuk dat er ook + en - 6% opzit fijn dat heb je bij de CDJ800s weer niet dat is dan weer een dikke plus voor de CDJ850s.

Poster: RAS
Link modus... Bespaart je wel een hele usb-stick en wat extra synchroniseren. Kost wel weer een ethernet-kabel.



'Gebogen' scherm... Heb met de cdj-1000's nooit een probleem gehad met een ongebogen scherm. Voor lcd schermen is het praktisch omdat die last hebben van een kijkhoek, maar de cdj-850 en cdj-900 hebben helemaal geen lcd-scherm. Misschien een klein voordeeltje als je de zon erop hebt staan.



Slip modus. Leuke gimmick. Ga je waarschijnlijk net zo vaak gebruiken als de reverse.



Je zult de pro's echt niet met 850's zien draaien. Alleen de cdj-2000 is pro, cdj-900 en cdj-850 zijn allebei semi-pro.



16bit tegen 24 bit? Hoeveel nummers heb jij op je schijf staan die 24bit zijn? De meeste mp3's zijn gewoon 16bit bij 44.100hz en het verschil ga je echt niet horen



Het grote grote voordeel van de 900's: Groter scherm.

  Ik heb hier 4 UTP kabels liggen dus kan wel weer vooruit.

Een woord: quantize... Dat is echt de reden voor de 900 naast de link functie en het betere geluid.

Kan je quantizen dan, met 900's onderling?

Dus ik kan plaat A (128BPM) automatisch laten syncen met plaat B (129BPM)?

Zo ja, kan dit dan ook met de CDJ2000? Dan kan ik namelijk lange plaspauzes gaan houden :D

Quantizen is toch alleen dat al je loops en cuepoints op de beat zijn en niet offbeat... ?

Wat Dennis zegt; wel is het makkelijker om een tracklang gelijk te zetten en laten lopen dankzij de Quantized beats

Dat quantize met de loops is zeker een belangrijke feature in de nieuwe generatie spelers, maar dan wel als je heel veel gebruik maakt van loops tijdens je over gangen (die ik heel veel gebruik tegenwoordig).?

Maja op de cdj1000 ging het ook wel goed toen ik er veel op oefende.

Ja ik zit er nog effe over te dubben. Maar ik denk dat het wel cdj900 worden want ik ga ze ook af en toe buiten de deur gebruiken.