DJM900 of DJM2000

   

Ik wil eens wat nieuws en nu twijfel ik tussen deze 2 mixers,ik gebruik RB en serato eigenlijk en heb 2x CDJ 2000.
Wat raden julie aan?

tjah, je kan met beiden veel en zijn van gelijkaardige kwaliteit. De 900 zal je meer tegenkomen in clubs dus dat is een voordeel, de 2000 kan dan weer meer. De vraag is of je zelf de extra functies wil/kan/zal gebruiken en of je het de moeite vind om hiervoor iets meer neer te tellen.

Ik denk dat de djm 900 de nieuwe clubmixer wordt dus ik zou voor deze gaan.

Als je echt een goede mixer wilt laat pioneer dan links liggen, de Allen Health DB4 is verkozen tot beste mixer van 2011.
Door de Namm. En ook zie je op steeds meer feesten weer Allen Health mixers staan zijn kwalitatief beter dan Pioneer mixer en ze werken ook nog fijner. Heb op beide gedraaid zowel Pioneer als Allen Health, mijn keuze zou altijd Allen Health zijn. Werkt ook gewoon veel lekkerder met langere faders fatsoenlijke fitler, duidelijker lampjes. Betere geluidskwaliteit & zo zal er vast nog meer zijn.

Poster: MarcoMartinez
Ik denk dat de djm 900 de nieuwe clubmixer wordt dus ik zou voor deze gaan.

  Of de DB4 van ?Allen zie ik ook steeds meer.

Poster: Martullia
Of de DB4 van ?Allen zie ik ook steeds meer.

 

graag niet dubbelposten maar je vorige post editen

Ik vind Pioneers toch makkelijker werken, cueing en level metering is veel simpeler op een Pioneer. A&H heeft dat zo achterlijk gedaan vindt ik. Maar zou voor de 900 gaan, de 2000 voelt in mijn ogen te goedkoop aan voor een mixer in die prijsklasse.

Poster: Estacy
Ik vind Pioneers toch makkelijker werken, cueing en level metering is veel simpeler op een Pioneer. A&H heeft dat zo achterlijk gedaan vindt ik. Maar zou voor de 900 gaan, de 2000 voelt in mijn ogen te goedkoop aan voor een mixer in die prijsklasse.

  Is maar net wat je gewend bent dat vind ik namelijk van Pioneer.

moet zeggen dat ik ook niet direct fan ban van A&H.. ?in tegendeel, vind hun mengpanelen vrij druk
in elkaar gezet en hun layout vrij onoverzichtelijk.

Ik zou voor de DJM2000 gaan, de 900 is natuurlijk ook een prima mengpaneel, en heb al regelmatig op
beide gedraaid, en wat het hem voor mij echt beter maakt is de effecten sectie waar de knopjes makkelijker
direct te bedienen zijn. ?touch screen is een leuk extra maar daar vind ik de extra filters eigenlijk enkel
bruikbaar. de eq crossfader vind ik dan weer minder.. je kan het scherm bvb ook in midi mode gebruiken voor
hot'cue's of loops in je software te zetten?

de 900 heeft voor mij ook een voordeel, je kan hem nl gebruiken als soundcard voor traktor scratch, om aan
te sluiten volstaat dus 1 USB en heb je je soundcard niet meer nodig.

Ik draai al jaren op Xones en nu wil ik eventueel mijn 92 vervangen,de xone is echt de beste ooit maar die DB4 lijkt mij zo onhandig met die toonregeling en de filters onder dezelfde knoppen,nu wat standaard word maakt mij niet veel uit ik pak altijd mijn mixer mee,de 98 kwam ik zelden of nooit tegen,en ik vrees dat het met de nieuwe db4 net zo gaat zij,de 2000 en de 900 kan ik overal testen maar de DB4 vind je hier in geen enkele showroom omdat er geen vraag naar is en hij hopen geld kost.

Mrwhoopie: ik heb de db4 en het zeker niet onhandig hoor. Je kan de eq veranderen in een filter maar dat moet niet, je hebt nog altijd de 2 filters onafhankelijk zoals bij de 92. (zelf gebruik ik liefst isolators). het is even wennen als je van een djm komt maar het is allemaal heel doordacht en zeer handig naar mijn mening..

Waar heb je hem gekocht en hoeveel kost dat ding tegenwoordig...en is het eigenlijk nog overzichtelijk?Want dat heeft de Pio wel natuurlijk hij is heel overzichtelijk terwijl die db4 lijkt mij da niet zo.

Kan maar een ding zeggen de Nam zal de DB4 niet voor niks hebben gekozen tot beste mixer van vorig jaar terwijl DJM 900 ook dat jaar is uit gekomen. En er is nu ook de DB2 stuk goedkoper en ook minder druk deze lijkt mij ook relaxer. Was gisteren op Awakenings daar stonden alleen maar Allen Healt mixers. Het is in het begin misschien wennen maar als je er mee om kan gaan is het een geweldig ding. Hem hem zelf ook niet daar niet van maar heb er ooit op gedraait bezit zelf een Xone42 wat mij betreft veel relaxer zonder die effecten onzin.

Denk dat Allen&Heath een flinke opkomst aan het maken is met de nieuwe DB mixer serie.
Compleet nieuwe mixers voor hun doen, lijken totaal niet op de Xone:42 of Xone:92.
A&H is dan ook veel innovatiever bezig dan Pioneer. Pioneer maakt al jaren de standaard DJM, alleen de DJM2000 is een nieuw concept. De rest lijkt allemaal op elkaar, alleen heeft de 900 iets meer functies dan de 800.

Wil je keiharde studio kwaliteit ga dan voor de DB2 of DB4.
Wil je met de standaard mee kies dan voor de DJM900.

Ik denk dat de DB2 voor jou wel prima is, niet zo druk als de DB4 maar toch nog alle nodige functies.
De effecten van de DB serie zijn trouwens legendarisch... Naar mijn mening veel en veel betere kwaliteit dan Pioneer effecten.?Ze werken natuurlijk wel weer anders maar dat is het verschil tussen elk merk.

DE xone is zoiezo een veel beter dan welke PIO ook,ik heb wat filmpje bekeken en morgen ga ik eens horen hoeveel de DB4 mij zou kosten als ze een mooie prijs maken is hem verkocht :D

je moet doen waar je je goed bijvoelt denk ik.
Mij spreekt de 900 wel aan
de 2000 vind ik beetje te,..

Al vele jaren staat A&H te spelen op grote festivals en party's, niet alleen Pioneer, vind alleen beider prijs te hoog.

Poster: Tekhead
Al vele jaren staat A&H te spelen op grote festivals en party's, niet alleen Pioneer, vind alleen beider prijs te hoog.

 

Klopt, maar ik denk dat je de Xone:92 (42) vooral aantreft waar techno word gedraaid. Op bijvoorbeeld Awakenings draaien ze vrijwel allemaal met Xone, maar in clubs staat haast nooit een Xone.

de DJM900NXS is een toffe mixer, de DJM2000 is dat ook... het is maar net wat je wil en denkt te gaan gebruiken. Ik zou als ik jou was voor de DJM900NXS gaan, ik vind de DJM2000 zelf iets t? uitgebreid qua opties en de layout van de DJM900NXS weer heel prettig.

[mod edit: geen namen van webshops], eind juni.
Ik vind hem nog steeds super!

djm 2000?

sorry, het is geen webshop, gewoon een winkel. Daarmee dacht ik dat het mocht.

Helaas Pioneer heeft de battle verloren,xone4D gaat het worden vrees ik,de xone92 word dus wsl vervangen door de DB4
En alweer faalt pioneer op het zelfde vlak ten opzichte van de Xone,geluidskwaliteit,de Xone klinkt heel anders....