CDJ800 vs. CDJ850 vs. CDJ1000

   

Eigenlijk heb ik mij nooit gericht op Pioneer gear, maar gezien het gebruik ervan in clubs en op feesten vind ik dat ik er toch mee om moet leren gaan. Maar, omdat ik nog niet veel verstand heb van Pioneer wil ik toch nog een paar dingen weten voor ik een aankoop doe. Ik heb trouwens op het forum gezocht naar eerdere topics maar ik zie vooral verouderde. En ik zou juist willen weten wat op dit moment, met de huidige (tweedehands) prijzen en technologi?n, de beste keuze is.

Een CDJ900 of CDJ2000 is voor mij te duur, meer dan 2000euro voor 2 cd spelers vind ik way too much!
Wel wil ik het liefst de laatste versies van de modellen, zoals de CDJ1000 MK3.

Ik draai op het moment nog veel thuis, en sporadisch op feestjes.
Ik draai vooral techno, en dan vrijwel het hele spectrum (tech house, hard tech etc...)
Op het moment gebruik ik een Xone:42 en draai ik digitaal op Traktor met 2 SC2000.
Ik hecht veel waarde aan geluidskwaliteit.?
Scratchen doe ik haast niet, de jog's zijn voor mij vooral om te pitchbenden.
Mijn budget is beperkt, en ik vind 2 CDJ850's eigenlijk al veel te duur, maar dit is bij wijze van uitzondering.
Ik heb geen interesse in Timecode.
Ik heb 2 CDJ?s nodig, (nog) niet meer, niet minder.
MP3 cd's zal ik niet echt gaan gebruiken.

Graag hoor ik wat jullie het beste lijkt voor mijn situatie. Als je meer info nodig hebt hoor ik het wel.

Check.
Daar is een HM niet voor bedoeld.

Oke excuus het is mij niet bekend waar die HM dan voor is...
Je komt uit een buurstad van me.

CDJ 800 zijn prima dingen, je moet dan wel met Tijdcode CD werken.
Hiervoor heb je ook een geluidskaart nodig als je met Traktor of Serato gaat werken.

Zoals ik al zei, ik heb geen interesse in Timecode. Ik draai nu Traktor door een Audio10, en gebruik gewoon controllers. Persoonlijk vind ik het zonde van het geld om een CDJ te kopen en die dan als semi-controller te gebruiken.?

Als ik een CDJ koop, gebruik ik hem met cd's. Ik draai al digitaal, wil me weer meer richten op cd's.

Zijn de CDJ800 ook daarvoor prima of zeg jij dat CDJ800 het best met timecode gaat?

Als je idd wil kiezen tussen de 1000 en de 850, zou ik persoonlijk voor de 850 gaan. Had zelf ook 2 1000s staan, en heb ze weggedaan, heb er nog geen moment spijt van gehad. Waarom is in mijn ogen de 850 beter ?

- Nieuwere technologie
- USB ! Ism rekordbox
- Veel beter display
- Waveform is veel beter
- Autoloop gebruik ik veel meer als hotcue, maar dat is persoonlijk
- Werkt voor mijn gevoel ook sneller...maar ook dat is persoonlijk

Daarnaast zullen de nieuwe modellen waardevaster zijn dan de oude...cdj1000s worden met de bosjes aangeboden, waardoor de prijs erg omlaag aan het gaan is (<500 euro per stuk). Bij de 850s gaat dat veel langzamer

Poster: PhonoGraaf
Oke excuus het is mij niet bekend waar die HM dan voor is...
Je komt uit een buurstad van me.

 
Die HM of hidden message is bedoeld voor bvb een link naar soundcloud ofzo

@ Tekhead, bedankt, dan weet ik dat ook weer.?

Soms is het moeilijk kiezen, als je een gelimiteerd en/of beperkt budget hebt, maar zolang CD's nog bestaan ga je met de CDJ-1000's verder kunnen, en daarna kan je nog overstappen.

Das waar, denk dat ik dan ook voor de CDJ1000 ga. Maar hoe is die in vergelijking met de CDJ800?

Ik had een soortgelijke afweging te maken toen ik nieuwe spelers ging kopen. Ik had al 800's die prima waren.

Wat ik erop vooruit kon gaan waren hotcue's en een waveform. Dus de 1000's, die waren echter nieuw niet meer te krijgen

Maar ook CD's branden werd ik flink ziek van. De 2000 was me te duur, de 900 vond ik niet mooi (gaat me ook om het plaatje) en toen kwam dus de 850 uit. Voor mij perfect, ik had hetzelfde design maar met betere functies. Ik draai nu alleen nog maar met USB en timecode platen. Als er DJ's langskomen die met CD's draaien is dat mogelijk, en ik heb vrienden die draaien met VDJ en dan is de HID (controller) functie ideaal, en die werkt ook zeer goed.

Voor jou situatie denk ik dat 800's goed zijn, dit omdat je aangeeft met cd's te willen draaien. Wat je niet hebt zijn de hotcue's en de waveform! Persoonlijk mis ik die niet. waveform is handig als je een plaat (nog) niet kent, en hotcues moet je afwegen of je die echt flink wil gaan gebruiken. Ik denk dat het in de prijs enorm scheelt tussen 800/1000

Ja ik zie voor mijzelf dus niet echt de noodzaak om met timecode te gaan draaien, omdat ik Traktor met MIDI controllers bestuur. En ik vind het dus zwaar overdreven om een dure CDJ te kopen en die als controller te gaan gebruiken. Ook moet ik Traktor naar Scratch gaan upgraden en daar heb ik gewoon geen zin in...

Ik hoef niet per se nieuwe gear, dit maat het alleen maar duurder. En Pioneer is erg waardevast en kwalitatief erg goed. Een CDJ1000 uit productiejaar 2008 doet het nog wel een tijdje. Maar de vraag is dan of ik een CDJ800 of 1000 wil. Het scheelt in prijs, maar ook zeker in uiterlijk en mogelijkheden. En ik heb begrepen dat je jogwheel van de 800 iets 'nepper' voelt...

Het mooie is trouwens, mijn budget is zo rond de 1000 euro. 2 CDJ800 of 2 CDJ1000 kosten minder of niet veel meer.

Poster: PhonoGraaf
Das waar, denk dat ik dan ook voor de CDJ1000 ga. Maar hoe is die in vergelijking met de CDJ800?

 

de 1000mk3 is in elk opzicht de grotere broer van de 800 mk2. meer jog opties, waveform, hotcues die ook nog es kunt opslaan, beter scherm.

allebei voldoen overigens prima voor cd'tjes, de 1000mk3 bied alleen wat meer en beters.

Je heb geen intressen in Tijdcode CD's maar je begint wel over CDJ 800 en CDJ 1000 te praten?
Hoe wil je dan Traktor of andere tijdcode software aansturen..
Kijk anders naar CDJ 400 of CDJ 350 of Mep 7000.

Poster:?PhonoGraaf

Als ik een CDJ koop, gebruik ik hem met cd's. Ik draai al digitaal, wil me weer meer richten op cd's.

 

Poster: Yorick
Je heb geen intressen in Tijdcode CD's maar je begint wel over CDJ 800 en CDJ 1000 te praten?
Hoe wil je dan Traktor of andere tijdcode software aansturen..

 

there you go

@ Estasy, jij zegt dat ik voor de CDJ1000mk3 moet gaan in mijn situatie?

@ Yorick, nee ik heb geen interesse in Timecode, ik bestuur Traktor namelijk met controllers.?Ik ga geen dure Pioneer CDJ's kopen en die vervolgens als een soort controller gebruiken. Als ik nog 2 controllers wil ben ik voor 800euro goedoper uit dan als ik timecode ga draaien met CDJ's. Ik wil de CDJ's die ik koop puur en alleen gebruiken voor CD's.

Ow sorry dan had ik het fout begrepen.
Dan zou ik voor de CDJ 1000 gaan, omdat deze toch net wat sneller is dan een CDJ 800.
Ook het wave form is duidelijker, je kan hotceu's maken, mp3 cd's leest hij ook.
En mocht je keer op lokatie komen te staan ga je meer CDJ 2000 komen die vrij veel op de CDJ 1000 te lijken.

Naar mezelf kijkende met mn 'het-oog-wil-ook-wat' metaliteit

Grijze mixer -> 800's
zwarte mixer -> 1000's?

Qua prijs is 800 positief, en de 1000's heeft iets meer functionaliteit.

Jogwheel voelt niet nepper aan in elk geval

Als je met je budget snel cdjs wilt kopen dan moet je voor de cdj 1000 of 800 gaan. Maar je kunt ook nog even doorsparen zodat je 2 cdj 850s kunt kopen. Ik heb ook een setje 850s en die bevallen me erg goed, ik heb al mijn house en dance muziek in recordbox. En de house en dance draai ik van USB.

succes met je keuze!

Dat de CDJ1000 al meer op de 2000 lijkt vond ik ook zeker een goed punt. Alle extra mogelijkheden op de CDJ lijken mij ook erg handig. Ik ben mer van zwart, dus ik denk dan dat het de 1000mk3 word. Ik vind deze ook qua prijs nog redelijk goed te doen.
Waarschijnlijk gaan ze ook nog wel een tijdje mee.

Goed onderbouwde keuze, denk niet dat je er spijt van krijgt

Bedankt iedereen!