djm 700 vs djm 350

   

hey jongens, ben ik weer.
Binnenkort heb ik eindelijk het geld om me een djm-350 aan te schaffen. Maar hoe dichter het komt hoe minder zeker ik wordt. Zou ik nu toch voor de djm 700 gaan of toch maar de djm 350.

Ik weet dat jullie zeggen als je 4 of 2 kanalen wilt...
Maar ik weet nie of ik nog een laptop ga kopen en dan traktor ga gebruiken enz..
Het zit er wel in dat dat komt.
Ik vind leuk aan de djm 700 dat hij..
veel effecten heeft,
beat loop sectie heeft,
4 kanalen heeft,
grote decibelmeter heeft,

ik vind leuk aan de djm 350:
dat hij nieuwe effecten heeft,
dat hij snel een mix kan recorden
dat hij een redelijk mooie prijs heeft.

Dus nu is mijn vraag: vinden jullie het de moeite om door te sparen voor een djm 700 (800 zonder btw )? Of denken jullie dat de djm 350 meer zijn geld waard is(420 euro ) ?

want mijn grootste motivatie om de djm 350 te kopen was, omdat ik dan snel een djm heb en omdat ik dan snel mixes kan opnemen ?

Kunnen jullie aub eens vertelllen of jullie de djm 700 zijn geld waart vinden ten opzichte van de djm 350 ? welke jullie in mijn plaats zouden kiezen en waarom ?

P.s: ik ga ook daarnaa 2x 350's kopen hoogst waarschijnlijk ?

De DJM350 vind ik persoonlijk zwaar over-rated. De effecten zijn heel simpel, en je bent er dus ook snel op uitgekeken. Veel plastic, en eigenlijk ook veel te klein.

De enige leuke functie is dat je direct op usb op kunt nemen, maar dan kun je ook een cortex iKey oid kopen.

als je het geld hebt zou ik zeker voor de djm-700 gaan!
waarom?
- persoonlijk spreekt de 350 mij totaal niet aan
- 700 heeft 4 kanalen, altijd leuk voor in de toekomst eventueel spelers bij te kopen
-meer effecten,functies,...
- en opnemen kan je makkelijk doen met een pc/laptop met eventueel audacity

misschien kan je eens kijken voor een 2dehands djm-700?

idd, de djm350 heeft niet eens een echo dacht ik?

moet het een pioneer zijn ?

Poster: TH3llC
als je het geld hebt zou ik zeker voor de djm-700 gaan!
waarom?
- persoonlijk spreekt de 350 mij totaal niet aan
- 700 heeft 4 kanalen, altijd leuk voor in de toekomst eventueel spelers bij te kopen
-meer effecten,functies,...
- en opnemen kan je makkelijk doen met een pc/laptop met eventueel audacity

misschien kan je eens kijken voor een 2dehands djm-700?

 

Poster: Tekhead
moet het een pioneer zijn ?

 
nja tekhead, als ik bekijk wat ik met mijn budget en kunnen het meeste uit haal denk ik dat het pioneer is. Het is ontzettend simpel( waarschijnlijk omdat ik er ook meer intresse in heb. ) maar tegenover een xone mixer vind ik dat een pioneer duidelijker aangeeft wat waarvoor dient, dat is subjectief natuurlijk maar wat had jij als tegenhanger in gedachten ? Ik ga voor pioneer ook omdat ik heeel veeel goede reactie's hoor. en het is toch nogaltijd HET pioneer he

TH3IIC: ik vind dat ook wel maar ik zoek een goed programma want er zijn problemen met mijn audacity hij neemt heel zacht op met heel veel ruis als er bas wordt gespeeld.

de keuze van mixer blijft persoonlijk natuurlijk.
denk dat er weinig mensen gaan aanraden een djm-350 aan te kopen als je als optie ook een djm-700 hebt staan.
ik zeg niet dat de 350 een slechte mixer is maar vergeleken de 700 zou ik het toch wel weten
dan is er wel ergens iets niet juist, zoek op djr eens een topic over audacity ofzo
want normaal moet de opname kwaliteit toch wel goed genoeg zijn.

nja ik ga het eens fansoenlijk bekijken ( audacity )

En nja ik denk dat ik dan nog wel even moet sparen voordat ik mijn djm 700 !! :p heb? =D want ik heb nu nog 240 euro dus nog 560 te gaan :p ( jammer dat het net nieuwjaar is geweest :p )

Djm700... Maar pioneer blijft pioneer! sparen voor 800

daarintegen is een xone42 ook niet slecht ong 600 euro top effect (filter)

de xone 42 heeft geen effecten?
alleen de mogelijkheid om externe effecten te gebruiken..

ja sorry! ?mijn fout

nja en dan moet ik weer een efx 500 oid gaan gebruiken, dan koop ik liever alles in 1 toch bedankt voor de tip en hoe bedoel je
pioneer blijft pioneer ?

waarschijnlijk bedoelt hij dat het duur is

Hufter proof?

maar duur

Poster: vanderVen
maar duur

 

Hee newbie, edit je posts eens in plaats van de hele tijd nieuwe posts te doen...

niet posten om te posten !

het is inderdaad, maar dan ben je ook wel direct gesteld, het is geen tussenmodel. Ik ben van het principe: als je iets doet, moet je het goed doen.
Daarin tegen staat niet dat als je het met het echte basis materiaal een goede set neerzet dat je dan een betere dj bent als iemand die het enkel met pio kan !!

der is ook nog een Denon DN-X1600. qua functies gelijk aan de DJM 700 (ongeveer dan) maar met extratjes als Traktor certification, flex crossfader en matrix routing. en goedkoper!

Ik heb een DJM-700 en ben er zeer tevreden over. Maar moest ik een nieuwe mixer nodig hebben zou ik eerder voor de denon dn-x reeks gaan dan voor pioneer. Waarom? Wel, omdat je bij denon veel meer voor minder geld krijgt en niet moet inboeten aan kwaliteit!

ik gaa eens wat reviews bekijken en tutorials van de denon ik heb er inderdaad al wat van gehoord, minpuntje is dat ik dan wel weer een laptop moet aan schaffen als ik de traktor functie wil gebruiken( en ik jammer genoeg geen vakantie werk vind op men bijna 15e ? )

RMX 40 is precies wat jij nodig hebt!
4 kanaals, effecten en bovendien staat overal dat de rmx 40 de beste in zijn prijsklasse is met kwaliteit/prijs verhouding.

Kijk eens naar een mooie 2ehands mixer! De ecler nuo5 is een hele mooie mixer voor wat hij op dit moment gebruikt kost, en dan heb je een hele bak aan effecten die je ook nog via je pc aan kan passen als je er behoefte aan hebt.