2e handse djm 600 of nieuwe reloop rmx40 ?
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Nesco_Martinez    posted on 19-12-2010 21:53
Wat zouden jullie kopen voor een bedrag van rond de 400 euro(mag iets meer zijn)? Een 2e handse pioneer djm 600 of toch een nieuwe reloop rmx 40 dsp blackfire? De mixer zal waarschijnlijk vooral thuis gebruikt worden. En hoe staat het me de geluidskwaliteit ? Ik dacht dat de djm 600 van pioneer niet echt bekend stond om zijn goede geluidskwaliteit? thx Marco


What do you think about 2e handse djm 600 of nieuwe reloop rmx40 ? ??

Vote :   

Esmee    posted on 19-12-2010 22:01
(Ik heb zelf nog nooit op een rmx 40 gedraait, wel op een djm 600, zelf heb ik rmx 30.)

Ik vind zelf de potmeters van Reloop lekkerder werken dan die op een DJm 600.
De eq van Reloop killt volledig, die van pioneer niet.
Verder kun je in het donker echt geen moer zien van wat je doet op een djm 600, en de eq van reloop kun je teminste op zien hoever je dingen killt of juist niet.

Als klapper op de vuurpijl vind ik de potmeters van de effecten van pioneer rete irritant draaien. Zeker als je het een beetje warm hebt + lichte zweethanden hebt, dan krijg je die dingen echt niet rond gedraait.

Aan de andere kant is Pioneer natuurlijk wel Pioneer kwaliteit!
Nesco_Martinez    posted on 19-12-2010 22:19
Ok bedankt voor je reactie.

Hoe zit het met de geluidskwaliteit?
Bvanleeuwen    posted on 19-12-2010 22:24
Geen van beide. Waarom niet een gebruikte no nonsence djm-400 ?
TH3llC    posted on 19-12-2010 22:27
idd djm-400, of misschien een ecler?
@ esmee, weet niet hoe het met de djm-600 zit maar mijn djm-400 killt toch helemaal!
User edit by TH3llC on 19-12-2010 @ 22:28:42 (100%)
Nesco_Martinez    posted on 19-12-2010 23:20
Ik vind zo'n djm 400 een beetje iel tussen 2 cdj 850 ,maar ach misschien om even te overbruggen tot dat het budget toereikend is voor een zilvere djm 700.

Als er iemand wat aan te bieden heeft voor een schappelijke prijs dan hoor ik t graag.
tek-zotic    posted on 19-12-2010 23:37
2de hands ECLER NUO5 is denk ik het beste wat je voor dat geld kan krijgen, een DJM400 zou ik echt niet kopen, dat ding kost 10X teveel voor wat het is
als je goed zoekt kan je mss zelfs een Allen & Heath Xone 42 vinden binnen je budget

en ik zweer u van die xone of die nuo zal je nooit spijt hebben :D, dan wil je zelfs daarna niet doorgaan voor een DJM Happy, laughing
Bvanleeuwen    posted on 19-12-2010 23:40
Poster: ocramnavnerve
Ik vind zo'n djm 400 een beetje iel tussen 2 cdj 850 ,maar ach misschien om even te overbruggen tot dat het budget toereikend is voor een zilvere djm 700.

Als er iemand wat aan te bieden heeft voor een schappelijke prijs dan hoor ik t graag.
 

Zo heel veel meer kan een 700 ook niet hoor!
TH3llC    posted on 20-12-2010 01:38
Poster: ocramnavnerve
Ik vind zo'n djm 400 een beetje iel tussen 2 cdj 850 ,maar ach misschien om even te overbruggen tot dat het budget toereikend is voor een zilvere djm 700.

Als er iemand wat aan te bieden heeft voor een schappelijke prijs dan hoor ik t graag.
 
ik verkoop mijn djm-400 binnekort waarschijnlijk, ben nog aan het twijfelen of ik eerst mijn cd spelers of mijn mixer ga upgraden.
maar een djm-400 vind je regelmatig aan een mooie prijs!
User edit by TH3llC on 20-12-2010 @ 01:39:07 (14%)
Esmee    posted on 20-12-2010 10:31
Poster: TH3llC
idd djm-400, of misschien een ecler?
@ esmee, weet niet hoe het met de djm-600 zit maar mijn djm-400 killt toch helemaal!
 
Een DJM 600 sowieso 10000% Zeker niet. Tenzij ik net 3 verkeerde onder mn vingers heb gehad...?
Marz-L    posted on 20-12-2010 11:27
Heb een zwarte DJM600 te koop.
Voor ?400 mag je hem overnemen.
T-to-the-J    posted on 20-12-2010 11:28
Ik zou zowiso voor een RMX gaan..
Ik ben een DJ, geen fucking jukebox!
Esmee    posted on 20-12-2010 11:31
Ik ben niet helemaal thuis met de DJM 400... maar zover ik zie zit er geen potmeter op om de time van je effecten in te stellen?? Hoe doe je dit nu?
En t verschil tussen een DJM 400 en een DJM is wel echt heel groot; Namelijk! De filter!!!

Leuk filmpje wat je misschien kunt bekijken;
DJM 400 VS RMX-40DSP
http://www.youtube.com/watch?v=JMK6F-E2FDg
User edit by Esmee on 20-12-2010 @ 11:33:12 (46%)
Adrien1989    posted on 20-12-2010 11:38
Je begint sowieso beter niet aan een DJM600. Je vraagt al naar de geluidskwaliteit, een DJM600 heeft erg weinig headroom, zodra je in het rood gaat vervormt het geluid. Natuurlijk zit je niet altijd in het rood, maar het gebeurt ons allemaal wel eens Happy, laughing. Verder vind ik dat de bouwkwaliteit ook te wensen over laat, slechte faders, knoppen die in het rond vliegen :P. Ik zou gaan voor de eerder gesuggereerde Nuo5, echt een topmixer van uitstekende kwaliteit.
Nesco_Martinez    posted on 20-12-2010 18:04
Hmm lastig heb net een zilvere djm 600 op t oog.
De verkoper heeft geen doos,bon en beschrijving erbij en zegt dat ie 2 jr oud is. Kan dit?

Ik wel gelezen dat de djm 600 vervormt als ie in t rood komt.

Alleen las ik ook een reactie van lead dat het geluid gewoon goed is
zolang je uit t rood blijft.
Ook is t jaren de clubstandaard geweest,dat zal toch ook niet voor niets zijn?

Komt bij dat ik eigenlijk niet op locatie met mijn eigen set wil draaien.
Setje zal de slaapkamer niet uitkomen.
Esmee    posted on 20-12-2010 19:42
Zou ik alsnog geen djm 600 nemen vanwege mijn bovengenoemde redenen. Je moet sowieso uit het rood blijven, of hij nou vervormt of niet. Maar een DJM 600 is gewoon een verouderde mixer die niet meer bij is met de technologie van nu. Vind ik. er is namelijk niet voor niets een djm 700 en 800.
RemcoV    posted on 20-12-2010 20:12
Ik heb ervaring met beide mixers, wat mij betreft de voor en nadelen van beiden op een rijtje:

Pioneer DJM-600
- Mindere geluidskwaliteit (Oud model)
- Kleurtjesverf op de EQ-knoppen waardoor je in het donker niet ziet wat je doet

+ Goede effecten

Reloop RMX-40
- Slechte effecten
+ EQ-knoppen zijn erg fijn (vooral de blackfire versie met rubberen knopjes)
+ Lange faders

Ik denk dat beide mixers wel iets leuks hebben, maar ook hebben ze allebij nadelen.
Ik kan met beiden prima mixen en heb er ook geen klachten over.

Als je echt uit deze 2 wilt kiezen zou ik voor de Reloop gaan (heb ooit voor dezelfde keuze gestaan en nooit spijt van gehad).
Awave    posted on 20-12-2010 20:58
Ik post hier mijn vraag maar even, omdat ik ook precies dezelfde producten in gedachten heb als OP.

Ik zit ook errug te twijfelen tussen de genoemde mixers:
?
-djm 400
-ecler nuo4 of 5 (kan iemand duidelijk het verschil uitleggen behalve het prijsverschil?)
-reloop rmx-40 dsp
?
Mijn budget ligt zo rond de 400-500 EU.

*daarbij vermeld ik dat ik het niet erg vind om 2dehands te kopen*
User edit by Awave on 20-12-2010 @ 20:58:53 (24%)
Esmee    posted on 20-12-2010 21:12
Poster: RemcoV
.

Pioneer DJM-600
......
+ Goede effecten

Reloop RMX-40
- Slechte effecten
.....
.....
 

Ik hoor wel vaker dat de reloop slechte effecten heeft, kun jij mij vertellen wat er nu precies slecht aan is?
Want de effecten van de djm 600 vond ik ook niet echt een w-o-w gehalte hebben.
Estacy    posted on 20-12-2010 21:12
ecler kiezen. tussen nuo 4 en 5 zit giga verschil. de nuo 5 is een effecten mixer, de nuo 4 heeft midi. qua kwaliteit hetzelfde. de nuo 4.0 (ander model) is gewoon een no nonsense 4 kanaals
'George Clinton meeting Kraftwerk in an elevator'
tek-zotic    posted on 20-12-2010 21:29
ik zou geen seconde twijfelen en voor de Ecler Nuo 5 gaan, ik heb een DJM400 gehad en deze zou ik zeker niet nemen
Boyd    posted on 20-12-2010 21:31
Ik ben het eens met tek-zotic. Ik heb mijn djm400 verkocht, en een nuo5 gekocht en heb er nog geen moment spijt van gehad.
Nesco_Martinez    posted on 20-12-2010 21:52
Hmmm als ik het zo lees blijft het toch een zaak van
persoonlijke smaak.

Ga denk ik maar voor de pioneer.
Ik kan op de kamer waar ik wat ga prutsen t licht
aan laten.

Als ie niet bevalt kan ie weer de verkoop in en spaar ik nog een beetje bij voor een djm 700.

Bedankt voor je reacties.

Als ik mijn setje kompleet heb zal ik mijn ervaringen hier neerzetten.





  This is an old Topic

No new postings for 5.107 days.
 Post CommentThat would be 170.2 months
or a whopping 14 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


87 Users online: 13 Guests (74 Unknown)
Pages generated today : 32.461
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.414.336