Twijfel update (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

brecht    posted on 18-12-2010 14:11
Hallo iedereen. ik ben momenteel in bezit van Ran? serato(timecode) en 2 Synq xtrm-1 platendraaiers en synq smx-1 mixer. Ben aan het twijfelen voor update. vermits platendraaiers volgens mij toch zullen uitsterven lijkt het me toch verstandiger cd spelers aan te schaffen. Of hoeft dit niet. ben ik beter met nieuwe mixer? geef me raad aub Happy, laughing

dJORD    posted on 18-12-2010 14:17
Als je met timecode draait kun je toch juist makkelijk mee met de veranderingen? Mocht je gevraagd worden om in een club te draaien neem je gewoon je timecode set mee in?een speciale time-code?backpack?of zet je je database in recordbox. Je kunt dus gewoon een nieuwe mixer kopen en een time-code?backpack?om mobieler te worden.
brecht    posted on 18-12-2010 14:22
Welke mixer dan?
dJORD    posted on 18-12-2010 14:34
wat voor iets zou je graag willen hebben dan?
jannickv    posted on 18-12-2010 14:39
In het jeugdhuis bij ons staat zo een mixer... Ik moet zeggen dat hij wel doet wat hij moet doen en voelt nie plastic aan... Dus op zich is er niks mis met de mixer die je nu hebt...

Als je enkel cd-spelers wil gaan kopen om deze dan ook weer te gaan gebruiken met timecode zo ik voor een mixer gaan. Omdat het toch een volledig andere lay-out van knoppen is die op de smx 1 zitten dan op een standaard club-mixer...

Als je vind van hmmm met serato heb ik wel mijn top bereikt mss is het eens handig om een 3e en/of 4e deck erbij te hebben waarop je dan gewoon met cd's gaat draaien dan vind ik dat je zeker voor cd spelers moet gaan aangezien je toch een 4 kanaals mengpaneel hebt kan dit er zeker nog bij... Dan ga je naar mijn mening meer aan je set toevoegen dan met een nieuwe mixer.
Joep    posted on 18-12-2010 14:42
Ik zou mezelf eerst afvragen waarom een update nodig is...
Je hebt nu namelijk een prima set! Als je echt wilt updaten, zou ik persoonlijk kiezen voor een derde (en vierde) deck, en dus toch cd-spelers aanschaffen.
Synq xtrm - NI X1 - KM402 - NI X1 - Synq xtrm - TSP
DJSHAK3S    posted on 18-12-2010 14:45
als je toch digitaal draait:
Iets nieuws voor effecten cue's en al die shit.
denon hc100?
brecht    posted on 18-12-2010 14:46
Eigenlijk werkt men mixer nog naar behoren. Heb er wel eens nieuwe faders moeten insteken.
Winston    posted on 18-12-2010 19:44
Draaitafels zullen echt niet uitsterven en daarmee time code ook niet.

Als je wilt upgraden wil dat zeggen dat je iets mist om je performance beter te maken. Of misschien wil je een hogere geluidskwaliteit. Als dat niet zo is hoef je niet te upgraden.
Tic Toc
TH3llC    posted on 18-12-2010 20:11
wat mis je in je set?
als je hier een antwoord op hebt, weet je wat je moet upgraden..
brecht    posted on 18-12-2010 21:52
Beslissing is genomen, zal mixer upgrade worden. DJM 350 of DJM 5000
Xurion    posted on 18-12-2010 21:56
Zow daar zit een enorm prijsverschil in weetje.
TH3llC    posted on 18-12-2010 22:03
Poster: brecht
Beslissing is genomen, zal mixer upgrade worden. DJM 350 of DJM 5000
 
waarom zou je de 5000 willen?
ga dan voor de 800, lijkt me persoonlijk een betere keuze..
djm-350 lijkt me helemaal niets..
brecht    posted on 18-12-2010 22:08
5000 valt nog onder de 1000 euro en is nieuwe pio mixer. 800 is bekan 500 euro meer(1500 euro) en is toch veel te veel
TH3llC    posted on 18-12-2010 22:19
Poster: brecht
5000 valt nog onder de 1000 euro en is nieuwe pio mixer. 800 is bekan 500 euro meer(1500 euro) en is toch veel te veel
 
700 misschien? dacht dat de 5000 meer koste, lijkt me een rare keuze..
waarom zou je de 5000 willen?
T-to-the-J    posted on 18-12-2010 22:43
De 5000 is een 19' inbouw mixer, niet echt geschikt voor draaien geloof ik dat ik LEAD dat ergens had gezegt.
Ik ben een DJ, geen fucking jukebox!
TH3llC    posted on 18-12-2010 22:58
Poster: T-to-the-J
De 5000 is een 19' inbouw mixer, niet echt geschikt voor draaien geloof ik dat ik LEAD dat ergens had gezegt.
 
'niet geschikt' zou ik nu niet zeggen, je kan er wel mee draaien (hoewel ik er totaal geen ervaring mee heb)
maar dan lijkt de djm-700 me een v??l betere keuze..
ben echt benieuwd naar de argumenten om een djm-5000 te kopen.
ik zeg niet dat hij slecht is ofzo, zou me sterk verbazen moest dit zijn
maar lijkt me een rare keuze voor te kopen.
brecht    posted on 19-12-2010 09:34
Is het dan zo raar mixen met 19 inch mixer... rodec is ook 19 inch en staat op veeeeeeeel plaatsen. ok de djm 800 is standaard , maar de djm 700 hoor ik dat kwaliteit van faders niet super zijn. Vandaar de djm 5000, is nieuw en ziet er ok uit(heb toch 19' case)
tek-zotic    posted on 19-12-2010 09:39
ik heb maar 2 letters te zeggen als je voor nieuwe mixer gaat: A&H
Mathiz    posted on 19-12-2010 10:32
idd luister naar wat tek-zotic zegt.
DJM-5000 is eerder een caf? mixer. Zo voor vandie apres ski feestjes met constant van die super irritante effecten over de mic.
Hij heeft ook geen effecten en het lijkt me sterk dat er een groot verschil zit in qua faders ?

ga voor ecler - rodec - djm(700/800) of allen & heath
Tekhead    posted on 19-12-2010 12:55
Poster: brecht
Is het dan zo raar mixen met 19 inch mixer... rodec is ook 19 inch en staat op veeeeeeeel plaatsen. ok de djm 800 is standaard , maar de djm 700 hoor ik dat kwaliteit van faders niet super zijn. Vandaar de djm 5000, is nieuw en ziet er ok uit(heb toch 19' case)
 
Niks raar aan om te draaien met een 19'' mixer, was vroeger niet anders.
Maar een djm-5000 is idd meer gemaakt voor cafe's waar een mixer veelal in een valse wand ingebouwd is.
Floated on the waves of Fantasy, see my dream come true
TH3llC    posted on 20-12-2010 01:36
Poster: Mathiz
idd luister naar wat tek-zotic zegt.
DJM-5000 is eerder een caf? mixer. Zo voor vandie apres ski feestjes met constant van die super irritante effecten over de mic.
Hij heeft ook geen effecten en het lijkt me sterk dat er een groot verschil zit in qua faders ?

ga voor ecler - rodec - djm(700/800) of allen & heath
 
denk dat dit het enige goede antwoord is
als ik jou was zou ik voor de djm-700 gaan of een xone 42 misschien
BennoRevelli    posted on 20-12-2010 09:14
Xone 42 is absoluut een aanrader! ik heb er wel een klein probleem mee.. maar voor de rest heeft de mixer me nooit in de steek gelaten..

( potmeter van mijn hp volume begint te kraken out of nowhere.)
|| CDJ-2000 - DJM-2000 - CDJ-2000 - HDJ-2000 ||
Torque    posted on 20-12-2010 11:09
Zoals je ziet zijn de meningen verschillen. Zelf zou ik voor de pioneer djm700 kiezen, goede mixer voor een relatief goede prijs.

@beatunite openmaken, schoonmaken en contactspray. Blijft het probleem terugkomen evt nieuwe potmeter Winking my eye
Woudtje    posted on 20-12-2010 13:22
Heeft je turntable een line out of alleen phono? Op de djm5000 zitten namelijk geen phono ingangen. Dus is met veel turntables onbruikbaar.
T-to-the-J    posted on 20-12-2010 13:34
Woudtje! Welkom terug man Winking my eye
Ik ben een DJ, geen fucking jukebox!
Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


84 Users online: 4 Guests (80 Unknown)*
Pages generated today : 2.201
Most users online this month : 1.185
Lifetime Pageviews : 182.364.375