Numark NDX 800 (2/7)

   

Vindt eigenlijk jammer dat deze toch zeer solide alleskunner zo weinig aandacht heeft gehad.

Als ik alle reviews lees en video's zie dan kan ik toch een beetje zien aan deze bak met gemak zich met de CDJ 900 zou kunnen meten. ?

Wat specs: ?

-CD/MP3/USB player with USB-MIDI computer interface
-Play from CDs, MP3 CDs, USB flash drives, and control software
-Beat-synced DSP effects with wet-dry fader: chop, echo, filter, flanger, pan, phaser
-Smooth, fast, reliable, slot-loading drive
-Large, seven-inch, touch-sensitive illuminated platter with touch-sensitivity adjustment
-Control MIDI software with no timecode needed via USB
-Adjustable start and stop time for vinyl-like deck performance
-Automatic BPM analyzer and Tap tempo for manual BPM entry
-Adjust pitch ?6, 12, 25, and 100%, in half steps (semitones), or bend with pitch buttons
-Key Lock holds pitch while you independently manipulate its BPM
-Seamless looping, sampling, and easily accessible hot cues
-Keep time moving forward while you cut or reverse the track using Bleep/Reverse
-Single-track, continuous, shuffle, and programmable playback
-Fader Start plays the cued track when you move the crossfader (requires compatible mixer)
-Large, backlit display for BPM, CD/MP3 text tags, and folder navigation
-Outputs: stereo RCA, digital S/PDIF

INCLUDES:
-NDX800 player
-Audio cable (RCA, stereo)
-USB cable
-Power cable
-Quick start guide?

eh kerel, citronic staat niet echt bovenaan de kwaliteit lijst.

Poster: main
eh kerel, citronic staat niet echt bovenaan de kwaliteit lijst.

 

Voordat je iets roept zonder enige motivatie van je standpunt, moet je eerst maar eens de producten beter bekijken.
Aangezien we hier over het uitgangspunt cq vergelijking met Numark praten zitten we kwa ADJ en Citronic in de zelfde "range" van kwaliteit. (en misschien nog wel hoger).

Ik heb vorig jaar een aantal DJ's op de Radius zien en horen draaien en dat klonk niet verkeerd.

Daarnaast als je de Radius 3000 en de MPCD-X3 dus goed bekijkt zitten er heel veel dezelfde onderdelen op. (en in).
Zou mij niet verbazen als we het hier over een oem product hebben, in iedergeval fabrikaat uit dezelfde fabriek.

En uiteindelijk ziet dit spul er niet uit als "my first DJ gear" (maar dat is persoonlijke smaak).

hmm, dat zou ik niet weten.. (maar toch denk ik van niet) tja, uiterlijk zegt niet of iets goed is.

Dan nog is "gemakkelijk mee met de CDJ-900" bullshit.

Waarom niet dan, deze Numark is zeer solide gebouwd, heeft goede specs en is niet druk gegooit met knoppen, en CDJ 900 is zeer kaal vergeleken met hem. ?En ik denk dan numark bij het maken van deze gewoon een taktiek beter goed gejat dan slecht bedacht gebruikt en ook nog eens een zeer goede prijskaartje aan heeft gegeven. ? ?

@Ilja: Hoe weet je dat de numark zeer solide is gebouwd? Al onder handen gehad en uit elkaar geschroefd?

Verder?wil ik?me niet teveel in de discussie mengen en heb over de numark zelf geen mening omdat ik hem nog nooit onder handen heb gehad....

Maar ik zeg wel het volgende: Specs zijn leuk maar zeggen ook vrij weinig. Je kan er een hoop functies in douwen maar het is maar de vraag of alles ook vlekkeloos werkt.

Als zo'n numark op papier?het zelfde kan als bijvoorbeeld een cdj 900 is het misschien wel het overwegen waard. Maar als de numark er 10 seconden over doet om een cd in te laden en een cdj 900 4 is dat voor mij een verschil dat me al snel zou doen kiezen voor de cdj 900.

En een industrie standaard zal het ook niet worden, dus zijn er altijd mensen die een pioneer verkiezen boven een numark omdat de overstap van thuis naar de club makkelijker is.

Een club zal er ook niet voor kiezen omdat veel 'grote'?DJ's?pioneers in hun?rider laten zetten. Pioneer heeft wat dat betreft een?sterke positie op dit moment. Zonde voor de merken die kwalitatief gelijkwaardige of?betere spelers op de markt brengen, maar zo is het eenmaal. In de toekomst zal dit steeds minder worden denk ik. Digitaal draaien?gaan we steeds meer zien, wie weet gaan we naar een situatie toe dat er in de booth 2 xlr kabels liggen en dat je je eigen digitale set meeneemt. Of dat er alleen een mixer staat waar?je de rest zelf op moet inpluggen! Al zal dit nog?jaren duren?

Heb al een video gezien, CD inladen duurde niet meer dan 3 seconden ( pioneer tijd dus ).

Ik ben ooit, qua 'table tops' begonnen met en Axis 4, en dan vind ik dit er vele malen beter uit zien. Sowieso is die slot in al een gigantische verbetering in vergelijking met een lade.
Qua betrouwbaarheid heb ik niks te klagen over het merk Numark. Ik heb hier een een CDN-34 dubbelaar?in mijn booth hangen die ik gebruik als jingle speler en voor het maken van jingles, en die doet het gewoon altijd, en goed.
De service van Numark (Nederland) is ook prima, dus ik zou deze speler met alle vertrouwen kopen mocht het nodig zijn.

Heb je een link van dat filmpje? Misschien wel handig om in de startpost te zetten.

Lieten ze daar ook de bouwkwaliteit zien want volgens jou zit hij solide in elkaar

Cd inladen is natuurlijk een voorbeeldje. Je zou er een paar dagen mee moeten werken voordat je kan zeggen wat er wel/niet goed werkt.

Poster: Ilja

Waarom niet dan, deze Numark is zeer solide gebouwd, heeft goede specs en is niet druk gegooit met knoppen, en CDJ 900 is zeer kaal vergeleken met hem. ?En ik denk dan numark bij het maken van deze gewoon een taktiek beter goed gejat dan slecht bedacht gebruikt en ook nog eens een zeer goede prijskaartje aan heeft gegeven. ? ?

 

offtopic: heb je btw mijn pm al gezien?

Heb al op gereageert man.
-
Linkjes komen zo.

Lol, ik had er blijkbaar totaal overheen gekeken. Ik moet alleen eerlijk bekennen dat ik niet verwacht dat deze spelers aan je eisen zullen voldoen. Dit namelijk ook geen high-end aparatuur (voor zover als ik uit de informatie & uit eigen ervaring kan zeggen over Numark in het algemeen, hier moet je echter de NS7 buiten ogenschouw houden).

En de V7, X7, en misschien het Mixdeck.

Sings de?NS7??is numark echt de weg ingeslagen om alleen maar high-end gear te maken ( ook voor bedroom DJ's ), en deze zie ik toch echt als een high-end gear en hij heeft ook de looks naar ( en wat ik uit video;s heb gezien ).

En hoe duur magtie zijn?

2K. Staat in dit topic.

Owhja?Maargoed, in de vorige posts zie ik dat veel mensen m willen kopen. Hoeveel mensen zijn dat nu nog van plan?

Ik zo en zo, 99 procent. Ga hem eerst testen. Bevalt ie dan neem ik hem. Heb nu 3 decks en daar komen er minimaal 2 bij :D

Wat voor mixer heb je dan? Als je 5 decks heb/wil.

Ik heb nu net een evo 4 (djm eruit) en 2x 800mk2 en numark cdx. Maar wil een wat meer digitale setup erbij (de cdx gaat nooit weg en de cdj800mk2 voorlopig ook niet). Er komen dus zo en zo een v7, ndx, cdj 900 of ??n van de nieuwe denons bij. Ben nog aan het orienteren. :D

Poster: Mitchell2
Ik heb nu net een evo 4 (djm eruit) en 2x 800mk2 en numark cdx. Maar wil een wat meer digitale setup erbij (de cdx gaat nooit weg en de cdj800mk2 voorlopig ook niet). Er komen dus zo en zo een v7, ndx, cdj 900 of ??n van de nieuwe denons bij. Ben nog aan het orienteren. :D

 

Is de NS7 dan niks voor je? beduidend goedkoper dan een V7 + Mixer

Poster: Mixt-Ape
Tf, das echt totaal niet handig...

 

Op m'n TT's gebruik ik dat zeer veel, maar zijn dan wel TT's uiteraard.

Poster: Beatunite


Is de NS7 dan niks voor je? beduidend goedkoper dan een V7 + Mixer

  Nee met de v7 kan je meer kanten op, tenminste dat vind ik.

Poster: main
eh kerel, citronic staat niet echt bovenaan de kwaliteit lijst.

 

Poster: Estacy

je zou verbaast opkijken 30 jaar gelden

en Mitchell2: inderdaad, je kunt bijv. 4 V7's naast een X7 zetten. dat gaat niet met een NS7

  ja idd. of 2x v7 - 2x cdj 900/ 200 dn-s3700 etc.