DJM 700 of een Xone42 (1/2)

   

Na nu ongeveer een jaar bezig te zijn geweest met het leren van alle basics in/rondom het hele dj gebeuren
ben ik van plan mijn Reloop RMX20?blackfire weg te doen

Binnenkort?ben ik dan ook van plan om een DJM 700k of een Xone42 aan te schaffen
over beide mixers hoor/lees ik veel positieve dingen, vooral ook over de?filter functie van beide?mixers
Natuurlijk heeft de djm700 er ook nog eens effecten bij, maar omdat?ik nog nooit met een effecten mixer heb gedraaid weet ik zeg maar niet echt wat ik mis?

Ik vroeg me dus af, mochten jullie ervaring hebben met 1 van deze/beide mixers, voor welke mixer ik beter kan kiezen (bv. met het oog op de toekomst dat ik misschien op feesten of in cafes/discotheken wil gaan draaien)

(Daarnaast wilde ook nog even jullie mening weten over, mocht ik overgaan tot de koop van de djm700, in welke winkel ik deze zou kopen) In een dj winkel uit Enschede, waar al een paar topics en discussies over zijn geweest kan je deze mixer voor 759 euro nieuw krijgen, ze zijn dan geen officiele pioneer dealer en bieden dan geen service zoals de 2 jaar garantie die andere winkels wel bieden. In een voor jullie wel bekende shop uit Goes bieden ze deze service wel en kan ik de mixer met 5 procent korting voor ongeveer 845 nieuw krijgen. Welke keuze zouden jullie maken, die 90 euro extra betalen, of er vanuit gaan dat het zoals meer spullen van pioneer lang en zonder kapotte onderdelen meegaat en die 90 euro besparen?

Ps. het is niet mijn bedoeling weer een?nutteloze discussie te starten of deze winkel wel te vertrouwen is of niet, dus laat dat a.u.b achterwegen.?

Welke genre draai je?

Als je hardstyle of RnB Hiphop draait kan je beter voor de DJM kiezen, draai je House/Electro/Progressive/Trance dan zou ik voor de xone gaan.

Ik vindt de feeling van de faders van de xone beter, en natuurlijk de heerlijke analoge filter.

House/electro zou ik toch ook voor de djm kiezen, ik gebruik redelijk vaak een echo of delay op mijn djm-800 (neem aan dat de 700 dit ook heeft). Verder heeft de DJM ook een filter die goed genoeg is.

Poster: ArTy
House/electro zou ik toch ook voor de djm kiezen, ik gebruik redelijk vaak een echo of delay op mijn djm-800 (neem aan dat de 700 dit ook heeft). Verder heeft de DJM ook een filter die goed genoeg is.

 

Ik vind de filter van de djm niet zo bijzonder als die van de xone.

Filter van de xone is wel beter ja maar de xone-42 heeft niet zo een heel uitgebreide filter sectie. Vergeleken met de 92 dan..

Ik ben het volledig met Arty eens.
De filters van een Xone zijn leuk, maar ik heb genoeg aan de filters van een DJM + dan heb je ook nog andere effecten.

als jij met het oog op de toekomst kijkt (clubs etc.), is de DJM denk ik het handigst aangezien in vrijwel iedere club pioneer de standaard is.
ga ze gewoon lekker allebei op je gemak uittesten! jij bent de enige die kan bepalen wat jij het fijnst vind!

Je hoeft niet te kijken naar wat een club heeft, de grotere clubs hebben zowat?allemaal DJM's maar die kan elke idioot bedienen omdat het zo makkelijk werkt. Kleinere disco's en kroegen hebben echter?vaker dateq of rodec mixers, tenminste hier in de buurt.

De ts moet gewoon kijken of hij filters leuker vind of effecten, zoek bijvoorbeeld eens op youtube naar effecten en filter demo's maar ook naar je favoriete dj's, of die effecten of filters gebruiken.

Poster: MCO


(Daarnaast wilde ook nog even jullie mening weten over, mocht ik overgaan tot de koop van de djm700, in welke winkel ik deze zou kopen) In een dj winkel uit Enschede, waar al een paar topics en discussies over zijn geweest kan je deze mixer voor 759 euro nieuw krijgen, ze zijn dan geen officiele pioneer dealer en bieden dan geen service zoals de 2 jaar garantie die andere winkels wel bieden. In een voor jullie wel bekende shop uit Goes bieden ze deze service wel en kan ik de mixer met 5 procent korting voor ongeveer 845 nieuw krijgen. Welke keuze zouden jullie maken, die 90 euro extra betalen, of er vanuit gaan dat het zoals meer spullen van pioneer lang en zonder kapotte onderdelen meegaat en die 90 euro besparen?

 


Ik zou dan toch 90 euro extra betalen! Je weet maar nooit wat er gebeurt in die 2 jaar!

wettelijk gezien zijn alle producten die je kunt kopen voor 2 jaar verzekerd. Lang leve de Nederlande wet. In die 2 jaar hoort de winkel volledig de reparatie kosten te betalen. Buiten die 2 jaar, zijn ze verplicht om nogsteeds mee te betalen aan de reparatie, zolang de levensduur van het apparaat is. EN Dat is dus geen 2 jaar bij een apparaat van 700 euro.

Poster: ArTy
House/electro zou ik toch ook voor de djm kiezen, ik gebruik redelijk vaak een echo of delay op mijn djm-800 (neem aan dat de 700 dit ook heeft). Verder heeft de DJM ook een filter die goed genoeg is.

 

Ik draai liever zonder filter dan zonder echo/delay...

Poster: Stefjuuh






Ik draai liever zonder filter dan zonder echo/delay...

 

Poster: Esmee
wettelijk gezien zijn alle producten die je kunt kopen voor 2 jaar verzekerd. Lang leve de Nederlande wet. In die 2 jaar hoort de winkel volledig de reparatie kosten te betalen. Buiten die 2 jaar, zijn ze verplicht om nogsteeds mee te betalen aan de reparatie, zolang de levensduur van het apparaat is. EN Dat is dus geen 2 jaar bij een apparaat van 700 euro.

 

In je recht staan, is wat anders dan je recht krijgen.

Poster: JollyJunkie

Ik zou voor de Xone gaan, faders van een DJM-800 bevallen mij namelijk niet, en ik denk dat de faders van DJM-700 niet/nauwelijks verschillen.

 

Daar ben ik toch niet mee akkoord, de DJM-800 heeft vrij zware faders waar de DJM-700 zeer licht schuift.

En ik kan alleen maar toevoegen dat ik de DJM-700 een supermengpaneel vind!

Poster: Nood

Poster: JollyJunkie

Ik zou voor de Xone gaan, faders van een DJM-800 bevallen mij namelijk niet, en ik denk dat de faders van DJM-700 niet/nauwelijks verschillen.

Daar ben ik toch niet mee akkoord, de DJM-800 heeft vrij zware faders waar de DJM-700 zeer licht schuift.

En ik kan alleen maar toevoegen dat ik de DJM-700 een supermengpaneel vind!

 

Oke, dit wist ik ook niet, ik ging er maar vanuit dat de DJM-700 hetzelfde zou voelen, is dus niet zo, DJM-800 faders vind ik inderdaad te zwaar.

Maar waarom ga je ze niet gewoon allebij even uittesten?

 

ik zou voor de xone gaan . Heb ook lang liggen twijfelen en alleen met die filters kom je al heel ver. je kan achteraf ook een effectenbakje bijkopen of xone 1D voor effecten aan te sturen als je timecode gaat draaien. De mixer lijkt me op zich veel prettiger werken en je moet niet zien wat clubs hebben staan want de helft van de tijd staat er toch iets anders. je moet nemen wat voor jouw thuis het prettigst zou werken.

hey iedereen, bedankt voor het reageren en geven van nuttig advies haha, ik denk idd dat ik morgen dan even naar de plaatselijke F**dback ga om ze uit te testen (iig als ze daar allebei te testen zijn) en dan kom ik denk ik morgen al met een oordeel. Ik heb namelijk nu een weekje vakantie en heb doordat ik geen colleges en tentamens heb gelukkig ook de tijd om of de xone of de djm zoveel mogelijk te?gaan gebruiken.

laat morgen wel even weten?wat het is geworden??

Om effe te antwoorden op de vraag in de startpost: je mist GEEN effecten van de 700. De filter lijkt helemaal nergens naar, is totaal niet deftig instelbaar en de rest van de effecten is gewoon zo afgezaagd als wat. Wat je wel mist zijn de low-quality faders die bovendien nog eens veel te kort zijn en de geluids- en bouwkwaliteit die bijna tot aan de enkels van die van de Xone komt! Aan jou de keuze...

Ga voor de Xone. Gewoon weg een betere mixer?op elk vlak!

Ik heb zelf de DJM700k en moet zeggen dat ik uitermate tevreden ben. Maar ik zou altijd gaan testen. Pioneer is voor mij super maar wel duur. Maar een xone is ook zeker de moeite waard. Ga nu maar naar een winkel en laat ze lekker naast elkaar zetten, Dan kun je de veschillenen zien, voelen en horen en aan de hand daar van maak jij een keuze.

Poster: JZL
Ga voor de Xone. Gewoon weg een betere mixer?op elk vlak!

 
zo een opmerking heb je natuurlijk niks..
trouwens dan zoude we die wel vaker in club's zien staan he in de plaats van een djm-600/800.
wat dolivieira zegt ga lekker in de winkel uitproberen, klant is koning
en als je effecten wilt is de keuzen natuurlijk niet zo moeilijk.

Poster: TheDutchDecks

zo een opmerking heb je natuurlijk niks..
trouwens dan zoude we die wel vaker in club's zien staan he in de plaats van een djm-600/800.
wat dolivieira zegt ga lekker in de winkel uitproberen, klant is koning
en als je effecten wilt is de keuzen natuurlijk niet zo moeilijk.

 

Hahaha sorry dat je niks aan m'n opmerking heb.
Gewoon geen zin een hele verdediging op te stellen voor de Xone.

Als je een mixer wil, moet je ze gaan testen en is de keuze persoonlijk.
Iedereen heeft andere prioriteiten en smaken.

De 600 koopt?zo goes als?niemand meer voor een club en is praktisch 10jaar ouder dan de Xone 42.
De 800 is in een andere klasse en ligt dichter bij de 92, dus is een vergelijking niet correct!

Subjectief, de Xone vind ik mooier ogen, ergonomisch ietsjes beter.. geluid kan ik niet zeggen,
maar ik zou verwachten dat ze allebei top zijn. Als je midi en meer effecten wil.. ga voor de 700.

Effects zijn geen deal-make of -breaker, maar mss ga je vertrouwder zijn met Pioneer als je zelf
eentje thuis hebt staan. Ik weet niet precies wat het prijsverschil is, maar veel meer zou ik toch
niet geven voor de Pioneer. Test ze gewoon en weet ons te zeggen wat het geworden is!

Poster: JZL


Hahaha sorry dat je niks aan m'n opmerking heb.
Gewoon geen zin een hele verdediging op te stellen voor de Xone.

Als je een mixer wil, moet je ze gaan testen en is de keuze persoonlijk.
Iedereen heeft andere prioriteiten en smaken.

De 600 koopt?zo goes als?niemand meer voor een club en is praktisch 10jaar ouder dan de Xone 42.
De 800 is in een andere klasse en ligt dichter bij de 92, dus is een vergelijking niet correct!

Subjectief, de Xone vind ik mooier ogen, ergonomisch ietsjes beter.. geluid kan ik niet zeggen,
maar ik zou verwachten dat ze allebei top zijn. Als je midi en meer effecten wil.. ga voor de 700.

 
ik noem de 600&800 omdat ze veel in clubs staan, de 600 inderdaad steeds minder omdat die te oud is.
maar die worden toch vervangen voor een 700 en niet voor een 42 dat is wat ik bedoelde.

Poster: JZL
Ga voor de Xone. Gewoon weg een betere mixer?op elk vlak!

 

Zou je mij eens een paar vlakken willen noemen? Ben ik wel nieuwsgierig naar.

Poster: Snoey


Zou je mij eens een paar vlakken willen noemen? Ben ik wel nieuwsgierig naar.

 

Ik heb ze al genoemd. De Xone 42 vind ik zelf de meer beheerlijke mixer van de 2.
Ok, met een Pioneer 700 sta je mss wel dichter bij de 800 die je overal vindt..
maar voor thuis te mixen vind ik de Xone wat beter aanvoelen, zien, en horen.
Die effects en midi kunnen mij persoonlijk niets schelen.

En wat heeft die Pioneer anders te bieden dat A&H niet heeft?