Traktor scratch icm cdjs

   

Heeft iemand ervaring met traktor scratch duo/pro icm met cdj's? Het lijkt mij namelijk wel een interessante optie om op die manier voortaan digitaal te draaien,? maar ik wil mijn cdj's niet kwijt voor een controller.

Waar ik vooral heel erg benieuwd naar ben is eventuele "lag" of latency ? Het lijkt me erg irritant als de cue button om te stotteren bijvoorbeeld vertraagd werkt. Heeft iemand hier ervaring mee??Ik heb namelijk niet echt een djshop in de buurt om het uit te proberen.?

edit: die poll heb ik niet toegevoegd, is denk ik een bug :$

Stuteren zal ik niet doen met tracktor en cdj. Ik zou ze op vinylmode zetten, doe je het beste aan. Maar het moet kunnen heb het ook vaak gedaan met mijn Finalscratch 1.5 en het werkte prima op me CDJs. Zelf het loopen ging Je moet alleen niet lange loops maken. anders begrijpt het systeem het niet meer.

Met een traktor scratch pakket op een goede laptop, moet je een latency kunnen halen van minder dan 5ms. Dat merk je niet.

Poster: BoydGrift
Met een traktor scratch pakket op een goede laptop, moet je een latency kunnen halen van minder dan 5ms. Dat merk je niet.

 

Inderdaad, kan niet fout gaan.

Poster: djdolivieira


Inderdaad, kan niet fout gaan.

 

Kunnen we toch een keer samen door een deur.

Maar Traktor scratch duo of pro is het beste timecode pakket wat er op dit moment te krijgen is.

Daar is toch zeker wel een Core 2 Duo 2,0ghz met minimaal 2gb ram voor aan te raden.

Ja idd. Ik wil daar ook een keer naar toe upgraden. Ben dan van plan om een Macbook pro te kopen. Sparen dan maar weer voor Dennis. Hoop dat na de zomer de bookingen weer een beetje gaan lopen.
Maar ga eerst voor die APC40

Ik denk dat je geheel op de hoogte ben met deze uitleg. Beter had niet gekunt. Mijn complimenten Cyspoz

Ik heb zojuist mijn tekst nog wat ge?dit en o.a. nog iets toegevoegd.

p.s. als je direct een reply doet dan is wel duidelijk aan wie die is gericht, dan is een quote van een volledige post niet echt nodig.

Ok je hebt gelijk, aangepast, staat beter ook.

Cyspoz, helemaal top dat je de moeite hebt genomen om zo uitgebreid in te gaan op jou setup! ik geloof dat het lijstje met plus en minpunten voor mij wel redelijk compleet is! Het moet denk ik echt traktor gaan worden. Of het PRO of Duo wordt weet ik nog niet zeker. Customizable midimaps is voor mij wel een voordeel om voor PRO te gaan. En midiclock is natuurlijk ook altijd leuk. Ik wil er eigenlijk ook?een nanopad bij, mede omdat ik de hotstarts op mijn cdj's begin te missen en zodoende zal waarschijnlijk pro voor mij wat beter zijn ondanks dat ik maar 2 decks heb. Dan kan ik softwarematig hotstarten, en is het hele latency verhaal nog minder van belang.

Ik heb op dit moment een laptop, maar begin toch idd voor dit doel een beetje aan een macbook te denken. Zeker omdat ook ik ableton gebruik. Op dit moment heb ik een core 2 duo T5600 1,83ghz?met 2gb geheugen. Opzich zou dat denk ik moeten voldoen, hoewel het natuurlijk altijd sneller kan. Een instap macbook heeft ondanks zijn betere besturingssysteem immers ongeveer dezelfde specs. Eens even goed nadenken waar ik mijn vakantiewerkcenten aan uit ga geven :D

Snelheid van je laptop zou snel genoeg moeten zijn. Je kan natuurlijk ook beginnen met Traktor op een Windows laptop en later overstappen op een Mac laptop. Ik zou persoonlijk voor de Pro versie gaan. Met Traktor kun je namelijk nieuwe manieren van werken gaan gebruiken en zaken automatisch laten syncen al dan niet in combinatie met Ableton Live. Als je de Duo versie hebt dan ben ik bang dat je vrij snel tegen de beperking van slechts 2 deks aan loopt. De Pro versie heeft 4 decks en je hebt dan tevens meteen een geluidskaart met meer kanalen die ook goed werkt in Ableton Live.Je zou ook Abram een PM kunnen sturen. Hij heeft een setup waarin dit ook staat en heeft de nodige ervaring met Mac's.

Poster: remco87
Cyspoz, helemaal top dat je de moeite hebt genomen om zo uitgebreid in te gaan op jou setup! ik geloof dat het lijstje met plus en minpunten voor mij wel redelijk compleet is! Het moet denk ik echt traktor gaan worden. Of het PRO of Duo wordt weet ik nog niet zeker. Customizable midimaps is voor mij wel een voordeel om voor PRO te gaan. En midiclock is natuurlijk ook altijd leuk. Ik wil er eigenlijk ook?een nanopad bij, mede omdat ik de hotstarts op mijn cdj's begin te missen en zodoende zal waarschijnlijk pro voor mij wat beter zijn ondanks dat ik maar 2 decks heb. Dan kan ik softwarematig hotstarten, en is het hele latency verhaal nog minder van belang.

Ik heb op dit moment een laptop, maar begin toch idd voor dit doel een beetje aan een macbook te denken. Zeker omdat ook ik ableton gebruik. Op dit moment heb ik een core 2 duo T5600 1,83ghz?met 2gb geheugen. Opzich zou dat denk ik moeten voldoen, hoewel het natuurlijk altijd sneller kan. Een instap macbook heeft ondanks zijn betere besturingssysteem immers ongeveer dezelfde specs. Eens even goed nadenken waar ik mijn vakantiewerkcenten aan uit ga geven :D

 

zelf ben ik eeerst op een windows laptop begonnen met percies de zelfde pocessor al ij heb.!!
bij mij begon het na loop van de tijd steeds trager te worden.
en had in windows constant problemen met de drivers voor mijn trigger finger die ik bij traktor pro wil gebruiken.
dus ik ben nu half jaar gelden overgestapt op een macbook 2.4 ghz werk echt een stuk fijner en sneller en het voor deel aan mac is vooral bij mij dat ik totaal geen problemen mee heb met mijn drivers :D

Ik zou nog even een update doen van mijn bevindingen naar aanleiding van de Beta versie.

Poster: Cyspoz
De latency van de geluidskaart zit op 4.5 ms dacht ik uit mijn hoofd, zal ik nog even nakijken.

 
Ik zit nu met de 1.2 beta op 1.5 ms bij een sample frequentie van 44100 Hz.

Poster: Cyspoz
Pas bij een loop van 1 frame raakt Traktor het signaal kwijt en speelt hij het nummer gewoon normaal af.

 
Dit is nog steeds het geval.

Poster: Cyspoz
Het gebruik van cue play lijkt nog een probleem te zijn. Als ik een nummer afspeel en daarna op cue druk dan stopt hij netjes met spelen. Als ik echter dan op play druk dan staat het nummer in Traktor nog ergens halverwege, daar waar ik ben gestopt, en duurt het net een paar ms langer voordat hij weer het nummer vanaf het begin (cue punt) afspeelt. Ik heb nog niet uitgezocht waar dit nu precies door komt en of andere mensen hier ook last van hebben.

 
Hier heb ik nog steeds last van, ga eens even uitzoeken hoe dat komt.

Poster: Cyspoz
Traktor Scratch Pro heeft ook een Master Tempo (Key Lock) functie. Die klinkt niet slecht en heeft een redelijke benadering t.o.v. het Master Tempo van de CDJ-1000's. Echter als ik Traktor Scratch Pro aanstuur met een CDJ-1000 dan wil de snelheid detectie in Traktor nogal snel fluctueren. Vooral rond de 0% zie je in Traktor Scratch Pro heel snel +0% en -0% voorbij komen. Als Key Lock in Traktor uit staat merk ik daar niets van maar zodra Key Lock aan staat dan krijg je erg lelijke artifacten.

 
Dit probleem is opgelost, ik zie nog wel heel snel +0% en -0% voorbij komen maar omdat de kwaliteit van het nieuwe Key Lock algorithme stukken beter is heb ik hier geen last meer van.

Poster: Cyspoz
Ik zou nog even een update doen van mijn bevindingen naar aanleiding van de Beta versie.
Ik zit nu met de 1.2 beta op 1.5 ms bij een sample frequentie van 44100 Hz.

 
Wow, dit is toch wel een erg grote verbetering in prestaties! 1,5ms?zal ik met mijn processor natuurlijk niet halen maar als het iets in de buurt?van die 5 ms komt dan ben ik al erg tevreden?denk ik.?

De kogel is bij mij door de kerk. Ik ga eind deze maand voor Traktor Scratch Pro. Binnen niet al te lange tijd hoop ik over te stappen naar een macbook pro, en wordt mijn huidige windows laptop doorgeschoven als ableton laptop die via midi gesynct wordt aan de masterclock van traktor. Dat is zon beetje de ideale setup die ik me voor kan stellen Ik hou jullie op de hoogte van mijn ervaringen als ik het pakket heb.

Ga je voor timcode of voor midi, Remco.

Het probleem rond het afspelen vanaf het cue punt heb ik inmiddels gevonden, alhoewel het antwoord een stuk minder bevredigend is. Zie ook de volledige discussie.

Poster: djdolivieira
Ga je voor timcode of voor midi, Remco.

 
Best of both worlds Ik ga traktor?pro (aangestuurd met timecode cds in mijn CDJ's)?het midi masterclock signaal uit laten sturen. Op dat signaal draait straks ableton gesynchroniseerd?mee (pas als ik een macbook heb). Daarnaast een korg nanopad midicontroller voor traktor. Zie ook de recent geplaatste?setup van abram (die werkt volgens hetzelfde idee)

Ja daar wil ik ook een beetje naar toe, Die set van Abram heeft mij weer op ideeen gebracht. Maar voor ableton ga ik toch voor de APC40.

Poster: djdolivieira
Ja daar wil ik ook een beetje naar toe, Die set van Abram heeft mij weer op ideeen gebracht. Maar voor ableton ga ik toch voor de APC40.

 
Mogelijk dat er bij mij ook nog ooit zoiets komt. Dat ligt er echt aan hoe ik ableton ga gebruiken en of het bevalt om het live te gebruiken. Ik vermoed dat ik het vooral als een loopsampler ga gebruiken en dan is de APC een beetje overkill. Tjah ik weet hoe ik in elkaar zit als het over dit soort?veel te leuke volwassenenspeelgoed?gaat

Poster: Cyspoz
Het probleem rond het afspelen vanaf het cue punt heb ik inmiddels gevonden, alhoewel het antwoord een stuk minder bevredigend is. Zie ook de volledige discussie.

 
Oei, dat topic ziet er idd niet goed uit. Dat betekend dus idd dat het stutteren met cue niet lekker gaat werken

Als je ook midi control er bij hebt kun je misschien een combinatie maken. Alleen kun je volgens mij niet stutteren met MIDI signalen terwijl je in Vinyl mode zit.

Poster: Cyspoz
Als je ook midi control er bij hebt kun je misschien een combinatie maken. Alleen kun je volgens mij niet stutteren met MIDI signalen terwijl je in Vinyl mode zit.

 
Hm het probleem in dat geval zou volgens mij zijn dat als ik helemaal de muziek wil stoppen, dat ik dan eerst op cue op mijn cdspeler moet drukken om het tijdcodesignaal stop te zetten. Vervolgens op mijn midicontroller een cue point kiezen en dan weer play op de speler.

Als ik niet op "absolute positie mode" werk dan zou ik als ik het goed begrijp wel hotstarts kunnen gebruiken. Als ik dan immers op een hotstart druk op mijn midicontroller, pakt de tijdcode plaat het nieuwe cue point als referentie voor het punt op de cd.

Hm dit alles zet me wel een beetje aan het denken of dit wel is wat ik wil. Het blijkt toch nog wel wat haken en ogen te hebben als je het met een CDJ gebruikt ipv een plaat.

Ik snap je dilemma en vind het mo

Toch went het wel. Ik gebruikte me cd spelers met tracktor scratch 1 .5 al met die ronde scratch amp. Op een gegeven momment raak je er aan gewent dat die zo werkt. ??