cdj 400 of dn-s3700 (4/5)

   

ieeeee,

ben op zoek naar 2 nieuwe tabletops,
enkel twijfel ik tussen de cdj 400 en dn-s3700...
de reden dat het deze 2 zijn is omdat ze usb-ingang moeten hebben.
nu wil ik graag via dit forum de meninge van enkele mense horen die ervaring hebbe met deze 2 (of 1 van de 2.)
heb ze zelf al getest maar weet echt niet welke te kieze...

greetz Timmy

Nogmaals als ik moet kiezen tussen de DENON DN-s3700 en de Pioneer CDJ400 zal ik voor de Denon gaan.

Twijfel niet langer en ga voor de DN-S3700. Dat is gewoon een hele mooie speler en meer "bang for the buck".

ik zou zeker voor de denon kiezen, zo ie zo omdat ik de platter van de denon veel fijner vind en als je naar verschillen kijkt zit er op de denon veel meer.

Ik durf zeker te zeggen dat je van de s3700 geen spijt krijgt voor dat geld.

ik heb de 3700, maar heb de cdj 400 ook al getest.

USB-aansluiting achterop is wel zo safe. Bij inbouw in een case kan je je dure usb-stick met muziek in de case wegwerken. Als de aansluiting bovenop zit ben je in een onbewaakt moment z? je stick kwijt. Als je toch graag aan de voorkant een aansluiting hebt kan je natuurlijk zonder probleem een kort usb verlengkabeltje gebruiken.

En wat betreft de BPM-counter: als deze de weg kwijtraakt is het voldoende een paar tikken (op de maat) op de BPM-knop te geven. Ook kan je music manager de bpm laten uitrekenen en laten opslaan bij het nummer, dan heb je direct de juiste bpm op je scherm de volgende keer.

Ik heb op allebei nog nooit gedraaid, kan je er dus ook geen sterke mening over geven , maar ik zou zeggen: DNS3700!!!

De pioneer heeft natuurlijk wel een ander jogwheel (vanboven scratchen onderaan pitch om bijtedraaien)
Maar dat is een manier van werken.
Ik zou voor de DENON gaan ..

Ik heb afgelopen vrijdag voor de eerste keer op een pioneer gedraaid, de 400 dus.
Ik vond het een prima speler.
Ook goed dat de pitch tot 0.00 ging voor de ultieme perfectie.

Verder nix op aan te merken alleen dat ik enkel de roll- en jet feature heb kunnen gebruiken XD de anderen waren oerlelijk vind ik.
Maar verder nix dan lof, ik draaide aan 1 kant met cd's en aan de andere kant met usb ( questie van niet iedere keer 2 m te moeten lopen met mijn cd's :D

Top spelertje !! ik wil hem ook graag kopen maar eerst een nieuwe mixer ( djm-700)

Poster: lek3ct
ik heb de 3700, maar heb de cdj 400 ook al getest.

Persoonlijk vind ik de 3700 een beetje wennen in het begin. Het is niet zo 'straight forward' als een cdj 1000 bv.?

Hier zijn de plus/minpunten van de 3700

pluspunten:

-laad cd/hdd sneller dan een cdj 400 ( bijna 2seconden, kheb getimed )

-hot cue's (die gebruik ik veel)

-spinning platter (al laat ik het zelf nooit draaien, altijd op pitchbend... Alleen als je hiphop mixt is dit wel cool)

-veel lichtjes (ja dat maakt uit :P)

-grote knoppen

minpunten:

- waveform display krijg je alleen als je het liedje laat analyseren door denon music managar

-usb-connectie is vanachter (onhandig vind ik)

-bpm-teller die het soms heel moeilijk heeft (bv: ipv 128 krijg ik 32 soms )

-tussen de platter en het display is er een holte waar er veel stofopstapeling is, zelfs worden ze beschermd door stofhoezen?

Kan iemand anders het zelfde doen voor de cdj 400?

 
CDJ400:
Pluspunten:
-klein en compact
-effecten werken naar behoren
-duidelijk scherm
-pitch werkt fijn
-je kan de jog z'n uitzicht veranderen

Minpunten
-kleine platter
-niet draaiende platter
-geen waveform
-goed gevulde grote USB sticks leest hij moeizaam/niet
-voelt niet erg stevig aan ( te speelgoed )

het is wel een leuke speler, zeker voor thuis maar de Denon is imo beter

ik denk toch dat je dan meer plezier hebt van de denon. als het in een caf? oid is zou ik altijd voor de 400's gaan maar voor thuis zijn die denons gewoon heel erg cool!

Poster: Lucalicious
ik denk toch dat je dan meer plezier hebt van de denon. als het in een caf? oid is zou ik altijd voor de 400's gaan maar voor thuis zijn die denons gewoon heel erg cool!

 
omg
net niet, 3700 is veel steviger voor in een ca?, de 400 is pio's thuismodelletje

nou, ik zou die denons niet in me caf? willen hoor, daar kan veel te veel aan kapot.
die 400 is lekker compact en voor zover ik weet ook stevig genoeg.

Maar hij waait wel weg als je te hard ademt.

hahaha

Poster: Mixt-Ape
Maar hij waait wel weg als je te hard ademt.

 



het is om mee op pad te nemen, dus hij moet wel tegen ee nstootje kunnen hoor!

Poster: tek-zotic

pluspunten:

-laad cd/hdd sneller dan een cdj 400 ( bijna 2seconden, kheb getimed )

-hot cue's (die gebruik ik veel)

-spinning platter (al laat ik het zelf nooit draaien, altijd op pitchbend... Alleen als je hiphop mixt is dit wel cool)

-veel lichtjes (ja dat maakt uit :P)

-grote knoppen

minpunten:

- waveform display krijg je alleen als je het liedje laat analyseren door denon music managar

-usb-connectie is vanachter (onhandig vind ik)

-bpm-teller die het soms heel moeilijk heeft (bv: ipv 128 krijg ik 32 soms )

-tussen de platter en het display is er een holte waar er veel stofopstapeling is, zelfs worden ze beschermd door stofhoezen?

Kan iemand anders het zelfde doen voor de cdj 400?

CDJ400:
Pluspunten:
-klein en compact
-effecten werken naar behoren
-duidelijk scherm
-pitch werkt fijn
-je kan de jog z'n uitzicht veranderen

Minpunten
-kleine platter
-niet draaiende platter (Hoef niet perse een Min punt te zijn)
-geen waveform
-goed gevulde grote USB sticks leest hij moeizaam/niet
-voelt niet erg stevig aan ( te speelgoed )

het is wel een leuke speler, zeker voor thuis maar de Denon is imo beter

 

Heb effe een kleine aanpassing bij de minpunten gezet (is vet gedrukt).

Heb zelf 3 CDJ1000 en ik mis een draaiende platter lang en na niet.

denken jullie dat de denon te vertrouwen is voor on the road werk?
toch 2x in de maand op verplaatsing...

Poster: timmy90
denken jullie dat de denon te vertrouwen is voor on the road werk?
toch 2x in de maand op verplaatsing...

 
bwa wat denk je zelf: Denon is jaren en jaren lang de discobar standaard geweest ( bij de dubbelaars ) dus denk wel dat hun materiaal daar voor voorzien is

ik hoop het, ik ben de hele dag bezig geweest, en als je er even mee bezig bent, werkt die pitchbend ook best wel goed,..

ik denk wel dat het deze worden, ook dee wave-vorm is redelijk goed..

en sommige hebben last als ze schuinstaan, ik heb ze 3 volledige songs ondersteboven, op de zijkant gehouden, ermee geschud en hij bleef maar gaan...

Poster: timmy90
denken jullie dat de denon te vertrouwen is voor on the road werk?
toch 2x in de maand op verplaatsing...

 

Tim, daar moet je niet aan twijfelen. Denon is dan wel geen clubstandaard. Maar goede producten hebben ze wel. Dus conclusie zeker wel te vertrouwen. Waar Denon alleen de laatste paar jaren de fout mee in gaat dat ze iedere keer een totaal nieuw product op de markt zet. Kijk bij pioneer lijken de verschillende modellen op elkaar en de basis functies zitten steeds op de zelfde plek.

Maar ik denk dat er niks mankeert aan die spelers. Denon weet altijd wel degelijke spullen op de markt te brengen.

ja, maar ik hoop dat ze het goed doen, zou me niet kunnen inbeelden dat ze uitvalle als ik aan het draaien ben ...

kan natuurlijk ook met andere spelers voorvallen...

Ik denk dat ze best wel betrouwbaar zijn hoor...zou ze daarom niet laten.

en anders van alle 2 en paar kopen h? :p

Ik denk dat uitvallen niet gaat gebeuren als je er deftige flights voor koopt of maakt. Altijd zorgen dat je ze proper kan vervoeren. Maar dat wist je al.

ja, ik vervoer alles in cases, daar bespaar ik nooit op!
op hoop van zegen dan maar...