cdj 400 of dn-s3700 (1/5)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

timmy90    posted on 07-05-2009 21:13
ieeeee,

ben op zoek naar 2 nieuwe tabletops,
enkel twijfel ik tussen de cdj 400 en dn-s3700...
de reden dat het deze 2 zijn is omdat ze usb-ingang moeten hebben.
nu wil ik graag via dit forum de meninge van enkele mense horen die ervaring hebbe met deze 2 (of 1 van de 2.)
heb ze zelf al getest maar weet echt niet welke te kieze...

greetz Timmy

Mixt-Ape    posted on 07-05-2009 21:23
Ik zou voor de denon gaan. De platter werkt echt super en hij doet alles gewoon heel goed. Hij is natuurlijk wel een stukje duurder dan de 400...
User edit by Mixt-Ape on 07-05-2009 @ 21:23:58 (61%)
Boyd    posted on 07-05-2009 21:25
In deze verhouding zou ik zeker voor de denon kiezen. De tegenstander van de CDJ400 is de DNS1200 uit het Denon assortiment. De DNS3700 is de tegenstander van de Cdj800mk2,Cdj1000mk3
Esmee    posted on 07-05-2009 21:27
ik sluit me voledig bij bodygrift aan, als je echt genoeg geld heb zou je ook eventueel kunnen wachten tot wat de cdj-1000 mk4/800 mk3 gaan doen, maar die zullen dan nog wel nog een tikke duurder worden.
Snoey    posted on 07-05-2009 21:39
Geen ervaring met die Denon, die usb op de cdj400 vind ik nog al sloom. DJS softare + cdj400 werkt wel goed.
www.soundcloud.com/ten-hooven
ThijsG    posted on 07-05-2009 21:40
DENON DN-S3700!!!!!!

hotque/loop, draaiende platter, er kan een apparaat met meer dan 20gb op(itt cdj400)...

Maar dat is alleen tussen deze 2 spelers. Natuurlijk zijn er nog meer.

edit: grappig dat dit de spelers zijn waar ik zelf ook het meest naar heb gekeken(zonder het geld te hebben)
User edit by ThijsG on 07-05-2009 @ 21:48:16 (60%)
timmy90    posted on 07-05-2009 21:42
ok,
dit is vrij duidelijk dat de 3700 toch de voorkeur krijgt...
ik dacht zelf dat er vele niet zo positief over waren, maar dat blijkt dus wel te zijn,

en die dn-s 1200 heb ik al gehad,heb ze verkocht omdat ik er wat was op uitgekeken,...
Stefjuuh    posted on 07-05-2009 21:45
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?
timmy90    posted on 07-05-2009 21:49
@ BoydGrift zijn hier dan al plannen voor?
of enige info over de meerdere opties?
Mixt-Ape    posted on 07-05-2009 21:51
Poster: Stefjuuh
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?
[/blockquote]
Ja
 
User edit by Mixt-Ape on 07-05-2009 @ 21:51:35 (5%)
Dyno    posted on 07-05-2009 21:53
Poster: Stefjuuh
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?[/blockquote]

Nee hoor! Ik ben van plan om een 2e CDJ-400 aan te schaffen.
Maarja, ik heb ook nooit met Denon's gedraaid.
 
http://www.beatport.com/artist/rick-dyno/306081
Esmee    posted on 07-05-2009 21:57
Poster: Stefjuuh
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?[/blockquote]

vast niet
qua functies is de 3700 gewoon beter en heeft ie meer opties.

Qua overzichtelijkheid en uiterlijk, zou ik ook voor de pioneer gaan. Gewoon omdat ik stiekem gewoon het logo/naam van pioneer al mooier vind, pioneer klinkt gewoon bekender en als WOW vet, dat was duur zeker.

Ik zou gewoon lekker uittesten en kijken wat je nou het beste vind werken. Ik heb zelf geen ervaring met de denon en 1x gedraait op een cdj-400 een kwartiertje, wat je dus ook eigenlijk geen ervaring kan noemen. Dus daar kan ik je verder niet meehelpen. Als geld geen probeem is; of wachten voor de functies van 1000 mk4, of alles nog even goed gebruiken

 
Snoey    posted on 07-05-2009 21:59
Poster: Stefjuuh
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?[/blockquote]

Het is een prima speler voor cd´s. Alleen alles wat de cdj400 kan, kan een andere speler beter. Behalve de stutterloop, die vind ik heel tof voor tijdens de overgangen. 
 
www.soundcloud.com/ten-hooven
Woudtje    posted on 07-05-2009 22:03
Ik zou niet weten waarom je niet kan kiezenCool De Denon is echt een veel betere keuze. Als alleen die draaiende platter nou maar eens ondersteund wordt Traktor in midi modeCool

Het is niet zo veel anders om met een Denon te draaien, je kan de platter ook gebruiken om te benden net als op een Pioneer. 
Ilja    posted on 07-05-2009 22:15
Wat ik jammer vind is dat meeste spelers van denon van die goedkope rubbere knoppen hebben die snel vies worden.  Terwijl ze met harde kunststof knoppen er zelfs beter uit zouden zien. 

Het grootste verschil tussen die 2 is denk ik, de draaiende plateau en aansluiting van de toetsenbord. 
User edit by Ilja on 07-05-2009 @ 22:17:49 (61%)
Flaged
timmy90    posted on 07-05-2009 22:34
de overzichtelijkheid heb ik persoonlijk geen problemen mee aangezien ik die een beetje gewend ben van men dn-s1200's die op dat vlak aardig dicht in de buurt komt.

maar weet er iemand de toekomstplanne van de 800 mk 3 en 1000 mk 4

mss ff ter informatie,
ik heb 2 tt's met binnenkort serato en aangezien ik een aanzienlijke cd collectie heb wil ik 2 table tops als mijn cd-x 2 verkocht is.
CoenBaas5300    posted on 07-05-2009 23:18
Nee ik heb ook liever een CDJ 400 staan!!! Ik heb de 3700 getest bij bax en ik vond het helemaal niks, die platter is een en al plastic, heel slap. Ik vond het gewoon brak.

Dus ik zeg CDJ 400!!! Top spelers
Woudtje    posted on 08-05-2009 00:05
@ Coenbaas5300,

Als je niet weet waar je het over hebt moet je niet reageren. De platter van cdj400 is van plastic!! De platter van een dn-s3700 is van staal en er ligt een vinyl plaat boven op, waar ook nog eens echt muziek op staat.

Dat je een cdj lekkerder vindt werken oke, maar geen onzin gaan uitkramen heCool
ArTy    posted on 08-05-2009 00:37
Ik weet niet waarom jullie ineens over CDJ-1000MK4 en CDJ-800 MK3 beginnen maar hier is totaal niks van aangekondigd. Dit is dezelfde zever als dat ik zou zeggen wacht op de cdj-1000mk22, deze zal vast beter zijn dan de mk3 maar komt die wel ooit?? dat weet bijna niemand en de mensen die het weten gaan het niet zeggen. Dus het is een beetje onzin om te gaan zeggen wacht op de cdj-1000mk4 want misschien komt die wel nooit. En je kan altijd beter wachten want er komt altijd wel wat beters op de markt. Maar een keer moet je toch iets kopen.

Ik zou zelf voor de denons gaan, deze liggen gewoon een klasse hoger dan de cdj-400. En kwa build-quality doen ze echt niet onder aan de pioneers hoor. Die rubbere knoppen op de denons werken trouwens gewoon goed, ze gaan vaak nog langer mee dan de harde van de pioneers, ik kom op zeer veel plaatsen pioneers met lamme micro-switches tegen en dat werkt minder fijn dan een denon kan ik je vertellen. De pioneer knoppen zijn heel erg fijn zolang ze nog "klikken" maar daarna zijn ze eiigenlijk best wel ruk. Hier hebben de denons geen last van.

De jog van pioneers is over het algemeen wel fijner maar ik vond de jog van de cdj-400 niet je van het, met de denon heb ik helaas nog niet kunnen spelen maar ik denk dat het wel goed zit met dat bakkie. Vele die hem hebben vinden hem fijner dan de CDJ-1000 dus dan zal hij zeker de vloeg aanvegen met de 400.
Tekhead    posted on 08-05-2009 01:10
De denon dn-s3700 is het nieuwe vlaggenschip van de Denon tabletops en de CDJ-400 is een pioneer midden segment speler, en al wat jaartjes op de markt, kan je dus absoluut niet vergelijken, als je het budget hebt voor de Denon, zou ik niet twijfelen, heb je het budget van een CDJ-400, dan is dit of de dn-s 1200 de oplossing.

En heren en dames, laten we niet opnieuw beginnen met een denon - pioneer verbale oorlog, daar heb zelfs ik m'n buik meer dan vol van
Floated on the waves of Fantasy, see my dream come true
Stefjuuh    posted on 08-05-2009 08:55
Poster: Snoey


Het is een prima speler voor cd?s. Alleen alles wat de cdj400 kan, kan een andere speler beter. Behalve de stutterloop, die vind ik heel tof voor tijdens de overgangen.?[/blockquote]

Je moet de CDJ-400 niet pakken op USB en MIDI inderdaad..

 
Victor    posted on 08-05-2009 09:47
Poster: BoydGrift
De tegenstander van de CDJ400 is de DNS1200 uit het Denon assortiment. De DNS3700 is de tegenstander van de Cdj800mk2,Cdj1000mk3[/blockquote]
Op zich heb je daar gelijk in. Feit is alleen dat na de flinke prijsverhoging van Pioneer de CDJ-400 € 284 duurder is dan de DN-S1200. De DN-S3700 is nu maar € 180 duurder dan een CDJ-400. De DN-S3700 ligt dus dichter bij de CDJ-400 wat prijs betreft dan de DN-S1200.
 
Victor    posted on 08-05-2009 09:48
Poster: Stefjuuh
Ben ik dan echt de enige die liever een CDJ-400 heeft staan?[/blockquote]
Misschien is het leerzaam voor de rest van ons als je er ook bij vermeldt WAAROM. Dan kunnen we er misschien wat mee.
 
viva_la_bram    posted on 08-05-2009 10:29
Heb zelf 2 cdj400's en beide via usb op mijn mac aangesloten met traktor, en vind dit geweldig werken geen problemen mee.
Dus snap niet dat sommige vinden dat de midi niet werkt op de cdj400, als je de goede .tks files voor de 400 hebt werkt het perfect.
User edit by viva_la_bram on 08-05-2009 @ 15:10:04 (100%)
tek-zotic    posted on 08-05-2009 11:05
ik zou voor de Denon gaan, persoonlijk vind ik de platter van veel aangenamer dan van de CDJ, vind bij de CDJ400 de platter eigenlijk een minpunt
CoenBaas5300    posted on 08-05-2009 15:07
Poster: Woudtje
@ Coenbaas5300,

Als je niet weet waar je het over hebt moet je niet reageren. De platter van cdj400 is van plastic!! De platter van een dn-s3700 is van staal en er ligt een vinyl plaat boven op, waar ook nog eens echt muziek op staat.

Dat je een cdj lekkerder vindt werken oke, maar geen onzin gaan uitkramen heCool
[/blockquote]

Ik bedoel er dus mee dat ik de denon gewoon niet lekker vind werken, het gevoel vind ik, is allemaal een beetje nep met al die rubberen knoppen (op een table top)
 
Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


44 Users online: 5 Guests (39 Bots)
Pages generated today : 20.343
Most users online this month : 93
Lifetime Pageviews : 165.509.187