RHP-10 of RHP 3500
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Milo    posted on 29-01-2009 18:46
omdat ik full reloop wil gaan en nu nog geen budget heb voor een tweede rmp-2 kies ik maar om eerst een andere headphone te nemen.

Nu mijn vraag welke van de twee (RHP-10 of RHP 3500) is er een groter dan de ander of is het allebij iets te groot waardoor het net lijkt of je een mega hoofd hebt?

ik zou graag willen weten wat jullie vinden en wat jullie ervaringen er mee zijn.

Alvast bedankt, Milo

GD    posted on 29-01-2009 23:23
Mijn RH 3500 is na een jaar kapot gegaan. Weet niet of dit normaal is, maar t komt iig voor. Hij klonk wel prima. Ik houd van grote oorschelpen dus dat was ook n pluspunt. T is idd wel wat een groot ding op je kop. Ik heb de Sennheiser HD25, de Technics RPDJ1210 en de Pioneer HDJ1000 getest. Heb nu de HDJ1000, die klink en zit echt super. Als je vol voor Reloop wil gaan denk ik dat je aan de RMP-2 en de diverse RMX mixers leuke apparaten. Maar bij de HP heb ik zo nog mn twijfels. Was er heel blij mee toen ik m net had. Maar naar een jaartje kapot... Ik ga er netjes mee om, maar hij begon op een gegeven moment langzaam te breken. Gezien de toch wat hogere prijsklasse van bovengenoemde HP's is misschien de Stanton DJ Pro 2000 een alternatief...
Kapot!
Tonniej    posted on 30-01-2009 09:45
Ben zelf gestart met een witte rh3500, maar heb na 2-3 maanden de RHP-10 aangeschaft omdat de 3500 toch wel wat lomp is(heel lomp eigenlijk, zeker alstie wit is hahaha).
Geluid van de RHP-10 vind ik beter dan de 3500 en het is een mooie nette koptelefoon(dunnere!). Zit lekker, niet zo heel strak dus je krijgt ook niet zo snel pijn je oren, wat ik wel had bij de 3500, ook al heb ik geen groot hoofd.
De Stanton 2000 is idd een goed alternatief, alleen ook best een gebruikelijk alternatief dus niet zo origineel. Maargoed daar koop je je koptelefoon ook niet op.

Ik ben iig tevreden over de RHP-10.
Mixt-Ape    posted on 30-01-2009 10:59
Ik heb zelf enkel de 3500 getest maar ik vind deze wel heel erg lomp, net als hierboven gezegd wordt.
Milo    posted on 30-01-2009 17:11
Dankjewell voor de snelle reacties, en ik denk dat ik voor de rhp-10 ga aangezien die smaller is en ik er meer goede reacties over gelezen heb...
Boyd    posted on 30-01-2009 18:21
Hij is erg lomp de rh3500, maar de mijne is na 2 jaar nog heel!
Didier_Deluxe    posted on 31-01-2009 01:19
Poster: BoydGrift
Hij is erg lomp de rh3500, maar de mijne is na 2 jaar nog heel!
 
Helemaal hetzelfde bij mij..
Maar ik zou toch ook voor de rhp-10 kiezen, het is gewoon de nieuwe ("verbeterde") versie.


  This is an old Topic

No new postings for 4.314 days.
 Post CommentThat would be 143.8 months
or a whopping 11.8 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


63 Users online: 3 Guests (60 Unknown)*
Pages generated today : 23.536
Most users online this month : 274
Lifetime Pageviews : 183.132.367