Pioneer CDJ 400 of Reloop RMP-1 of RMP-2

   

hallo allemaal

ik kan er egt niet uitkomen welke ik moet kiezen.
heb al veel filmpjes gekeken en wat rond gezocht maar nog niet de keus gemaakt
dus ik zou graag jullie ervaringen willen weten en waarom je die lekker vind

het is meer voor thuis gebruik en soms mischien voor een feestje
ik heb nu trouwens DJ tech CDX-10 wat ik eigenlijk helemaal niks meer aan vind
dus het zullen allebij wel beste update's zijn maar welke het beste ?

Alvast bedankt !

groetjes.
colin

Colin, links heb je een search button. Zo kan je topics vinden die hier over gaan. Er zijn al heel veel meningen en reviews gegeven. Succes.

ik weet het heb al veel gezocht.
maar zit alsnog veel te twijfelen of ik mss iets langer zou door sparen voor de pioneer CDJ 800
maar ik weet niet of het nou egt zoveel verschilt met de reloop RMP-1, RMP-2 of pioneer CDJ 400

EDIT:

heb trouwens ook gelezen dat er de reloop RMP-3 uitkomt weet iemand daar iets meer van en hoeveel die ongeveer gaat kosten ?

Over de RMP-3 weet ik niks maar ik weet wel de de CDJ-800 erg anders aanvoeld dan de Reloop RMP-1/2. Ik vind zelf de CJD fijner maar je kan het beste gewoon een keer zelf langs een dj shop gaan en testen

cdj 400 zeker weten

Ik zou doorsparen voor de 800... absolute top!

Poster: Mixt-Ape
Ik zou doorsparen voor de 800... absolute top!

 
Haha ja dan kun je net zogoed doorsparen voor een 1000mk3. Maar das niet de kwestie hier.

Ik zou persoonlijk voor de cdj 400 gaan; mooie speler, veel mogelijkheden , compact, niet te duur

grtz

CDJ 800 zeker weten. Een 400 zit veelste veel onzin op. Waardoor je beatmixen er onder gaat lijden. Suc6 met je keuze.

Poster: gizzy
CDJ 800 zeker weten. Een 400 zit veelste veel onzin op. Waardoor je beatmixen er onder gaat lijden. Suc6 met je keuze.

 

Ik zie het verband tussen extra opties en het hieronder lijden van het beatmixen niet echt. De vraag is meer: wil je de extra functies, het verlichte jog wheel en de usb aansluiting en draai je meer thuis of juist niet.

Poster: Farcry


Ik zie het verband tussen extra opties en het hieronder lijden van het beatmixen niet echt. De vraag is meer: wil je de extra functies, het verlichte jog wheel en de usb aansluiting en draai je meer thuis of juist niet.

 Uit eigen ervaring ga je vaak gewoon lopen kloten met al die effecten. Vaak vindt het publiek dit toch alleen maar irritant. Maar je hebt inderdaad wel gelijk over het feit dat als je ze thuis gebruikt, de usb functie behoorlijk handig kan zijn. Maar het nadeel hier aan is, als je een tijdje niet meer buiten de deur hebt gedraaid. Alles op je pc staat en niet meer op je cd's. En dit moet je niet vergeten. Of je moet het leuk vinden om om 9 uur ‘s avonds nog 10 cd’tjes te moeten branden. Maar ieder zijn smaak.

Er is qua functionaliteit weinig verschil tussen de CDJ-800 en de RMP2.

De RMP2 is een beetje geavanceerdere model van de RMP1. Alleen bij te weinig geld zou je kiezen voor de RMP1.

De CDJ-400 is het modernst vanwege alle multi media mogelijkheden. Dat van USB is vooral een heel aantrekkelijke feature. Als geld geen probleem is, is deze een aanrader.

ehh stomme vraag Kwaliteit is cdj-400
ben niet tegen reloop ofzo vindt het goed spul
maar deze vraag is een beetje appels met peren vergelijken
als je goed nadenkt weet je het antwoord natuurlijk zelf ook wel

@ Gizzy,

Mega goed punt!
Ik had laatst alleen feesten waar ik een half uurtje een vooraf ingestudeertje mix draaide.
Ik had gewoon mijn tracks op 2 cd's gebrand.

Paar weken later had ik weer hele berg nieuwe tracks op mn pc maa rje raad het al, die zaten niet in mn kist!
Dus ik was tot kwart over 11 aan het branden...

Tim