Doen of niet : RMP-2 de deur uit

   

Ik wil een update doen, maar ik wil weten of ik de juiste keuze maak. Ik zit te denken om er nog een RMP-2 bij te halen, of om mijn RMP-2 weg te doen en 2 CDJ-800mkII spelers te halen. Probleem is dan dat ik de hotcue's niet meer heb. De CDJ-1000 is natuurlijk ook een optie, maar tweedehands koop ik liever niet en nieuw zijn ze te duur voor mij.
En wat met de CDJ-400?

Door sparen. CDJ-800 en 1000 is het prijsverschil dik waard.
Laters,
Peter

Ik heb de RMP-2 ook gehad. Ik vind het lekkere spelertjes, zeker voor thuis. Ik ga nu de overstap maken op de CDJ-1000mk3.
Als ik jou was, zou ik toch sparen voor de cdj-800/1000 , dit zal voor de meeste mensen toch wel het "echte werk" zijn. Succes met je keuze

Ik zou een 2e rmp bij kopen en lekker gaan draaien, want dj-en doe je met 2 spelers, ongeacht het merk.
Lekker met je hobby beazig zijn das belangrijker dan het merk cd spelers dat je in huis hebt staan

Het is net wat Bambam zegt, lekker een 2de RMP kopen en dat dan als tussenstap maken. Zo kun je blijven draaien en als je dan echt behoefte hebt aan de 1000, dan kun je altijd nog overstappen.

Ehm, licht er aan wat je zelf graag wilt!

Ik heb het wel gedaan, en er komen 2 cdj800mk2's voor terug!

Puur omdat ik de cdj fijner vindt draaien, en logischer in elkaar vindt zitten!

Naast mijn RMP-2 heb ik ook een dubbelaar van Denon staan. En geld is ook niet echt een probleem. Maar zoals gezegd. Ik vind de RMP-2 ook fijn draaien. Maar de CDJ-800mkII lijkt me nog net dat ietsje preciezer en ietsje beter. Ik ga hem eens onder handen gaan nemen, dan weet ik het meteen

Wat is het prijsverschil dan waard tussen de 800 en 1000? Buiten de waveform (en dan nog, ken je liedjes!)?
Of is het gewoon omdat het 'standaard' is? Als ik het geld zou hebben zou ik ook de 1000's kopen (puur voor het uiterlijk)
Want vanbinnen is er toch nie zoveel verschil me dunkt ?

Als je al voor een CDJ gaat, ga dan voor de 800, de extra prestaties zijn naar mijn idee het prijsverschil gewoonweg niet waard. Wat je natuurlijk het beste kan doen is ze een keer onder de loep nemen bij een muziekzaak waar ze ze verkopen en dan zelf bepalen of je het waard vind om de RMP-2 te verkopen.

Ik heb ook lang voor deze keuze gestaan, RMP-2 of CDJ-800 MK2, heb uiteindelijk voor de CDJ-800 MK2's gekozen en ik kan ze echt heel erg aanbevelen! Het zijn topdingen!

Poster: skyline643
Ik wil een update doen, maar ik wil weten of ik de juiste keuze maak. Ik zit te denken om er nog een RMP-2 bij te halen, of om mijn RMP-2 weg te doen en 2 CDJ-800mkII spelers te halen. Probleem is dan dat ik de hotcue's niet meer heb. De CDJ-1000 is natuurlijk ook een optie, maar tweedehands koop ik liever niet en nieuw zijn ze te duur voor mij.
En wat met de CDJ-400?

 

Ik heb gebruikte cdj 800's en elke dag plezier van, ow yeah maar nieuw zijn ze best prijzig dus dan is een 2e reloop helemaal zo gek nog niet

Je moet eigelijk gewoon de cdj 800 testen! Dan weet je zelf wat je lekkerder vind.. want strax koop je ineens 2 x cdj 800 waar je nog nooit op gedraait heb en denk je KUT! wat een tering cd spelers.. (of andersom)

hou je RMP-2 bij en koop 2 CDJ's extra. Dan heb je 3 decks om mee te draaien. Nadeel is natuurlijk wel dat dit nogal duur uitvalt

Het zal bij een extra RMP-2 blijven. Zo blijft het betaalbaar en toch goed genoeg voor mij. Die ene die ik nu heb doet eigenlijk perfect zijn werk, dus ik zie niet in waarom ik die moet inruilen voor iets anders :P

Ik hou jullie op de hoogte! (zie mijn dj booth dan :P)

Wijs besluit, voor thuis is dat erg okay.

je kan ook de cdj-400 nemen. Deze werk naar mijn mening ook precies en hij is kleiner dan de cdj-800 en de cdj-1000 wat ik zelf ideaal vind als je ze zelf gebruikt voor je drive-in show of iets dergelijks. Maar wil je graag in clubs draaien waar altijd een cdj-1000 staat dan kan je beter de 800 hebben want dan heb je wat de feeling in hat apparaat.

Zit er zelf ook over te twijfelen
Heb nu een RMP-2 staan, gebruik zelf de effecten niet enzo, en ik wil wel graag een CD Speler bij

Of een RMP-1 erbij halen, OF de RMP-2 wegdoen en 2 CDJ 800's halen, aangezien ik dat jogwheel vele malen fijner vind.

ligt er natuurlijk ook aan of je met een timecode systeem werkt of niet of mee wil gaan werken.. want aangezien de cdj 400 een ingebouwde asio geluidskaart heeft hoef je geen interface te kopen maar dan moet je ook een usb mixer hebben.. maar al draai je met gewoon cd's dan is de 800 fijner vanwege te grote platter..
ik hoop dat je wat aan men comment hebt?
succes met je aankoop

greetz,
tfvs

ik heb ook lang hierover zitten twijfelen.. Uiteindelijk heb ik mijn rmp's de deur uit gedaan en cdj 800mk2's voor gekocht.

Geen minuut spijt van! Ze werken zoveel fijner..en die effecten, tja gebruikte ze niet echt..de cdj's hebben wel een fijne loop-functie!

Als de sample banks, effecten en geld geen rol spelen zou ik kiezen voor 2 x CDJ-800MK2. Voordelen van de CDJ zijn dat de vormgeving van de inlaat van de gleuf de cd vanzelf de machine inleiden. Ook het jog display is leuk. En van Pioneer verwacht ik een iets langere levensduur zonder problemen. En de naam Pioneer is ook leuker

Poster: DaMob
Wat is het prijsverschil dan waard tussen de 800 en 1000? Buiten de waveform (en dan nog, ken je liedjes!)?
Of is het gewoon omdat het 'standaard' is? Als ik het geld zou hebben zou ik ook de 1000's kopen (puur voor het uiterlijk)
Want vanbinnen is er toch nie zoveel verschil me dunkt ?

  ik denk dat vooral de hot que optie en de SD slot bij de 1000 een grote rol spelen :D het wave display is voor mij nou niet echt de reden om hem te kopen

Poster: DaMob
Wat is het prijsverschil dan waard tussen de 800 en 1000? Buiten de waveform (en dan nog, ken je liedjes!)?
Of is het gewoon omdat het 'standaard' is? Als ik het geld zou hebben zou ik ook de 1000's kopen (puur voor het uiterlijk)
Want vanbinnen is er toch nie zoveel verschil me dunkt ?

  ik denk dat vooral de hot que optie en de SD slot bij de 1000 een grote rol spelen :D het wave display is voor mij nou niet echt de reden om hem te kopen