STANTON S-450
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Rossietoo    posted on 21-07-2005 14:13
Wie is hiermee bekend ..... wat vinden jullie van dit apparaaaat cd speler............ik wil een cd speler kopen maar weet niet welke goed functtioneerd en welke niet...................ja ik weet dat iedereen de pioneer cdj 1000 mk2 top vind ..maar wat van andere aparatuuur zoals deze stantn bijvoorbeeldConfused laat weten...........ik wacht op reacties!!! laterszszzz

Sicco    posted on 21-07-2005 16:46
Misschien wel een interresant idee om is wat meningen te geven over cd-spelers onder de €300, €400 ? €500 euries..
Ik ben zelf ook nog op zoek naar cd-speler.. 2 CDJ1000 MK2's en ik ben falliet..

Je hoort weinig over de cd-spelers van onbekendere merken, met minder functies, lelijk uiterlijk, enz enz..

Wie kent een heel onbekend/goedkoop,lelijk of noem het maar op cd-speler??
En wat vinden jullie van de dubbele cd-spelers t.o.v. de enkele??

Heeft er iemand ervaring met hetgeen ik bedoel, neem ff de tijd en schrijf je ervaring hieronder.. (prijs/kwaliteit, uiterlijk, inbouw mogelijkheden) bijv. van je eerste speler..
Me-Jay    posted on 24-07-2005 13:41
Ik ben op ook opzoek naar meningen over de Gemini cfx 30. Ongeveer 450 euro. Maar vindt er geen enkele revieuw over terug.
Lead    posted on 24-07-2005 13:49
Dat toestel is nog betrekkelijk nieuw en ik weet niet of die CFX-30 al wel te verkrijgen is...
Let the BASS be louder
Verto    posted on 24-07-2005 15:46
Zeker de AXIS 9cr kopen,.. veel (zeer goed werkende ) functies voor weinig geld!
Jorrit    posted on 24-07-2005 17:38
Poster: Me-Jay
Ik ben op ook opzoek naar meningen over de Gemini cfx 30. Ongeveer 450 euro. Maar vindt er geen enkele revieuw over terug.
 
Van die gemini speler is weinig bekend, wat wel zo is, is dat het slik-systeem vaak problemen geeft. Het maakt niet gebruik van een 'armpje' die de cd naar binnen trekt zoals bij pioneer (dat klot toch, hoop ik, leadWinking my eye) maar gebruik rollers zoals bij een auto radio. Dat is slechter voor je cd schijnt het, maar hoeveel slechter zou ik niet weten...

Maarja, die gemin CFX zou ik zowizo niet doen, want voor 100 euro meer heb je een Pioneer CDJ-200, en das echt een hoop verschil!Winking my eye
Mod edit by Jorrit on 24-07-2005 17:39 (2%)
Me-Jay    posted on 25-07-2005 12:56
Ja, k heb de cdj-200 bezien ( foto) en ziet er wel een beetje (veel ) degelijker uit dan de gemini. Op de site van gemini staat een filmpje, en die gast drukt op de knopjes van de cfx, en het lijkt of de behuizing mee ingedrukt wordt. Daar wilde ik ggraag wat meer over weten, maar de pioneer... ziet er wel een pak steviger uit.

User edit by Me-Jay on 25-07-2005 @ 12:59:21 (2%)
Jorrit    posted on 25-07-2005 15:27
dat ziet hij er niet alleen uit, dat is hij ook.
Zo'n ding gaat 100% zeker langer mee dan zo'n gemini. Winking my eye
W.i.M    posted on 25-07-2005 15:41
Het heeft hier niet veel mee te maken maar bij de naam S-450 moet ik toch aan iets anders denken.
Waarom lees je dit nu eigenlijk ?
Rossietoo    posted on 25-07-2005 15:48
JA JOH damnnn ik zie alles behalve iets over het produkt waarover ik vroeg maar maakt niet uit..........ahah
Jorrit    posted on 25-07-2005 16:10
tsja, ik begreep er niet zoveel van, met al die puntjes enzo. En daar komt nog eens bij dat ik niet veel over die speler weet, dus ben ik op de andere vraag ingegaan.
Me-Jay    posted on 25-07-2005 16:13
Ja, komt door mij een beetje Happy, laughing zag hier wel de goeie plaats want anders moest ik nog eens een topic starten Happy, laughing, en nu we het toch hadden over cd-spelertjes...
De S450 is nog vrij nieuw denk ik, want hij staat zelfs nog niet op stantondj.com, dus denk niet dat hier al veel reactie over te vinden / krijgen gaat zijn.
User edit by Me-Jay on 25-07-2005 @ 16:19:33 (100%)
Rhino    posted on 01-08-2005 13:23
voor de S450 kan je ook reacties en reviews lezen van de oem spelers.
De citronic cds6 en de ameriacan audio 500 de jb systems dc900 etcetc zijn allemaal identiek aan de de stanton S450.
Ik heb zelf de citronics en ben er zeer tevreden over.
Doen prima hun werk !

TheSupercrab    posted on 01-08-2005 13:44
Ik heb over die stanton S450 slechte dingen gehoord over het jogwheel.. Maar ik heb em zelf nog nooit uitgeprobeerd.. Dus dat is allen wat ik lees.
Rhino    posted on 01-08-2005 16:08
Echt nog nooit een probleem mee gehad , ik heb ze juist gekocht om het wheel te misbruiken !
Ze scratchen zeeer fijn !
heb nog nooit een bug gehad en heb ze nu een halfjaar!
ik vind de jog JUISt heel fijn !
Happy, laughing

rebounce    posted on 30-12-2005 09:17
2 van die s450 voor 650 eur. laaste stuks. de moeite om te kopen?
ze zien er geweldig uit
Collin    posted on 30-12-2005 09:40

ik vind het persoonlijk een kleine scratch schijf hebben ... verder een uitstekend apparaat voor z'n prijs ( ik heb hem mochten testen bij Eland Muziek in Arnhem ofzo )
Rhino    posted on 30-12-2005 10:10
quote rebounce:2 van die s450 voor 650 eur.


als je hebt besloten dat je dat goede apparaten vind zou ik het zeker doen.
Ik moest 399 betalen voor de citronics per stuk. dus met die 650 heb je dan toch een voordeel van 150 euro !
Doen dus
het zijn echt fijne spelers!
Wel ias het zo dat de pitch verhoudingen van de pioneers bij 4% pitch fijner zijn dan bij de oems , te weten 0,2 % en bij de oems is dat 0,5
als de pio,s boven de + 4 komen zijn ze identiek qua pitch aan de oems.
voor de cdj1000 weet ik dat niet helemaal zeker , die zal nog wel beter uit gerust zijn !
Zuur    posted on 30-12-2005 11:59
Poster: Rhino
Wel ias het zo dat de pitch verhoudingen van de pioneers bij 4% pitch fijner zijn dan bij de oems , te weten 0,2 % en bij de oems is dat 0,5
als de pio,s boven de + 4 komen zijn ze identiek qua pitch aan de oems.
 

Volgens mij bedoel je bij de Pio 0,02 en bij de oems 0,05.
Dat zou niet de doorslag mogen geven, want met 0,1 kan je perfect mixen.

Ik heb de pitch van de DN-S3500 op +/-16% staan. Zodat hij per 0,1 verandert. Heb die 0,5 en 0,2 niet nodig, zit er wel op.
Lead    posted on 30-12-2005 12:56
Pioneer's kleinste schaal is 6% (niet 4), bij 6% pitch schaal heeft de speler een nauwkeurigheid van 0.02%

Op de schaal 10% en 16% is de nauwkeurigheid 0.05%

Op de wide range is de schaal 0.1% nauwkeurig.

0.1% is in princiepe nauwkeurig genoeg voor korte overlopen. Als je je tracks minuten gelijk wilt laten lopen heb je echt de 0,05% wel nodig.... In heeeeeeeeel zelfzame gevallen gebruik ik de 0.02%... maar da's niet vaker dan 1x per jaar.
Let the BASS be louder
Mod edit by Lead on 30-12-2005 12:56 (4%)
Rhino    posted on 30-12-2005 13:46
2 zuur : ja indd zo zat het !
thanx

p.s ik heb ook echt geen moeite met die 0,1 , wel is het zo dat je vaker moet corrigeren dan bij een TT.
Bij die laatste kan je zelfs af en toe even pissen en als je terugkomt draaien ze nog gelijk !

Happy, laughing






  This is an old Topic

No new postings for 5.442 days.
 Post CommentThat would be 181.4 months
or a whopping 14.9 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


64 Users online: 2 Guests (62 Unknown)*
Pages generated today : 24.184
Most users online this month : 274
Lifetime Pageviews : 183.133.015