Zelf CDJ1000 stand maken, hulp gevraagd (1/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

Dubbelyou    posted on 30-07-2008 12:30
Beste luitjes!

Ik ga zelf een CDJ1000 stand maken, omdat ik het spul van spacetek en sefour gewoon belachelijk duur vind voor het stukje alu wat je terug krijgt.

Kortom ik ga zelf wat fabriceren. Nu heb ik een tekening gemaakt, en wil kijken of de stand die ik in gedachten heb wel gaat passen aangezien mijn meubel tegen de muur staat.

Nu wil ik graag weten hoe diep de stand gaat worden. De plaat zelf is 38.5cm en staat onder een hoek van 45 graden. Helaas is natuur/scheikunde te lang geleden Unhappy

graag jullie hulp. Bvd!

Zie tekening:

Mod edit by Lead on 30-07-2008 14:25 (1%)

Dubbelyou    posted on 30-07-2008 12:37
45 graden is een kwart van de oorspronkelijke 180 graden. Klopt het dus als ik een kwart er vanaf reken (38.50 - 9.625 = 28.875cm) dat het klopt?
User edit by Dubbelyou on 30-07-2008 @ 12:43:20 (100%)
kobalt    posted on 30-07-2008 12:40
38,5 x cos(45° ) = de gevraagde lengte

EDIT: 27,22 cm dus!
User edit by kobalt on 30-07-2008 @ 12:41:34 (54%)
Dubbelyou    posted on 30-07-2008 12:45
Thanks Kobalt! 

Dat zou feitelijk moeten passen. Ik ga het hele process bijhouden kwa foto's. Het is een eitje om het zelf te maken en zodoende misschien leuk voor anderen om het na te kunnen maken Happy, laughing
qntr0l    posted on 30-07-2008 12:45
Het is niet moeilijk hoor, zelfs ik heb al 4 jaar geen wiskunde meer maar het lukt me nog wel de SOSCASTOA regel toe te passen Winking my eye

Dus met wat rekenwerk komt eruit dat het vraagtekentje 20,22cm moet worden Happy, laughing.


/Edit: Waarom heb ik er iets anders uit dan jou, Kobalt?
User edit by qntr0l on 30-07-2008 @ 12:46:02 (28%)
Dubbelyou    posted on 30-07-2008 12:48
Haha ok dit gaat nog leuk worden dus :D
kobalt    posted on 30-07-2008 12:48
Poster: qntr0l
Het is niet moeilijk hoor, zelfs ik heb al 4 jaar geen wiskunde meer maar het lukt me nog wel de SOSCASTOA regel toe te passen Winking my eye

Dus met wat rekenwerk komt eruit dat het vraagtekentje 20,22cm moet worden Happy, laughing.


/Edit: Waarom heb ik er iets anders uit dan jou, Kobalt?
 

kan je misschien eens uitleggen hoe je er aan komt?

Ben ingenieur, dus ik zou het normaal toch juist moeten kunnen Cool

Beeld je in dat die lijn in een cirkel staat en je projecteerd die lijn op de x-as onder een hoek van 45°. dus dat is 38,5cm x cos(45° ). en de cosinus van 45° is 0,707.

EDIT: andere methode:  sin(45° ) = lengte ?/ lengte 38,5cm  ----  lengte ? = sin(45° ) x 38,5cm = 27,22cm
User edit by kobalt on 30-07-2008 @ 12:52:56 (64%)
Dubbelyou    posted on 30-07-2008 12:49
Wat is nou de daadwerkelijke formule?
kobalt    posted on 30-07-2008 12:55
simpel toch, je maakt gewoon een projectie van je lijn op de (horizontale x-as). Dat doe je door de lengte te vermenigvuldigen met de cosinus van de hoek tussen je lijn en de x-as.

Als je de verticale lengte zou willen moet je de lengte van je lijn vermenigvuldigen met de sinus van de hoek die je lijn maakt met de verticale (hier sin45° ), wat dus net hetzelfde uitkomt.

En dan nogmaals ter controle: 27,22² + 27,22² = 38,5² (ongeveer toch = afrondingen) (dit is piet hazegras)

en als je het nog niet gelooft, doe de test en teken het eens op schaal op papier
User edit by kobalt on 30-07-2008 @ 12:58:32 (17%)
qntr0l    posted on 30-07-2008 13:00
Poster: kobalt


kan je misschien eens uitleggen hoe je er aan komt?

Ben ingenieur, dus ik zou het normaal toch juist moeten kunnen Cool

Beeld je in dat die lijn in een cirkel staat en je projecteerd die lijn op de x-as onder een hoek van 45°. dus dat is 38,5cm x cos(45° ). en de cosinus van 45° is 0,707.

EDIT: andere methode: sin(45° ) = lengte ?/ lengte 38,5cm ---- lengte ? = sin(45° ) x 38,5cm = 27,22cm
 

Ik heb dezelfde methode gebruikt als jou Happy, laughing.

Alleen had ik mijn rekenmachine nog op Radian staan ipv op Degree, vandaar dat er ook een andere waarde van cosinus 45 uitkwam. Jou uitkomst is dus de juiste, die krijg ik er nu ook uit Happy, laughing.

Excuus voor de verwarring.
kobalt    posted on 30-07-2008 13:02
Poster: qntr0l


Ik heb dezelfde methode gebruikt als jou Happy, laughing.

Alleen had ik mijn rekenmachine nog op Radian staan ipv op Degree, vandaar dat er ook een andere waarde van cosinus 45 uitkwam. Jou uitkomst is dus de juiste, die krijg ik er nu ook uit Happy, laughing.

Excuus voor de verwarring.
 

Hehe, nadat ik die fout zelf al duizend keer gemaakt heb, ben ik ze nu wel al afgeleerd Cool
qntr0l    posted on 30-07-2008 13:04
Poster: kobalt


Hehe, nadat ik die fout zelf al duizend keer gemaakt heb, ben ik ze nu wel al afgeleerd Cool
 

Toen ik jou uitkomst zag, dacht ik zelf ook van: Verdorie, ik weer met die rekenmachine aan het kloten.

Mja, eigenlijk is het ook niet zo erg. Heb dat ding toch al een jaartje of 3 niet meer gebruikt, haha Happy, laughing.
zalo    posted on 30-07-2008 13:11
lang leve de mechanica

@kobalt, wat voor ing ben je?
kobalt    posted on 30-07-2008 13:13
Poster: zalo
lang leve de mechanica

@kobalt, wat voor ing ben je?
 

Bouwkundig ingenieur (industrieel).  Net gedaan met school, en vanaf oktober ga ik eilandjes gaan bouwen in Dubaï Cool (heb ik als stage gedaan)
Dubbelyou    posted on 30-07-2008 13:38
Bedankt voor de reply's :D

27cm dus. Gaat dus goedkomen.

thanks
soundcollector    posted on 30-07-2008 13:56
damn maakt eigelijk nie uit als je ingenieur bent of ni :D de cosinus regel die leert ge op het 3de middelbaar, als ge 16 fzo zijt, makkelijkere dinge zijn er in de wiskunde nie, grappig dat veel mensen er zich toch nog in vergissen Winking my eye

veel succes met je stand, vergeet zeker geen foto's te plaatsen Winking my eye
zalo    posted on 30-07-2008 14:35
industrieel ing zijn de beste Winking my eye
zalo    posted on 30-07-2008 14:35
safari met zijn dubbelposten
User edit by zalo on 30-07-2008 @ 14:36:18 (56%)
Dubbelyou    posted on 30-07-2008 14:55
Poster: soundcollector
damn maakt eigelijk nie uit als je ingenieur bent of ni :D de cosinus regel die leert ge op het 3de middelbaar, als ge 16 fzo zijt, makkelijkere dinge zijn er in de wiskunde nie, grappig dat veel mensen er zich toch nog in vergissen Winking my eye

veel succes met je stand, vergeet zeker geen foto's te plaatsen Winking my eye
 

Ik heb van alles gehad. van PI tot pyzakygras. Maar de soca kende ik nog niet. Ben ICT-er :P dus die hoef ik ook niet te kennen. Dan zijn subnet rekeningen weer belangrijk etc :D
Phenix    posted on 30-07-2008 21:22
Zal ik julie wat vertellen, ik doe het nu op de manier zoals ik het het afgelopen jaar wiskunde heb geleerd (3e jaar havo succesvolafgerond :P) en nu kom ik weer op een heel ander antwoord uit Cool

Mijn methode:
Cos hoek A = aanliggende / schuine
Cos 45° = aanliggende / 38,5
Cos (45°Winking my eye x 38,5 = 29.28 cm 

Edit: Ik zie al wat ik fout deed, mijn rekenmachine stond op Graden :P
http://www.djmillhouse.nl
User edit by Phenix on 30-07-2008 @ 21:23:56 (23%)
soundcollector    posted on 30-07-2008 21:37
mss doet ge da nie fout want da moet op graden staan, radialen is voor de functies uit te tekennen Winking my eye zo van die golvende lijnen... U succes hing dan toch nie van de wiskunde af :D
kobalt    posted on 30-07-2008 21:56
Poster: Phenix
Zal ik julie wat vertellen, ik doe het nu op de manier zoals ik het het afgelopen jaar wiskunde heb geleerd (3e jaar havo succesvolafgerond :P) en nu kom ik weer op een heel ander antwoord uit Cool

Mijn methode:
Cos hoek A = aanliggende / schuine
Cos 45° = aanliggende / 38,5
Cos (45°Winking my eye x 38,5 = 29.28 cm

Edit: Ik zie al wat ik fout deed, mijn rekenmachine stond op Graden :P
 

Je rekenmachine staat ingesteld op 100-delige graden! 90°=100graden (ook wel gradiënten genoemd).
radialen: 2PI radialen = 360°

einde wiskundeles misschien? Cool
zalo    posted on 30-07-2008 22:45
voor wiskunde was ik geslaagd, ma chemie pfffff
WopWopWop    posted on 31-07-2008 11:14
Ik weet 1 ding en dat is dat ik GEEN ingenieur wordCool

Misschien zo met een plankje eronder is die stabieler.

DJ stand
User edit by WopWopWop on 31-07-2008 @ 23:09:54 (100%)
JollyJunkie    posted on 31-07-2008 11:20
Koko: Geen dubbelpost, edit je post dan!

@ topicstarter: Als je dat spul te duur vind koop dan gewoon bij de Gamma van die Tv stands voor aan de muur, kunnen op 2 manieren draaien en kosten maar 8 euro dan heb je voor 16 euro al een mooie setje stands :D
Berbo    posted on 31-07-2008 11:27
Poster: WopWopWop
Misschien zo met een plankje eronder is die stabieler.

DJ stand
 
je zou in plaats van dat plankje dat de cdj tegenhoud, schroefjes in de plaat kunnen draaien, precies op de plaats van de gaatjes aan de onderkant van de pootjes van de cdj, zo lijkt het net alsof hij zweeft, en volgensmij veel stabieler
Create your FREE ACCOUNT now !

Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.

 Sign Up

Create your account to get involved with the Community


68 Users online: 4 Guests (64 Unknown)*
Pages generated today : 15.704
Most users online this month : 215
Lifetime Pageviews : 184.927.972