CDJ 200 vs. CDJ 400 (2/2)
  Dutch Topics, DO NOT reply in other languages than Dutch !  

DJMixing    posted on 08-06-2008 16:43
Ik twijfel of ik voor de CDJ 200 of 400 moet gaan (uiteindelijk wil ik 2 stuks hebben, maar ik koop er eerst één).

De CDJ 200 is nieuw rond de €500,- en de CDJ 400  is nieuw rond de €590,-

Ik wil persoonlijk voor 2 stuks van de CDJ 400 gaan, omdat het maar 90 euro meer is, maar nieuwer is dan de 200 (die bestaat al een tijdje namelijk) en er nieuwe features op zitten (en je kon met de cdj 400 ook scratchen als ik me niet vergis?).

Nu is misschien het belangrijkste, die midi feature eigenlijk niet zo belangrijk voor me. Ook die usb optie ook niet, want ik ga toch cd's blijven gebruiken. Nu twijfel ik dus of ik, aangezien ik die 2 dingen toch niet ga gebruiken, misschien niet beter voor de 200 kan gaan?...

Maar, de 200 is al een stuk ouder, en met de 400 heb je wel de beatloop en beat loop divide die de cdj 200 niet had volgens mij. En kan je nu wel scratchen met de 400 of zijn het alleen scratch-effecten??

Persoonlijk vind ik de 400 er ook een stuk strakker uitzien, en ook al is het dus 90 euro meer, ik ga denk ik wel voor de 400. Wat raden jullie mij aan?

Ik draai dance, soms een beetje harder maar meestal dance.

Alvast bedankt voor je mening!

fisted    posted on 10-06-2008 18:01
als deze enkel de keuze zijn zou ik persoonlijk ook gaan voor de CDJ-400, meer fucnties (kwa gebruik weet ik niet, nog niet gebruikt). Zelf spaar ik nu ook voor Tabletops, wrm pioneer.. Ik ga voor de Denon DN-S1200, bijna identiek aan de CDJ-400, k minder mooi hoor ik vaak.. maar ik vind persoonlijk dat het uiterlijk niet alleen telt... Prijs, kwaliteit vind ik belangrijker, drm ga ik voor de denon omdat mijn prijs minder hoog ligt.. In ieder gaval succes met je keuze Winking my eye
RemcoV    posted on 21-07-2009 15:55
Hey allen,

Ik wil een complete dj-set gaan kopen (nieuw).
Mijn budget is ?2500 en ik zat dus te kijken naar de volgende opties:

- CDJ-200 (2x) + DJM-400 ? ?1549,-
Hier moet ik dan nog een flightcase bij kopen ? ?289,-

Dit komt totaal uit op: c.a. ?1850,-

- CDJ-400 (2x) + DJM-400 + Gratis Pioneer PRO DJ flightcase ? ?1929,-

Oftewel voor nog geen 100 euro meer heb ik de CDJ-400 inclusief flightcase. Dit is dan bij bax-shop.

Ik heb ook gekeken voor de 800 maar deze gaat simpelweg buiten mijn budget.
De reden dat ik nieuw wil gaan kopen is omdat ik graag garantie heb op de spullen en omdat ze nog lang mee moeten gaan, gezien ik ook on the road wil gaan draaien.

De c.a. ?500 die ik overhoud van mijn budget wil ik gebruiken voor een goede speakerset.
Aangezien je die nodig gaat hebben wil je op thuisfeestjes etc. gaan draaien.


Graag jullie adviezen, ik sta ook open voor andere combi's en mogelijkheden. Zolang ik maar maximaal ?2500,- uitgeefCool
Winston    posted on 21-07-2009 16:19
Als je het nog lang wil gebruiken zou ik voor de 400 kiezen.

Het kan meer, bijna evenveel als de CDJ-800 en 1000, als je kijkt naar de vinyl emulating jog.

Verder heeft het usb wat scheelt als je op thuisfeestjes wil gaan draaien voor het geval je met heel erg veel nummers werkt en niet met een heleboel cd's wil sjouwen die je nauwelijks gebruikt.
Tic Toc
RemcoV    posted on 21-07-2009 16:36
Poster: Winston
Als je het nog lang wil gebruiken zou ik voor de 400 kiezen.

Het kan meer, bijna evenveel als de CDJ-800 en 1000, als je kijkt naar de vinyl emulating jog.

Verder heeft het usb wat scheelt als je op thuisfeestjes wil gaan draaien voor het geval je met heel erg veel nummers werkt en niet met een heleboel cd's wil sjouwen die je nauwelijks gebruikt.[/blockquote]

Bedankt voor je tip, ik denk inderdaad dat de keuze tussen de 200 en de 400 een hele makkelijke is.
De 400 is nieuwer, kan meer en voor het kleine beetje extra $$ dat je ervoor neerlegt is het de moeite waard.

Wat vind jij van de DJM-400 als mixer erop? Een goede keus?
 
Mixt-Ape    posted on 22-07-2009 00:09
Ik zou voor de 400 gaan. Je kan hier wel op scratchen (ookal is het jog belachelijk klein) en ook is ie gewoon veel nieuwer en heeft hij veel meer features.
Dolivieira    posted on 22-07-2009 04:35
Ik zou ook de CDJ400 nemen. Die ?is gewoon meer een hederhaadse CDJ die kan meekomen met zijn grotere broers de CDJ800 en CDJ1000. CDJ200 is gewoon een opvolger vab de CDJ100. De DJM400 is ook een hele leuke mixer al ben ik persoonlijk niet zo gek op de totaal kill van de EQ-knoppen van de DJM400, -26db is voor mij genoeg. En voor die prijs die ze er voor vragen zou ik?kijken voor een mengtafel waar je meer op kan aansluiten.
CDJ900s EFX1000 DJM2000 TraktorSP2 RMX1000 SL1200MK2s
User edit by Dolivieira on 22-07-2009 @ 04:43:34 (100%)
Ilja    posted on 22-07-2009 07:35
Dit echt appels met peren vergelijken. Ontbreken van scratch functie is al een flinke afknapper. Zonder scratch is het enorm klote om een beat te vangen ( mijn mening Winking my eye ).
Mixt-Ape    posted on 22-07-2009 12:47
Vind ik ook. Ik haat het om een cue-punt te zetten zonder de jog maar met knopjes!


  This is an old Topic

No new postings for 3.433 days.
 Post CommentThat would be 114.4 months
or a whopping 9.4 years
You might consider opening a new topic or reply anyway by pressing the green button...


41 Users online: 4 Guests (37 Bots)
Pages generated today : 12.259
Most users online this month : 93
Lifetime Pageviews : 165.554.378