CDJ 200 vs. CDJ 400 (1/2)

   

Ik twijfel of ik voor de CDJ 200 of 400 moet gaan (uiteindelijk wil ik 2 stuks hebben, maar ik koop er eerst één).

De CDJ 200 is nieuw rond de €500,- en de CDJ 400  is nieuw rond de €590,-

Ik wil persoonlijk voor 2 stuks van de CDJ 400 gaan, omdat het maar 90 euro meer is, maar nieuwer is dan de 200 (die bestaat al een tijdje namelijk) en er nieuwe features op zitten (en je kon met de cdj 400 ook scratchen als ik me niet vergis?).

Nu is misschien het belangrijkste, die midi feature eigenlijk niet zo belangrijk voor me. Ook die usb optie ook niet, want ik ga toch cd's blijven gebruiken. Nu twijfel ik dus of ik, aangezien ik die 2 dingen toch niet ga gebruiken, misschien niet beter voor de 200 kan gaan?...

Maar, de 200 is al een stuk ouder, en met de 400 heb je wel de beatloop en beat loop divide die de cdj 200 niet had volgens mij. En kan je nu wel scratchen met de 400 of zijn het alleen scratch-effecten??

Persoonlijk vind ik de 400 er ook een stuk strakker uitzien, en ook al is het dus 90 euro meer, ik ga denk ik wel voor de 400. Wat raden jullie mij aan?

Ik draai dance, soms een beetje harder maar meestal dance.

Alvast bedankt voor je mening!

ik draai ook dance , en als ik in jou schoenen zou staan zou ik voor
de 400 gaan . De 200 vin ik een mooi alternatief als je vb krap bij kas zit (2de hands dan)
Maar voor die 90 euro zou ik dat echt niet laten hoor
dus als je mijn mening wil , zou ik voor de 400 gaan !

Ik zou ook voor de 400 gaan, die 90 euro mag het verschil niet maken vind ik zelf. Ik draai zelf ook met deze cdj 400 en ben er super tevreden mee. Veel geluk met je keuze

grtz

je kan gwn scratchen met de cdj 400 zoals op de 800 en 1000, maar met een veel kleinere jog wheel

ik zou ook voor de 400 gaan als ik jou was

Ik zou ook voor de 400 gaan. Ziet er ook prachtig uit!

Dan weet ik het nu 100% zeker, ik ga voor de CDJ 400! :D

goede keuze, zal je geen spijt van hebben

Einde deze zomervakantie heb ik er waarschijnlijk ook 1 staan!!

En waarom denk jij de USB niet te gebruiken? Af en toe een nummertje dat je niet gebrand hebt (legaal/niet legaal, laten we even in t midde..)

Poster: FlippinDouble
Ik zou ook voor de 400 gaan. Ziet er ook prachtig uit!

 
Is dat je onderbouwing? Ik zie hier veel beslissingen, zonder enige onderbouwing... wat kan de topicstarter hier dan mee?

Poster: soundcollector

Als je voor de 200 gaat, ik verkoop deze namelijk... Kan je al geld uitspare

back ontopic...

 

Die 90 euro extra vind ik niet erg en ik koop liever nieuw dan 2ehands.

Werkt die usb functie ook goed als ik er een externe hdd van 80 GB op aansluit? :P Want dan zou ik het misschien wel interessant vinden (word overigens wel veel scrollen, maar de muziek is overzichtelijk in mappen opgeborgen).

Ik heb van mensen gehoord dat ze na een kwartier nog steeds geen nummer hadden geladen. (volgens mij van een 60Gb HDD)

Heb inderdaad wel gehoord dat als je wisselt tussen grote harde schijven, dat het wel een tijd kan duren inderdaaad.. Dat is weer een punt dat de denon wel schijnt te hebben, snel (her)laden van grote opslagmedia.. Maar ik doelde meer op een stickkie van 1 gig, waar je net ff een paar leuke accapellas, samples, weetikveel opzet..

Nou ja als je een keer geen tijd hebt om iets nog te branden dan is dat wel handig (of geen lege cd's meer overhebt ofzo).

volgens mij zegt bijna iedereen hier 400 omdat die nieuwer is ofzo,, je moet wel met een goed onderbouwde mening komen anders heeft de topic starter er toch niks aan. "ja hij ziet er mooi uit" dat slaat toch echt alles, dat is gewoon super persoonlijk en daarbij totaal onbelangrijk bij een cdspeler, ik vind de cdj400 er veel minder uitzien dan de 200, maar goed.

Ik zou wel voor de 400 gaan, omdat de 200 zoals je zelf ook al aangeeft al een stuk ouder is, toen hij pas uit kwam, was hij speciaal enzo,, maar nu vind ik hem eigenlijk nouwelijks beter dan alle andere cdspelers in die prijsklasse op dit moment. Dan zeg ik waarom perse pioneer, dan kun je ook voor Reloop of Denon gaan.

Jep de reloop rmp2 of de denon dn s-1000 zit ook in die prijsklasse !

Poster: DJMixing


Die 90 euro extra vind ik niet erg en ik koop liever nieuw dan 2ehands.

Werkt die usb functie ook goed als ik er een externe hdd van 80 GB op aansluit? :P Want dan zou ik het misschien wel interessant vinden (word overigens wel veel scrollen, maar de muziek is overzichtelijk in mappen opgeborgen).

 
Als je met een HDD wil werken dan kom je het best uit met een Denon DN-S1200, die is veel sneller dan de CDJ-400 met het lezen en gebruiken van grotere harde schijven. Hij heeft zelfs meer functies als de CDJ 400 voor minder geld, maar hij is weler klein, minder mooi en hij werkt wel een stukje ingewikkelder dan de Pioneer.

Het gaat mij niet om die hdd :P het gaat me ook niet om die midi functie..

Ik vind de CDJ400 persoonlijk best lelijk, maar als ik hiertussen zou moeten kiezen zou ik toch duidelijk voor de CDJ400 gaan. Maar als jij zegt dat je die extra dingen op de CDJ400 toch niet gaat gebruiken kan je net zo goed die 90 euro in je zak steken lijkt me?

Poster: DJMixing
Het gaat mij niet om die hdd :P het gaat me ook niet om die midi functie..

 

waar dan wel om? wel handig om ff te melden, anders is die topic vrij zinloos

Ik heb mijn keuze al gemaakt, ik ga voor de CDJ 400!

De CDJ 200 heeft geen scratch functie, en om nu 90 euro bij te betalen voor én een scratch functie (met meer effecten enz) en een mooier uiterlijk, dan ga ik toch voor die CDJ 400 (die ook een stuk nieuwer is dan de 200 want die bestaat al een tijdje).

Heb je de overweging tussen cdj en dn-s1200 ook al gemaakt?


*Stefjuuh: Instant meer koppijn, helemaal gratis!*

Als je nog meer zou moeten overtuigd worden:

Ik heb zelf de CDJ-400's thuis staan. In de winkel heb ik ook eens met de CDJ-200 mogen spelen.
De 400's voelen beter aan, zien er mooier uit en hebben volgens mij meer bruikbare functies. Het prijsverschil is het wel degelijk waard; nog enkele spijt gehad van mijn aankoop.

ik heb ze zelf ook allebei getest samen met de cdj-800mk2, en als je tussen die eerste 2 moet kiezen moet je gewoon duidelijk de afweging maken of die extra functies je echt meer geld waard zijn. Het gaat je namelijk toch 180 eurie schelen. Je doet bij beiden geen miskoop