All DJ Booths - Djsets ordered by Date
Lead's Setup 1997
Van mijn allereerste setup heb ik helaas geen foto's meer (JBSystems Disco2000 draaitalfels en JBSystems Pro16x mixer). Deze booth heb ik erg lang gehad. Uitgekeken op het JB Systems spul kon ik na een paar boekingen eindelijk upgraden.
De mixer (Inkel MX440) was een van de weinige betaalbare mixers met toonregeling. Jammer genoeg alleen hoog en laag. Wel grappid dat er een delay op zat. Door de effect Send/Return met elkaar door te verbinden via een eigen handig gemaakt kabeltje had ik een (ongeveer) 3db gain gemaakt. Gain/Trim zat ook niet op de mixer. De mixer heeft trouwens maar 2 stereo kanalen, de andere 4 zijn mono.
Vote : 1 member likes this
Voting only possible for our Members
Create your FREE ACCOUNT now !
Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.
Create your account to get involved with the Community
What do you think : Lead's Setup 1997 ??
Vote : 1 member likes this
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
There are 22 Comments
MadSteven wrote on 10-04-2005 02:07Wow...
Geen crossfader. Het lijkt wel wat op mijn vorige (of net nog huidige) mengpaneel.
Hihi haha hoho... Nou ja, ik wist jaren ook niet wat het nut van een crossfader was, dus tja....
Geen crossfader. Het lijkt wel wat op mijn vorige (of net nog huidige) mengpaneel.
Hihi haha hoho... Nou ja, ik wist jaren ook niet wat het nut van een crossfader was, dus tja....
Laidback wrote on 26-10-2005 15:06dat was de tijd, de gabber periode toch ?,,, ausies vlogen als warme broodjes de deur uit toen!!! :P
Lead wrote on 27-10-2005 22:39Hehehe, wie heeft er geen eentje dan 
Ik kwam hem pas nog tegen ergens achterin een kast... Maar moet zeggen, hij zat nog wel lekker
Ik kwam hem pas nog tegen ergens achterin een kast... Maar moet zeggen, hij zat nog wel lekker
Max-E wrote on 22-02-2008 20:45ten eerste: Dankjewel Lead voor het posten van de booth(s) op mijn verzoek
ten tweede, dit was nog ns n periode, gabber!:D vind het wel grappig om nog ns n booth uit die tijd te zien:D
ten tweede, dit was nog ns n periode, gabber!:D vind het wel grappig om nog ns n booth uit die tijd te zien:D
haha, dit is bijna historisch prachtig!:D, zou je mij ongeveer kunnen vertellen wat dat setje toenkosten in euro's om een beetje te vergelijken:P.
dat waren nog eens tijden, toen de kratten bier nog van hout waren !
leuk om te zien!!
leuk om te zien!!
RAS wrote on 23-02-2008 14:45Waren die technics toen al direct drive ??
De technics SL-1200mk1 stamt uit 1972 en was direct drive. De mk2 kwam in 1978 op de markt en was vanzelfsprekend ook direct drive.
Bron Lead wrote on 23-02-2008 18:38Hier op DJResource staat trouwens ook alle info over de Technics SL1200 hoor
RAS wrote on 23-02-2008 18:55haha, de wiki iets te snel geraadpleegd. Je jaartallen wijken wel af met die van de wiki. Enig idee hoe dat zit?
@flexii hieronder:
Je gaat er nu van uit dat wikipedia in dit geval de foute informatie bevat. Ondanks dat het door particulieren wordt geschreven, is het zeer vaak correcte en zeer uitgebreide informatie. Dat je het niet mag gebruiken voor school of studie als bron is begrijpelijk, maar we zitten hier op een forum. Ik zoek een onderbouwde rede waarom de jaartallen afwijken. Gissen kan ik ook
Misschien is er zelfs een volkomen logische verklaring. Lead zou bijvoorbeeld jaartallen kunnen hanteren voor de nederlandse markt en wikipedia voor de britse markt.
@flexii hieronder:
Je gaat er nu van uit dat wikipedia in dit geval de foute informatie bevat. Ondanks dat het door particulieren wordt geschreven, is het zeer vaak correcte en zeer uitgebreide informatie. Dat je het niet mag gebruiken voor school of studie als bron is begrijpelijk, maar we zitten hier op een forum. Ik zoek een onderbouwde rede waarom de jaartallen afwijken. Gissen kan ik ook
Misschien is er zelfs een volkomen logische verklaring. Lead zou bijvoorbeeld jaartallen kunnen hanteren voor de nederlandse markt en wikipedia voor de britse markt.
Flexii wrote on 23-02-2008 19:48wikipedia is ook maar gemaakt door particulieren he, daar staan wel vaker fouten in die teksten
Marz-L wrote on 29-02-2008 13:41Fuck man!
Die Inkel heb ik ook nog gehad hahaha.
Wat voelde die plastic aan, toen al.
Die Inkel heb ik ook nog gehad hahaha.
Wat voelde die plastic aan, toen al.
Phenix wrote on 29-02-2008 22:21Leuk om te zien hoe het bij Lead allemaal is begonnen en wat het uiteindelijk is geworden :D
OK we understand you don't like ads (so don't we) but,
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Please consider making this website possible by disabling your Ad Blocker.
Or become a Gold Member, they don't see ads.
Create your FREE ACCOUNT now !
Some parts of this website require you to login. Using an account on DJResource has a lot of advantages such as:
Adding Content, getting Notifications, Like content, Downloading and Uploading Images and much more.
Create your account to get involved with the Community
52 Users online: 14 Guests (38 Unknown)
Pages generated today : 11.767
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.359.150
Most visitors online this month : 236
Lifetime Pageviews since 2003 : 232.359.150